Lohnt sich ein Grafikkarten Update

[chill_eule]

Warst du denn im UEFI nachdem du den RAM getauscht hast?

 

[JoM79]

Richtiges XMP Profil aktiviert?

 

[f4te]

Ich war im Bios und habe geschaut dass das XMP Profil aktiviert ist. Muss ich am Profil etwas ändern/ einstellen?

 

[JoM79]

Also das mit 3200 aktiviert?
Dann schafft deine Board/CPU Kombi anscheinend nicht mehr.

 

[chill_eule]

Stell das noch mal aus, speichere ab, boote neu und dann gehst du wieder ins UEFI und aktivierst es wieder.

Zur Not mal die Default Settings laden oder gar einen cmos_clear machen und dann XMP aktivieren.

Was zeigt denn dein Board im UEFI an, erkennt es den RAM richtig?
Ist dort ein XM-Profil mit 3200"MHz" vorhanden?

 

[f4te]

ok danke, versuche ich
unverändert, anbei das BIOS. Da steht bei Profil DDR4-3200 allerdings erkennt er oben schon nur 3000 scheinbar

 

[f4te]

ÄHm hust 6600-6600XT
PCIe 4.0 x16 (x8)
das ding hat nur 8 lanes, falls TE nicht vorhat seine CPU und Mainboard upzudaten doch lieber eine 3060-3060Ti.
Sonst verschenkt er da gut und gerne mal 10% Leistung.
Naja aber immerhin ist die 6600 ca 100€ günstiger als die 3060 bei ähnlicher Raster Performance.

Wenn ich das richtig verstehe stehe ich also vor der folgenden Wahl:

 

[f4te]

Allerdings scheint der Unterschied wenn ich kein RT nutze deutlich geringer zu sein.

Quelle: https://www.pcgameshardware.de/Rade...r-RTX-3060-Tests-mit-neuen-Spielen-1381387/2/

 

[chill_eule]

A2 und B2 wären eigentlich besser, steck die noch mal um bei Gelegenheit.

Ist aber merkwürdig, dass das Board den RAM quasi falsch erkennt aber gleichzeitig das richtige XM-Profil anbietet.
Hast du ein kompletten reset versucht, sprich: CMOS clear?

 

[Shinna]

Das BIOS müsste doch einen "OC Mode" oder sowas wie "OC Tweaker" haben. Überprüfe dort mal die Taktrate. AFAIK wird in dem Screenshot quasi nur eine Übersicht der aktuellen Settings angezeigt. Also eine Art Systeminformation "light".

 

[f4te]

Danke für den Hinweis. Im oc tweaker kann ich die dram frequency manuell ändern. Allerdings gibt es unter ddr4-3000 als nächstes nur -3137 oder -3273 welches wäre das richtige?
Unter oc tweaker \dram config steht als target memory speed 3000

 

[Shinna]

Gibt es dort auch einen DRAM Teiler? Scheinbar sind aktuell nur Teiler vorhanden die diese absolut ungewöhnlichen RAM Taktungen ermöglichen. Weder 3137 noch 3273 sind reguläre Takt Binnings für DDR4.

Mach sonst mal davon: oc tweaker \dram config einen Screenshot und poste den hier.

 

[Prozessorarchitektur]

Der krumme ramteile liegt am ref clock des mainboards
Im uefi mal HEPT einschalten das dürfte den wert deutlich näher an einer 0 bringen bzw 3/6

 

[f4te]

Sorry für die Funktstille und danke für die Nachrichten, ich war leider krankheitsbedingt fast eine Woche ans Bett gefesselt.

Leider habe ich keine Option gefunden HEPT einzuschalten, wo genau ist das?

Anbei die Screenshots

 

[Shinna]

Leider habe ich keine Option gefunden HEPT einzuschalten, wo genau ist das?

Im dritten Screenshot OC Tweaker-> DRAM Configuration -> Hast Du unter Load XMP Setting: BCLK Freq. aktuell steht die auf 102,3mhz. Stell das mal auf 100mhz

Die Erhöhung des BCLK wurde von vielen Board Herstellern gerne vorgenommen um einen höheren CPU Takt zu erreichen. Das sieht dann natürlich bei Benchmarks in Reviews "besser" aus, weil das Board damit ein paar mehr Punkte erreicht.

 

[f4te]

Jetzt funktionierts und zeigt auch die 3200 bzw 1600 an. Danke!

Bezüglich Grafikkarte warte ich bis Ende der Woche auf ein gutes Angebot und schlage sonst zu. Generell tendiere ich zur 6600 XT.

Ich hatte gesehen das bei der AS Rock Challenger Variante der Chiptakt niedriger ist als bei den anderen. (Standard 2000 MHz)

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D OC ab € 377,00 (2022) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger D OC ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Anschlüsse: 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a • Grafik: AMD Radeon RX 6600 XT - 8GB GDDR6 - Desktop • Chip… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Daher tendiere ich aktuell zu: (Standard 2188 MHz)

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 6600 XT Black Gaming ab € 399,00 (2022) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 6600 XT Black Gaming ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Anschlüsse: 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a • Grafik: AMD Radeon RX 6600 XT - 8GB GDDR6 - Desktop • Chip… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Ich schätze die 25€ Aufpreis für 10% mehr Standard Chiptakt sind sinnvoll oder?

 

[Nathenhale]

Ja, schon aber im Prinzip, ist nur der kühler wichtig und das Maximal Powerlimit. Den rest kann selber in Afterburner ändern.

 

[Shinna]

Ich schätze die 25€ Aufpreis für 10% mehr Standard Chiptakt sind sinnvoll oder?

Nicht wirklich weil 10% mehr Clock nicht 10% mehr Leistung entspricht. Klingt komisch aber ist so. Zwischen den beiden Karten liegt im Gaming vll. ein Unterschied von 2-3%. Relevant ist hier der Gaming Boost und der unterscheidet sich um was? 100mhz?

 

[f4te]

hmm ok, im boost ist der Unterschied sogar geringer 2000MHz, Boost: 2382-2593MHz vs 2188MHz, Boost: 2428-2607MHz.
Ich dachte es wäre generell schneller + hätte den Vorteil das sie bei mittlerer Belastung länger ohne Boost auskommt.
Wenn ich das Einstellen kann ist es ja nicht so schlimm.

Dann ist der Unterschied nur noch zwischen
2x Axial-Lüfter (100mm) vs 3x Axial-Lüfter (80mm)

 

[Prozessorarchitektur]

dazu kann ich was erzählen
meine gtx1060 erreicht ohne OC 1,92ghz auf 2,1ghz was mein limit war und +23% PT erreichte sie maxmal 2060mhz das ist ein Oc bis 7% bei +23% PT
Das Resultat war ernüchternd maximal 3% kamen raus
Seitdem ist gpu oc quasi komplett Sinnlos
anders sieht es beim UV aus was bei nvida herrlich einfach ist
PT auf 75% und die gpu schaffte noch bei 90w 1,8ghz
Das waren 5% Leistungsverlust für -30w
Ähnlich sieht das bei ampere aus
Wenn nicht sogar noch effizienter bei etwa 1,6ghz -5% Leistung aber -30% Strom
was bei rtx3060 von 170w auf 119w kommt.