Künstlicher Chip-Mangel: Fertigungskapazitäten würden laut TSMC eigentlich ausreichen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Künstlicher Chip-Mangel: Fertigungskapazitäten würden laut TSMC eigentlich ausreichen

Laut dem Vorstandsvorsitzenden von TSMC wurde der globale Chip-Mangel zum Teil künstlich herbeigeführt. Die Produktionskapazitäten sollen die Nachfrage aktuell immer noch übersteigen. Dass es trotzdem Lieferprobleme gibt, liegt angeblich insbesondere am Handelskrieg zwischen den USA und China.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Künstlicher Chip-Mangel: Fertigungskapazitäten würden laut TSMC eigentlich ausreichen
 
Das bedeutet dann ja: TSMC plant nicht die Kapaizitäten zu erhöhen.
Würde ja keinen Sinn machen, wenn die Produktionskapazität nach deren Meinung über der eigentlichen Nachfrage liegt.

Na dann Prost Mahlzeit für die nächsten 10 Jahre, wenn man ne Graka braucht.
 
Das bedeutet dann ja: TSMC plant nicht die Kapaizitäten zu erhöhen.
Würde ja keinen Sinn machen, wenn die Produktionskapazität nach deren Meinung über der eigentlichen Nachfrage liegt.

Na dann Prost Mahlzeit für die nächsten 10 Jahre, wenn man ne Graka braucht.
Doch, TSMC wird sogar viele Milliarden investieren...wie Intel und Samsung übrigens auch.
 
Das bedeutet dann ja: TSMC plant nicht die Kapaizitäten zu erhöhen.
Würde ja keinen Sinn machen, wenn die Produktionskapazität nach deren Meinung über der eigentlichen Nachfrage liegt.

Na dann Prost Mahlzeit für die nächsten 10 Jahre, wenn man ne Graka braucht.
Die Nachfrage wird dann aber wohl irgendwann einbrechen, wenn die Lager alle voll sind wird wohl das Bestellvoulmen drastisch reduziert.

Das gleiche erwartet uns im Gaminsektor, aktuell bestellen soviele Leute HighEnd, wenn die nächstes Jahr wieder raus können und ihr Geld für normales ausgeben wird die jetzige HighEnd Karte mindestens eine Generation länger halten als wenn man sich in seinem normalen Segment bewegt. Dadurch wird das Volumen wahrscheinlich erstmal einsacken. Ich würde jetzt auch nicht aufrüsten wenn ich tsmc wäre.
 
Kann man nur abwarten das es besser wird. Klar wirds künstlich knapp gehalten.
Mit der Not anderer verdient man auch das meiste Geld.
Da es Luxusgüter sind, zählt es auch nicht unter Wucher.
Einfach nichts überteuertes Kaufen, wenn es nicht Lebensnotwendig ist.
 
Da spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Handelskrieg, Corona, Mining & Scalper.
Es spielt hier genau ein Faktor eine Rolle, das ist ein nichtvorhandener Markt, welcher durch zuwenige Anbieter, welche engst abgestimmt, gegen die Kunden arbeitet. Dies wird dann eben ausgenutzt und fabriziert, zusammen mit nicht kommunizierte Faktoren, Verknappung.

Ach Moment, der Hauptfaktor sind wir denkfaulen Konsumenten, welchen man alles erzählen und mit denen man alles machen kann. Wie gut, daß wir da nicht dazu gehören.
 
Wir haben keinerlei Verständnis, diese komplexen Mechanismen des Welthandels im Chipbereich zu erkennen und zu verstehen. Von sinnvoller Interpretation ganz zu schweigen. Aber viele Menschen fühlen sich leider, leider berufen dies trotzdem zu tun, egal ob bei Themen wie Politik, Corona oder Chipherstellung. Hauptsache man findet einen Schuldigen, das hilft der menschlichen Seele. Mir geht es da nicht anders. Aber es hilft nicht, die Welt besser zu verstehen.
 
Das bedeutet dann ja: TSMC plant nicht die Kapaizitäten zu erhöhen.
äähhhhhh... nein.
Aber viele Menschen fühlen sich leider, leider berufen dies trotzdem zu tun, egal ob bei Themen wie Politik, Corona oder Chipherstellung.
Genauso wie alle 4 Jahre hier 10 Millionen bessere Bundestrainer wohnen so hatten wir auch 30 Millionen Virologen letztes Jahr und Millionen von viel Besseren Bundeskanzlern gibts sowieso dauerhaft.

Sich selbst als überlegene Instanz für beliebige Themen anzusehen ist leider eine sehr verbreitete Eigenschaft der Bevölkerung. Erst, wenn man so weit in einem Thema ist dass man erkennt wie wenig man eigentlich davon weiß/versteht - dann ist man verglichen mit der Masse außerordentlich kompetent. ;-)
 
Die Nachfrage wird dann aber wohl irgendwann einbrechen, wenn die Lager alle voll sind wird wohl das Bestellvoulmen drastisch reduziert.

Das gleiche erwartet uns im Gaminsektor, aktuell bestellen soviele Leute HighEnd, wenn die nächstes Jahr wieder raus können und ihr Geld für normales ausgeben wird die jetzige HighEnd Karte mindestens eine Generation länger halten als wenn man sich in seinem normalen Segment bewegt. Dadurch wird das Volumen wahrscheinlich erstmal einsacken. Ich würde jetzt auch nicht aufrüsten wenn ich tsmc wäre.
Dabei ignorierst du, dass Ampere eine sehr unterdurchschnittliche Gen darstellt und darüber hinaus an allen Ecken und Enden mehr Grakaperformance gebraucht werden kann. Sollten Lovelace, RDNA3 und Jupiter Sound endlich wieder anständige Gens mit um die 100% Effizienzgewinn gegenüber den vorherigen Spitzenreitern darstellen, dann wird die Nachfrage über Jahre hinweg hoch bleiben können.
(Grakaperformance- und Grakaeffizienzgewinn sind das gleiche, wenn man die Wattklassen fixiert; Ampere und RDNA2 haben sich ihre Performancegewinn also nur zurechtgeschummelt)
Hier mal, was ich allgemein von Ampere halte:
Herausgekommen ist auf jeden Fall ein noch geringerer Effizienzgewinn als bei Turing, der schon geringer war als der von Pascal, der schon geringer war als der von Maxwell. Eigentlich war im Vorfeld (mit Recht!) erhofft worden, dass mindestens der Effizienzgewinn von Pascal wieder erreicht werden würde, besser sogar der von Maxwell.
 
Wir haben keinerlei Verständnis, diese komplexen Mechanismen des Welthandels im Chipbereich zu erkennen und zu verstehen. Von sinnvoller Interpretation ganz zu schweigen. Aber viele Menschen fühlen sich leider, leider berufen dies trotzdem zu tun, egal ob bei Themen wie Politik, Corona oder Chipherstellung. Hauptsache man findet einen Schuldigen, das hilft der menschlichen Seele. Mir geht es da nicht anders. Aber es hilft nicht, die Welt besser zu verstehen.
Was soll man denn da genau an Verständnis entwickeln?
Laut Liu gäbe es weltweit immer noch genügend Fertigungskapazitäten, um die Nachfrage zu bedienen. Einige Hersteller decken sich aber vorsorglich mit Chips ein, um Lieferengpässe abfedern zu können - und das ist laut Liu ein Problem. Insbesondere durch den Handelskrieg zwischen den USA und China bestellen viele Unternehmen mehr Chips als sie brauchen, um von potentiellen Exportbeschränkungen nicht so stark betroffen zu sein. Diese zusätzliche Nachfrage bringt die Kapazitäten offenbar an ihre Grenzen und sorgt somit für eine künstliche Verknappung.
Das System erkrankt an sich selbst. Nachhaltigkeit, Langlebigkeit, das sind Fremdwörter und Entscheidungen, welche auf etwas basieren, was einem künstlich erzeugten Versprechen am ehesten Nahe kommt, nämlich, dass man sich besser fühlt, wenn man mehr Geld, Ware oder Hardware besitzt, zeugen für mich nicht von weltwirtschaftlicher Weitsicht. Wie soll das gehen? Jeder denkt zuerst an sich, es gilt, die Taschen möglichst schnell möglichst voll zu machen. Wie genau soll denn bitte schön eine Weltwirtschaft so funktionieren?

Für mich alles klare Indizien für politischen Bullshit, basierend auf Systemen die vor hunderten Jahren von wenigen entwickelt wurden und eben nicht mehr einer weiterentwickelten Menschheit entsprechen.
Ich soll für Grafikkarten das 10fache zahlen wie noch vor 2 Jahren weil die USA und China politische Dequerelen mit Machtausübung versuchen zu beseitigen oder weil wenige mit viel Geld vielen mit wenig Geld die Bestände zur Befriedigung der persönlichen Profitgier wegkaufen und dann überteuert verkaufen?

Vor 50 Jahren wäre es wahrscheinlich noch keinem aufgefallen und vor 20 Jahren hätte man es wohl noch hingenommen ... aber heute ... ???
 
Die Fabs müssen auch mit >90% Auslastung laufen um wirklich rentabel zu sein. Klar, dass man da nicht noch riesigen Puffer vorhält.
Und die notwendige Technik um neue Anlagen hochzuziehen ist auch nicht mal eben beschafft. ASML ist der unangefochtene Marktführer und lässt sich das natürlich fürstlich vergüten. Lange Wartezeiten inklusive.

Gerade durch Corona merkt man mal, wie fragil die Weltwirtschaft eigentlich ist. Alles irgendwo nach Fernost ausgelagert, alles Just-In-time. Und wenn es mal irgendwo hapert stehen die Bänder ganz schnell still (siehe Hyundai aktuell) oder es kommt zu extremer Verkappung des Angebots (siehe PC Teile aktuell, PS5 etc.).
 
Hmm.. als ich das vor ein paar Monaten behauptet hatte (künstliche Verknappung), wurde ich hier fast gelyncht. :slap:
Liegt vielleicht daran, dass hier im Forum in der Regel von Usern von künstlicher Verknappung gesprochen wird, wenn sie der Meinung sind, es solle so möglichst viel Reibach gemacht werden.

TSMC beschreibt diesbezüglich aber nun mal ein ganz anderes Szenario (Firmen decken sich wegen der Lage vor allem zwischen den USA und China sicherheitshalber mit sehr viel mehr Chips ein als sie brauchen). Hat mehr mit "Zukunftsangst" der Firmen zu tun als mit "mehr Kohle, mehr Kohle, mehr Kohle".
 
Das gleiche Spiel haben wir mittlerweile in der Baubranche.
Die Kosten für verzinkte Stahlprodukte, Holz und Dämmung haben sich mal soeben verdoppelt. Der Markt wird leergekauft. Wer jetzt noch bauen will hat schnell ein Problem. Mittlerweile sind Lieferzeiten von 8 Wochen normal bei Produkten die sonst immer und überall lieferbar sind. Alle Hersteller haben ihre Preise erhöht.
 
Bei Handelskriegen gibt es in der Regel nur Verlierer; das zeigt sich halt auch in diesem Zusammenhang erneut.
 
Offenkundig muss der Markt für Auftragsfertiger noch Platz für neue Mitbewerber haben. Intel plant in den USA und der EU komplett neue Fabriken, die einzig und alleine Auftragsfertigung machen und keinerlei Eigenbarf bedienen sollen. So hart Überkapazitäten kann es also nicht geben...
 
Zurück