Feedback Kritik/Fragen/Anregungen zu Werbung auf www.pcgameshardware.de

Feedback-Threads
Ok das passt eher nicht so in diesen Thread aber nur mal so:

War gestern mehrfach auf der Seite der PC Games wegen Deus Ex. Dort sehe ich nach wie vor die Werbung. (hier ja nicht mehr wegen Werbefreiheit durch Digital Abo:hail:). Kann ich mal soviel sagen: grausam, grausam, grausam... beschissene Werbung, nervig, Bling Bling hier und da..., unterirdische Performance der Seite:daumen2: Also lob ich mir den Weg den man hier gegangen ist.
 
Ok das passt eher nicht so in diesen Thread aber nur mal so:

War gestern mehrfach auf der Seite der PC Games wegen Deus Ex. Dort sehe ich nach wie vor die Werbung. (hier ja nicht mehr wegen Werbefreiheit durch Digital Abo:hail:). Kann ich mal soviel sagen: grausam, grausam, grausam... beschissene Werbung, nervig, Bling Bling hier und da..., unterirdische Performance der Seite:daumen2: Also lob ich mir den Weg den man hier gegangen ist.

Online-Abo gibt es da aber auch.
 
Auch das ist leider fern der Realität. Auf vielen Ebenen.
Und genau DAS kann ich leider nicht glauben. Seis drum ich habe meine Meinung bzgl. Werbung kundgetan und belassen wir es erstmal dabei. Wenn es schlimmer wird pack ich den Fred gern mit Screenshots zu.

Gesendet von meinem SGP771 mit Tapatalk
 
Wie hier schon ungefähr 1000x geschrieben: Wir basteln keine Werbung. Es gibt hier auch keine Redaktion dafür. Weder bei PCGH, noch bei Computec. Wir sehen die Werbung auch nicht vorher.

Das ist klar. Aber ist das eine sinnvolle Vorgehensweise? Der Spiegel arbeitet daran, die Werbung zurück in die eigenen Hände zu holen. Mit native Ads lassen sich Adblocker gut umgehen und ich halte sowas für durchaus legitim. Ich möchte noch mal auf den Vortrag von Fefe und Frank auf der letzten re:publica hinweisen, in dem sie life einen Hack über die üblichen Werbenetzwerke vorgeführt haben. Auf eine dafür erstellte Webseite (von-Leitner-Institut für verteiltes Echtzeit-Java) haben sie über ein Werbnetzwerk Werbung ausgeliefert, die den Rechner erstmal geowned hat. Die üblichen Vermarkter kontrollieren nicht, was sie ausliefern, wollt Ihr wirklich als Malwareschleuder auffallen? Ich würde das Risiko nicht eingehen.

Könnte man nicht mehr Kohle für Werbung verlangen, wenn die Zielgruppe definiert ist? Ich finde die üblichen Vermarkter, inkl. der Partner von Computec, gehen da mit der Schrotflinte vor, ich sage nur Leerdamer-Werbung vor Videos. Wirklich extrem zielgruppenorientiert.

Die Trennung von Werbung und Redaktion ist ja durchaus richtig und wichtig und auch bei den Baumbedruckern seit Äonen üblich. Aber das ganze komplett als Dienstleistung außer Haus geben? Ist bequem, die Risiken aber unüberschaubar. Und Adblocker-freundlich. Noch habe ich meinen auf pcgh aus, aber geärgert habe ich mich schon ein paar mal.
 
Das ist klar. Aber ist das eine sinnvolle Vorgehensweise? Der Spiegel arbeitet daran, die Werbung zurück in die eigenen Hände zu holen. Mit native Ads lassen sich Adblocker gut umgehen und ich halte sowas für durchaus legitim. Ich möchte noch mal auf den Vortrag von Fefe und Frank auf der letzten re:publica hinweisen, in dem sie life einen Hack über die üblichen Werbenetzwerke vorgeführt haben. Auf eine dafür erstellte Webseite (von-Leitner-Institut für verteiltes Echtzeit-Java) haben sie über ein Werbnetzwerk Werbung ausgeliefert, die den Rechner erstmal geowned hat. Die üblichen Vermarkter kontrollieren nicht, was sie ausliefern, wollt Ihr wirklich als Malwareschleuder auffallen? Ich würde das Risiko nicht eingehen.
Damit sind wir dann wieder bei dem Problem, dass dir das auf jeder Webseite passieren kann und damit auch ein guter Teil Eigenverantwortung beim Aktualisieren des Systems des jeweiligen Nutzers liegt.
Eine eigene Werbevermarktungsinfrastruktur aufzubauen ist erstmal eines: Extrem Kostenintensiv und damit eher Unwirtschaftlich für uns.

Könnte man nicht mehr Kohle für Werbung verlangen, wenn die Zielgruppe definiert ist? Ich finde die üblichen Vermarkter, inkl. der Partner von Computec, gehen da mit der Schrotflinte vor, ich sage nur Leerdamer-Werbung vor Videos. Wirklich extrem zielgruppenorientiert.
So funktioniert das leider nicht.
 
Online-Abo gibt es da aber auch.

Ja weiß ich aber kosten/nutzen stehe für mich in keinem Verhältnis. Kaufe sie so gut wie nie und ich surfe auch so gut wie nie da.

Könnte man nicht mehr Kohle für Werbung verlangen, wenn die Zielgruppe definiert ist? Ich finde die üblichen Vermarkter, inkl. der Partner von Computec, gehen da mit der Schrotflinte vor, ich sage nur Leerdamer-Werbung vor Videos. Wirklich extrem zielgruppenorientiert

Ist doch klar: ins Käsebrötchen beißen bei Lan-Partys! Hallo!? denk doch mal nach Mann!!!!:ugly::D
 
@Rarek
Die maximal erlaubte Größe eines Banners, sowie die Art der Auslieferung gibt aber schon der Betreiber vor.

@GxGamer
Echt, dazu seid ihr angehalten? Hätte jetzt gedacht, dass eher harmlose, nicht allzu obzöne Anspielungen kein Problem darstellen, auch wenn hier Kinder und Jugendliche mitlesen.
Ist in etlichen Filmen, vor allem in Komödien ja eigentlich Standard, dass Zweideutigkeiten am laufenden Band vorkommen.
Werbung die für Mittel gegen sexuell übertragbare Krankheiten wirbt, hängt inzwischen im Schaufenster vieler Apotheken.
Fände ich prinzipiell nicht schlecht, die ganze Sexualisierung von jedem Sch... stört mich teilweise auch, andererseits passen dann von der Redaktion gepostete News, die zu irgendwelchen erotischen :rolleyes: Szenen von "The Witcher" oder "Metal Gear Solid" führen, nicht dazu. Gewalt, die in vielen Spielen vorkommt, ebensowenig.

Wie schon gesagt, mich stört Werbung im Prinzip nicht, so lange sie den Text nicht überlagert, nicht automatisch abspielende Videos oder Soundeffekte beinhaltet oder irgendwelche irreführenden Methoden ("Schließen-Button führt zu anderen Seiten usw) verwendet. Aber die x-Scripte, mag ich nicht. Und das sind wirklich verdammt viele hier.

Meint Ihr wirklich, dass es nicht möglich wäre, Werbeflächen direkt zu vermieten? Ich könnte mir bei der Menge an Usern, dem Ranking bei Google-Suchen schon vorstellen, dass zumindest die Anzeigenkunden, die in der Print werben, auch im Forum/auf PCGH.de Anzeigen buchen würden.
Gerade die Unternehmen die auch hier Support anbieten.

Hat zusammen mit Amazon-ref-Links in einem recht großen, aber privat betriebenem BMW-Forum vor einigen Jahren dafür gesorgt, dass die Finanzierung auf sicheren Beinen stand.
Keine Ahnung, was ein Werbeplatz hier wert wäre, aber vermutlich doch mehr, als in der Printausgabe.

Vielleicht könnten auch die Kosten etwas minimiert werden. Ein Größenlimit für hochgeladene Bilder vielleicht? Ist in einigen Threads sicher auch nicht gerade wenig Traffic, der dadurch erzeugt wird. Dürfte den mobilen Nutzern auch entgegenkommen.
 
Ich möchte mal eine etwas andere Form des feedbacks geben.

Heute wollte ich mal auf einen Banner klicken, welcher neben der News-Übersicht in quadratischer Form stand. Allerdings war dieser nicht aktiv. Man hat die Werbung gesehen konnte aber nicht mit ihr interagieren.

Ich habe die Seite auf meinem Galaxy tab S2 mit standard-Browser angesurft.

MfG
 
Servus....

Screenshot_2016-08-23-14-52-23.png
 
Damit sind wir dann wieder bei dem Problem, dass dir das auf jeder Webseite passieren kann und damit auch ein guter Teil Eigenverantwortung beim Aktualisieren des Systems des jeweiligen Nutzers liegt.
Eine eigene Werbevermarktungsinfrastruktur aufzubauen ist erstmal eines: Extrem Kostenintensiv und damit eher Unwirtschaftlich für uns..

Das mit dem teuer glaube ich nicht so. Ihr setzt doch sowieso ein CMS ein, damit könnte man so was relativ easy implementieren. Und einer, der auch Geld verdienen will/muss, ist raus aus der Kette. Und die Sicherheit einfach auf den User abzuwälzen, wenn man im zweifelsfall selbst die Malwareschleuder ist. Mach Dir klar: die Werbevertreiber prüfen NICHTS von dem, was sie verteilen.

So funktioniert das leider nicht.

Ich habe mal knapp 5 Jahre beim damals größten Internetportal Europas gearbeitet. Doch, genauso funktioniert es. Je mehr Du belastbar zusichern kannst, eine bestimmte Gruppe mit bestimmten Eigenschaften als Kundschaft zu haben, umso mehr kannst Du fordern. Das geht hin bis zu niedrigen zweistelligen Eurobeträgen pro Click. Edit/Ergänzung: Danach habe ich 5 Jahre bei einem bekannten, deutschen ISP gearbeit. Die geben jedes Jahr zweistellige Millionenbeträge aus, nur um Aussagen über Ihre User zu präzisieren. Das ist bares Geld wert. Und Ihr wisst, wer Eure User sind.


Einen Vorteil solltest Du nicht vergessen: dann "braucht" Ihr nicht mehr zwischen 14 und 69 Trackern pro Seite auf Eurem Angebot wie jetzt. Wäre echt cool gegenüber Euren Usern.

P.S.: Wo wir gerade dabei sind, schmeißt die #&%§?!-Werbung für Deus Ex raus, die sich über die komplette Webseite legt.
 
Das mit dem teuer glaube ich nicht so. Ihr setzt doch sowieso ein CMS ein, damit könnte man so was relativ easy implementieren.
Dann hat man bei deinem großen Internetportal leider vergessen dir zu zeigen, dass neben kostenintensiver Infrastruktur und Software (egal ob lizenziert oder selbst entwickelt) für Adserver auch ein ein Team an Mitarbeitern gehört, die Werbeangebote verkaufen, erstellen und einbuchen müssen. #schade
 
Nacktbilder? Wo hast du die denn gesehen? Die Frau ist doch bekleidet. Guck dir mal die Bilder in den news zu Cyberpunk 2077 an und sag mir ob Bilder zu dem Spiel auch verboten gehören.
Beantworte aber bitte die erste Frage.

Na, wenn man auf die Werbung klickt. Leider bekomm ich diese Anzeige nicht mehr zu fassen, sonst würde ich dir Screenshots der Nippelbildchen machen.

Wurde wohl ersetzt... durch die nächste Erotikwerbung. Da gibts aber zumindest keine nackten Vorzüge zu sehen.

erotische abenteuer.jpg



Was für ein Glück das die Forenregeln nicht für die Werbung gilt.

4.1 verbotene oder rechtlich heikle Inhalte
Nicht zuletzt wegen möglicher juristischer Konsequenzen für PCGH sind folgende Inhalte komplett verboten:

  • Rechtswidrige Inhalte (Handlungen des Nutzers selbst oder Informationen über Dritte) und Links oder andere Verweise darauf, insbesondere Inhalte die den Krieg verherrlichen, die Menschenwürde verletzen oder in sonstiger Weise Rechte (auch vertragliche) verletzten sind untersagt und werden grundsätzlich aus dem öffentlichen Raum entfernt.
  • Diskussionen über Medien mit verfassungswidrigen, volksverhetzenden, rassistischen, pornografischen Inhalten oder solche, die eine Anleitung für Straftaten darstellen.
  • Diskussionen über Betäubungsmittel, Alkoholexzesse oder sonstige Drogen sind zu unterlassen, soweit aus der Diskussion eine Verharmlosung, Verherrlichung, Anpreisung oder der eigene Besitz/Konsum hervorgehen. Diskussionen aus denen lediglich der Besitz oder nicht-exzessive Konsum von alkoholhaltigen Getränken hervorgeht, sind gestattet.
  • Sexistische Äußerungen
  • Radikale Äußerungen, die gegen persönliche Rechte, religiöse Anschauungen und anderweitige Freiheiten oder Grundrechte Dritter gerichtet sind.
  • Bereitstellung oder Veröffentlichung personenbezogener Daten, persönlicher Nachrichten, E-Mails, Logfiles, Bildern oder Videos oder anderer privater Informationen von oder über Mitglieder des Forums oder anderen Personen ohne deren ausdrückliche Zustimmung.
  • Software zur Gewinnung solcher Informationen (Hijacker, Spionage-Tools)
  • Kauf/Verkauf von Spiele-Accounts
  • Individuelle, auf einen konkreten Sachverhalt bezogene Rechtsberatung. Allgemeine Hinweise auf gesetzliche Regelungen sind erlaubt.
  • Psychologische Beratung
  • Medizinische Beratung

Für mich ist eine Frau in Dessous, mit einer Maske und irgendwo liegend, die "erotische Abenteuer" bewirbt ein pornografischer Inhalt. Fehlt nur noch der Rollentausch, also der Typ der fragt: Warum hast du ne Maske auf? Habt ihr den Verwarkter wieder gewechselt? Inzwischen ist die Werbung wieder nervtötend, ressourcenfressend und teils völlig fehl am Platze. Adblocker ist jetzt wieder an, das hält ja kein Mensch aus.
 
Für mich ist eine Frau in Dessous, mit einer Maske und irgendwo liegend, die "erotische Abenteuer" bewirbt ein pornografischer Inhalt. Fehlt nur noch der Rollentausch, also der Typ der fragt: Warum hast du ne Maske auf? Habt ihr den Verwarkter wieder gewechselt? Inzwischen ist die Werbung wieder nervtötend, ressourcenfressend und teils völlig fehl am Platze. Adblocker ist jetzt wieder an, das hält ja kein Mensch aus.

Die Werbung kommt von dem Videovermarkter, das Format wurde von mir beanstandet, es wurde gelöscht.
 
Der Button für den Wechsel auf die Mobilseite ist bei mir außer Funktion (iPhone 6S). Man kann den Button lediglich über das X schließen. Ein Klick auf Ja oder Nein bewirkt nichts.

pcgh-mobil.PNG
 
In den Browsereinstellungen bestimmt noch das Häkchen bei Desktopversion gesetzt.

Thilo,
warum das denn? Schade. Ich persönlich habe lieber die Mädels am Rand, als z.B. Amazon. Jedoch nicht wichtig. Ich glaube ehrlich sagen zu können, noch niemals auf irgendeiner Seite auf Werbung geklickt zu haben. Ich drück eigentlich ausschließlich auf das weswegen ich die Seite auch aufgerufen habe, der Rest ist mir egal. (Eventuell ist mein Gehirn auch nur schlicht nicht in der Lage, sowas auch wahrzunehmen :ugly:)

GxGamer,
sag mal woher weißt du denn dass man nach einem Klick darauf auf Nippelbildchen "stößt" (entschuldigt das Wortspiel, das konnte ich mir in dem Zusammenhang nicht verkneifen) ?
Dafür gibt's theoretisch nur eine Erklärung und diese ist der Grund warum die Werbung dort doch Sinn ergeben könnte. Denn Werbung die man nicht anklickt verschwindet idR von selbst.
 
Zurück