Feedback Kritik/Fragen/Anregungen zu Artikeln auf www.pcgameshardware.de

Feedback-Threads
ja, mag sein das es 'nur' 2 artikel am tag sind.
mag sein das es 'nur' die artikel sind, die auch im heft sind.
mag sein das man ja 'nur' ein abo braucht, um alles lesen zu können.

aber wisst ihr was? ich lasse mich nicht zum 'dauerbezahl-dummy' pressen.

dann lese ich eben nurnoch euer 'klickbait-artikel' und werde immerwieder gerne genau da mit dem finger drauf zeigen, eben auf eure bezahlomanie.

aber ihr findet sicher genug dumme finden, die euch da willig folgen werden und dann auchnoch alles beschönigen und rechtfertigen was ihr tut, ist ja schliesslich PCGH.....
 
gut... dann bin ich halt nen Dummer, weil ich seit mittlerweile 6 Jahren regelmäßig zum Kiosk fahre und mir jeden Monat die Zeitschrif besorge :schief:
ohne Abo, ohne Klickbait, einfach nur weil mich bisher das Konzept überzeugt hat und ich deswegen alle paar Wochen ne Stunde zum Kiosk radel nur um mit ein paar Seiten bedrucktes Papier zu kaufen...

allerdings bei einem magst du durchaus Recht haben:
die Main ist selbst für mich größtenteils unansehnlich, aber aus diesem Grund nutze ich auch fast nur das Forum und nur ab und zu schau ich mal auf die Main
- wenn ich ein Problem habe, dann gehe ich diesem aus den Weg, statt zu versuchen Leute zu finden, die genauso gesinnt sinnt sind und dann gegen den Betreiber bashen

ich habe nichts gegen konstruktive Kritik, aber das was hier abgeht, ist schon lange keine Kritik mehr...
denn ein "ihr seit *******" ist weder Kritik, noch konstruktiv, da man nicht ableiten kann, was genau das problem war, oder gar, wie man es besser machen könnte
(einen Vorteil hat der Tread aber: die meisten wissen zumindest, was sie schlecht finden - gibts auch nicht überall)
 
ja, mag sein das es 'nur' 2 artikel am tag sind.
mag sein das es 'nur' die artikel sind, die auch im heft sind.
mag sein das man ja 'nur' ein abo braucht, um alles lesen zu können.

aber wisst ihr was? ich lasse mich nicht zum 'dauerbezahl-dummy' pressen.

dann lese ich eben nurnoch euer 'klickbait-artikel' und werde immerwieder gerne genau da mit dem finger drauf zeigen, eben auf eure bezahlomanie.

aber ihr findet sicher genug dumme finden, die euch da willig folgen werden und dann auchnoch alles beschönigen und rechtfertigen was ihr tut, ist ja schliesslich PCGH.....
Es wird durch die Plus-Artikel nichts hinter eine Bezahlschranke gepackt das es vorher Kostenfrei gegeben hätte. Davor musste man auch dafür bezahlen, nämlich indem man das Heft gekauft hatte.
Zum 'dauerbezahl-Dummy' wurde man also vorher genauso "gepresst"wie jetzt auch. Durch die Plus-Artikel gibts nur etwas mehr Werbung, jedoch in eigener Sache, und für diejenigen die lieber Digital lesen, oder nur ab und zu 1-2 Artikel interessiert, sind die Plus-Artikel eine Bereicherung. Jeder der nicht dafür bezahlen will, kann diese einfach ignorieren (sind ja Gekennzeichnet, man klick also nicht unwissentlich drauf), und bekommt genau das gleiche wie vorher auch.

Kurz:
- Es wurde niemanden etwas weggenommen. (Meiner Meinung nach ist dies ein sehr wichtiger Punkt, sonst würde ich es auch durchweg kritisieren.)
- Wer bereit ist zu zahlen, bekommt eine (weitere) Alternative die Heftartikel zu erwerben.
 
Zuletzt bearbeitet:
von den heften redet doch garkeiner, jedenfalls nicht, das diese kritisiert würden und diese zu kaufen ist auch kein bezahl-dummy habe ich auch nie behauptet.

zu den artikeln:
gefühlt gibt es keine freien artikel mehr wo mal eine maus oder andere hardware getestet werden, die nicht gleich 'plus-artikel' sind, DAS war früher unzweifelhat anders.
sonst wäre mir das ja nie so deutlichst, gerade in den letzten wochen und monaten aufgefallen das es nicht interessantes mehr 'frei' zu lesen gibt.
und erzähle mir bitte keiner dem sei nicht so, ich merke solche sachen schon noch obwohl ich über 50 bin ;-)

für mich ist damit diese diskusion auch an dem punkt wo es sich nurnoch darum dreht das zu verteidigen was PCGH tut, genau das was ich schon schrieb und auf solche diskusionen habe ich keine lust.

im grunde wollte ich nur mal 'öffentlich' kund tun das mir das sehr wohl aufgefallen ist, ich das nicht gut finde, sich PCGH damit selbst schadet weil man nix interessantes mehr lesen kann ohne zahlenmann zu machen, und ich da nicht mitmache -dann wird eben nurnoch morgens einmal schnell überflogen ob es etwas 'frei' zu lesen gibt, und dann ist man schonwieder weg und liest woanders weiter.....

nebenbei: bei den 'zahlemann-artikeln' kann man nichtmalmehr komentieren, auch sehr unklug.
hätte selbst bei dem ausschnitt, wo ich anfangs schonmal sowas gelesen hab(heute gehe ich da nichtmalmehr rein in den artikel), ganz gern mal komentiert, aber das geht ja auch nimmer.
also kann man auch nimmer drüber diskutieren was da geschrieben steht 'schluck und schweige' so als neue initiative?
 
von den heften redet doch garkeiner, jedenfalls nicht, das diese kritisiert würden und diese zu kaufen ist auch kein bezahl-dummy habe ich auch nie behauptet.

[...]

im grunde wollte ich nur mal 'öffentlich' kund tun das mir das sehr wohl aufgefallen ist, ich das nicht gut finde, sich PCGH damit selbst schadet weil man nix interessantes mehr lesen kann ohne zahlenmann zu machen, und ich da nicht mitmache -dann wird eben nurnoch morgens einmal schnell überflogen ob es etwas 'frei' zu lesen gibt, und dann ist man schonwieder weg und liest woanders weiter.....

[...]

...doch, du hast damit angefangen, und der Rest hat das Thema aufgegriffen und weiter diskutiert/argumentiert ;)
Du kannst einfach nicht über Artikel schreiben/dich beschweren und dabei zu versuchen die Redaktion und/oder das Heft zu ignorieren... es gehört zusammen, und es wird auch immer zusammen gehören



Du liest Tageszeitungen die kostenlos sind? wo gibts die, ich möchte die gerne mal sehen.
- Ich kenne nur sehr wenige Schreiberlinge, die für ihre Arbeit nichts gezahlt bekommen wollen (und die, die es tun, sind meist bei ner Dorfzeitung oder ähnlich kleinem - und das auch nur nebenberuflich)
 
26 Plus Artikel seit 18.Mai 2018 gibt es auf PCGH, gerade das Archiv durchstöbert und das sind nicht gerade wenig! Wir haben Anfangs Juni und da kann ich geist4711 nur zustimmen, es sind zu viele!
 
Die Plus-Artikel sind aus bereits geschriebenen Prints. Und zwar nicht nur denen des selben Monats. Also haben sie Alles mit diesen zu tun.
Klar sind sie aus bereits geschriebenen Prints, aber man kann auch einfach die Print nachbestellen oder nicht? :) Kostet sicher weniger und bringt mir mehr als ein Artikel denn ich einmal lese und ihn dann ganz vergesse. Bei der Print schaue ich manchmal bestimmte Dinge nochmals nach also ich lese die Artikel zum Teil auch 2 mal, bei den Plus Artikeln kannst du das auch, aber du vergisst eeher das du es frei geschaltet hast.

Er will darauf hinaus, dass du aus diesen 210 Printmagazinen bislang keinen Artikel gratis bekommen hast - und die PCGH+ Artikel sind zu 100% aus dem Printmagazin, es hat sich also nichts geändert.
Ich weiss, ich bin Abonnent :) Es geht aber mehr um die Preise, 2-3 Artikel kosten kaum weniger als die Print und beim Abo wird es noch knapper. Wenn du 4-5 Artikel oder mehr im Monat kaufst dann lohnt sich die Print schon mehr.
 
Klar, wenn ich ein Auto aus Einzelteilen zusammenkaufe, kostet das auch 10 Mal so viel, wie das Auto als Ganzes. Und bei so ziemlich allen anderen Sachen ist es das Gleiche.
 
gefühlt gibt es keine freien artikel mehr wo mal eine maus oder andere hardware getestet werden, die nicht gleich 'plus-artikel' sind, DAS war früher unzweifelhat anders.
sonst wäre mir das ja nie so deutlichst, gerade in den letzten wochen und monaten aufgefallen das es nicht interessantes mehr 'frei' zu lesen gibt.
und erzähle mir bitte keiner dem sei nicht so, ich merke solche sachen schon noch obwohl ich über 50 bin ;-)

für mich ist damit diese diskusion auch an dem punkt wo es sich nurnoch darum dreht das zu verteidigen was PCGH tut, genau das was ich schon schrieb und auf solche diskusionen habe ich keine lust.

im grunde wollte ich nur mal 'öffentlich' kund tun das mir das sehr wohl aufgefallen ist, ich das nicht gut finde, sich PCGH damit selbst schadet weil man nix interessantes mehr lesen kann ohne zahlenmann zu machen, und ich da nicht mitmache -dann wird eben nurnoch morgens einmal schnell überflogen ob es etwas 'frei' zu lesen gibt, und dann ist man schonwieder weg und liest woanders weiter.....

nebenbei: bei den 'zahlemann-artikeln' kann man nichtmalmehr komentieren, auch sehr unklug.
hätte selbst bei dem ausschnitt, wo ich anfangs schonmal sowas gelesen hab(heute gehe ich da nichtmalmehr rein in den artikel), ganz gern mal komentiert, aber das geht ja auch nimmer.
also kann man auch nimmer drüber diskutieren was da geschrieben steht 'schluck und schweige' so als neue initiative?

Hallo Geist4711,

Erst einmal: Ich bin froh, dass Du Dich hier äußerst, denn offensichtlich gibt es Einiges zu bereden und ich kann nur mit Leuten kommunizieren, die sich hier auch äußern. Von daher Daumen hoch!

An Deinen Gefühlen kann ich erst einmal nichts ändern. Aber ich kann Dir sagen, dass maximal zwei Plus-Artikel am Tag durch den Ticker laufen und wir deswegen nicht weniger Kostenlos-Specials veröffentlichen. Das lässt sich im Zweifel auch beweisen, denn wir machen Mo-Fr immer ein "Tages-Special" um 10:15 (manchmal auch minimal später). Hier prallen eben objektive Tatsachen und subjektive Wahrnehmung aufeinander.

Die Plus-Artikel sind aus gutem Grund nicht kommentierbar. Das wurde nicht nur gefordert, sondern es ist auch sinnvoll, dass hier die Community nicht geteilt wird. Auch andere Anbieter von Bezahlartikel handhaben das so.

Ansonsten kann ich Dich nur ermutigen, Plus-Artikel, die 100 Prozent aus der "Bezahlschranke" Print stammen, auch mal auszutesten. Man zahlt wirklich erst einmal nichts.

Ich weiss, ich bin Abonnent :) Es geht aber mehr um die Preise, 2-3 Artikel kosten kaum weniger als die Print und beim Abo wird es noch knapper. Wenn du 4-5 Artikel oder mehr im Monat kaufst dann lohnt sich die Print schon mehr.

Auch hier treffen objektiv nachweisbare Fakten mit subjektiver Wahrnehmung zusammen. Wir haben bisher 50 Plus-Artikel veröffentlicht. 30 davon, also 60 Prozent, kosten 49 Cent. Da kannst Du also eine Menge Artikel lesen, bis Du den Printpreis erreicht hast (4,50 Euro am Kiosk, 3,99 Euro digital). 19 Artikel kosten übrigens 99 Cent, einer (!) 1,49 Euro.

Und natürlich wird es am günstigsten, je länger die Laufzeit oder je größer das Paket. Das ist überall so.
 
  • Like
Reaktionen: ZAM
Was genau stört euch denn an den Plus Artikeln? Die gab es früher ebenfalls schon, nur halt ausschließlich im Heft. Das heißt ihr beschwert euch hier gerade das es zusätzliche Vertriebswege gibt durch die ihr nicht einen einzigen Nachteil habt, außer vllt das ist seht was euch entgeht? Habe ich das korrekt zusammengefasst?
Falls ja fehlen mir gerade etwas die Worte :ka:
 
Was genau stört euch denn an den Plus Artikeln? Die gab es früher ebenfalls schon, nur halt ausschließlich im Heft. Das heißt ihr beschwert euch hier gerade das es zusätzliche Vertriebswege gibt durch die ihr nicht einen einzigen Nachteil habt, außer vllt das ist seht was euch entgeht? Habe ich das korrekt zusammengefasst?
Falls ja fehlen mir gerade etwas die Worte :ka:

Das ist übrigens nicht mein Zweitaccount. :devil:
 
  • Like
Reaktionen: ZAM
Intel Cannon Lake: Erste Bilder vom kleinen Zweikern-Die in 10 Nanometern


Fortschritt, egal um welchen Preis! Scheiß auf die Gesundheit! Was ist schon ein bißchen Kobalt und Ruthenium ??

Hallo,

selbst wenn die eingesetzten Mengen an "Radioaktiven Materials" minimal sind und im Moment keinen nachweisbaren Schaden an der Gesundheit der PC-Nutzer anrichten,

ist der Preis für diese Entwicklung sehr hoch und bedenklich!!!

Über den Abbau von z.B. Kobalt kann man sich bei "Wiki" kundig machen.

kobalt abbau - Google-Suche

oder das hier:

ruthenium gesundheit - Google-Suche


Aber was ist die Gesundheit der Menschen noch wert, wenn der erzielte Profit einen viel höheren Stellenwert besitzt!

Darüber sollte man mal nachdenken!

MfG
 
@AM1-Fan: Zu Ruthenium solltest dich nochmal informieren. Es gibt auch nicht-radioaktives Ruthenium.

Kobalt ist Bestandteil von Vitamin B12 und wird vom Körper zwingend benötigt. Radioaktiv wäre das schon mal nicht (da aus deinem Beitrag nicht ersichtlich ist, auf was sich die Radioaktivität bezogen hatte). Der Bedarf für die CPUs dürfte so gering sein, das man auch ethisch einwandfreie Quellen nutzen kann. Solange man nicht weiß aus welcher Quelle das von Intel verwendete Kobalt stammt, sollte man mit dem verteufeln warten bis man Beweise hat.
 
Zurück