Venom89
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?
Die sprachsteuerung welche nicht einmal N24 versteht?
Nö. VA Panel ohne QLed, ohne backlight, ohne local dimming und mit 50 Hz.
Das ist einmal nichts.
Wie kann nichts Mittelklasse sein?
Nicht mal der Samsung Support konnte dir sagen, was für ein Panel verbaut ist. Spricht Bände.
Bullshit. Verwechselt nicht Müll mit Einsteigerklasse.
Die Aufnahme Funktion stirbt übrigens aus. Wieso?
Das normale Fernsehen ist auf einem absteigenden Ast.
Es ist ein 400€ Fernseher. Was gibt es da zu diskutieren?
Der Hersteller hat die Klassifizierung festgelegt. Du hast hier doch selber mehrfach gezeigt und bewiesen, dass du absolut null Ahnung von der Technik hast und wo die unterscheide liegen.
Und jetzt willst du uns belehren?
Dein Ernst? Wie absurd ist das denn bitte?
Für die Tim Wertung ohne Referenz vielleicht.
Du kannst nicht mal die Vorteile eines 100Hz Panels sehen, aber anderen den TV empfehlen?
Was ist denn wenn der Interessent nicht blind ist?
Das macht absolut keinen Sinn Tim.
Der TV ist das günstigste was Samsung zu bieten hat. Zudem sind 43 Zoll für den Durchschnitt zu klein heutzutage. Damit ein Nischen produkt (Wortspiel)
Er ist für das gebotene ohne besondere Ansprüche ok. Mehr aber auch nicht.
Nimm nicht immer alles so persönlich.
Oberklasse an dem Samsung UE43NU7449 ist meiner Ansicht nach mindestens mal die Sprachsteuerung und die Fernbedienung, die könnte man sogar als Highend einstufen.
Die sprachsteuerung welche nicht einmal N24 versteht?
Das vermutlich verbaute VA-Panel ist ebenfalls mehr als Einsteigerklasse.
Nö. VA Panel ohne QLed, ohne backlight, ohne local dimming und mit 50 Hz.
Das ist einmal nichts.
Wie kann nichts Mittelklasse sein?
Nicht mal der Samsung Support konnte dir sagen, was für ein Panel verbaut ist. Spricht Bände.
Bluetooth findet man auch nicht oft in der Einsteigerklasse, ebenso Quadcore und die Aufnahmefunktion über USB.
Bullshit. Verwechselt nicht Müll mit Einsteigerklasse.
Die Aufnahme Funktion stirbt übrigens aus. Wieso?
Das normale Fernsehen ist auf einem absteigenden Ast.
Ich wiederhole mich, ich hab nicht behauptet, daß das Gerät Oberklasse oder gar Highend sei, es ist meiner Ansicht nach ingesamt Mittelklasse, nicht mehr und nicht weniger, es hat teils Aspekte, die wie oben erwähnte über die Mittelklasse hinaus gehen und teils auch welche, die eher der gehobenen Einsteigerklasse gerecht werden, darum ist es unterm Strich für mich ein Mittelklassegerät.
Es ist ein 400€ Fernseher. Was gibt es da zu diskutieren?
Der Hersteller hat die Klassifizierung festgelegt. Du hast hier doch selber mehrfach gezeigt und bewiesen, dass du absolut null Ahnung von der Technik hast und wo die unterscheide liegen.
Und jetzt willst du uns belehren?
Dein Ernst? Wie absurd ist das denn bitte?
Ich hoffe ich muß an dieser Stelle nicht auch noch erklären, daß man aus der Summe aller Eigenschaften einen Mittelwert bildet und dadurch die Klasseneinstufung eines Gerätes festlegt!
Für die Tim Wertung ohne Referenz vielleicht.
Der Sinn ist es zu einem Konsens zu kommen und anderen ebenfalls Kaufinteressierten eine gute Hilfe beim Kauf zu geben, nicht mehr und nicht weniger!
Du kannst nicht mal die Vorteile eines 100Hz Panels sehen, aber anderen den TV empfehlen?
Was ist denn wenn der Interessent nicht blind ist?
Das macht absolut keinen Sinn Tim.
Der TV ist das günstigste was Samsung zu bieten hat. Zudem sind 43 Zoll für den Durchschnitt zu klein heutzutage. Damit ein Nischen produkt (Wortspiel)
Er ist für das gebotene ohne besondere Ansprüche ok. Mehr aber auch nicht.
Nimm nicht immer alles so persönlich.