Poulton
Volt-Modder(in)
Viel Spaß ohne die ganzen Patente, etc. im Bereich Mikroelektronik, Software, etc. Bitte fahren Sie ihren Computer herunter und werfen Sie ihn, mitsamt ihrem Smartphone, aus dem Fenster.Sie sollten Israel boykottieren
Viel Spaß ohne die ganzen Patente, etc. im Bereich Mikroelektronik, Software, etc. Bitte fahren Sie ihren Computer herunter und werfen Sie ihn, mitsamt ihrem Smartphone, aus dem Fenster.Sie sollten Israel boykottieren
Schonmal in Asien gewesen? Also da wo die Halbleiter etc. der ganze Elektronikkram hergestellt wird?Viel Spaß ohne die ganzen Patente, etc. im Bereich Mikroelektronik, Software, etc. Bitte fahren Sie ihren Computer herunter und werfen Sie ihn, mitsamt ihrem Smartphone, aus dem Fenster.

Natürlich. Aber 24/7 an 365 Tagen umkreisen Aber Mllionen Muslime aus allen Herren Ländern dieser Welt die Kaaba und bezeugen allesamt, dass sie nur an einen Allah glauben und dass Muhammed sein letzter Gesandter istDas ist doch eine völlige Utopie die er hier verkaufen will.
Gab es nie zwischen Türken und Persern, dazu kommt der ewige Streit zwischen Sunniten und Schiiten, und z.B Berber machen sich aus türkischen Muslimen oder umgekehrt rein überhaupt nichts, geschweige denn das sie sich zusammenschließen wollen.
Und wieso sollten die das machen? Soweit ich das sehe, haben die arabischen Staaten selbst genug Probleme.Eben nicht. Sie sollten Israel boykottieren und dafür sorgen, dass Palästina militärisch gerüstet wird und vor allem keinen Terror gegen Zivilbevölkerung führt, sondern gegen die Armee, genauso wie Europa es doch mit Ukraine gegen Russland macht.
Anscheinend hast du nie so richtig den Begriff Nationalstaat verstanden, denn es ist nichts anderes als eine Verwaltungseinheit, die vorher so durch Technik nur sehr schwierig möglich gewesen ist.Bist wohl schon senil, dass du Basics des Geschichtunterrichts vergessen hast. Die Idee von Nationalstaaten blühte im 18. Jhd vorwiegend in Mitteleuropa auf.
Kannst gerne jemand anderen für dumm verkaufen, aber nicht mich.
Ach so und die Ideologie einer Nation als ethnisch zusammenhängender gemeinsamer Nenner und Basis, spielte da keine Rolle?Anscheinend hast du nie so richtig den Begriff Nationalstaat verstanden, denn es ist nichts anderes als eine Verwaltungseinheit, die vorher so durch Technik nur sehr schwierig möglich gewesen ist.
Reiche in fest umrissenen Grenzen gibt es dagegen schon seit tausenden Jahren, der (zentrale) Nationalstaat ist nur die Verwaltungsebene, die dazu gekommen ist!
So viel zu deinem Geschichtsverständnis.
Nur weil man das gleiche glaubt "glaubt" (weltlich) man noch lange nicht an das Gleiche. Frag da mal das Christentum und die christlichen Staaten in Europa.Natürlich. Aber 24/7 an 365 Tagen umkreisen Aber Mllionen Muslime aus allen Herren Ländern dieser Welt die Kaaba und bezeugen allesamt, dass sie nur an einen Allah glauben und dass Muhammed sein letzter Gesandter ist
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.www.youtube.com
"Utopie..."
Ich bin da ganz bei Dir. Das betrifft viele Regionen. Mache wollen einen eigenen Staat, wie die Kurden, die Katalanen, die Schotten, die Korsen, um in Europa zu bleiben, andere sind glücklich im Verbund mit größeren Staaten, wie die Friesen, die Waliser und viele andere.Genau das! Aber manche Leute sind wohl tatsächlich im Glauben, dass wenn ein Volk nicht irgendwo auf Blatt Papier stehen hat, dass sie einen Nationalstaat haben, dieses Volk auch kein Recht hat dort zu leben und dass dann einfach ein anderes Volk kommen und diese vertreiben kann, um einen Staat zu gründen.
Nö, siehe USA+ oder Deutschland.Ach so und die Ideologie einer Nation als ethnisch zusammenhängender gemeinsamer Nenner und Basis, spielte da keine Rolle?
Wie muslimisch sind denn die Griechen und Armenier damals gewesen? Frage für einen Freund.Das osmanische Reich, welches den Islam ideologisch als gemeinsamen Nenner aller beherrschenden Gebiete hatte, ist nicht zu vergleichen mit der Idee einer Nation, im ethnischen Sinne.
Einerseits hast du Recht, auf der anderen Seite hat der heutige Konflikt zwischen Israel und Palästina auch teilweise ihren Ursprung im hinterlistigen Aufwiegen und gegenseitigen Ausspielen der Araber und Osmanen für die eigenen Interessen.Sorry worum gehts hier überhaupt.
Thema ist doch Israel und Palästina.
Ja das stimmt, es gibt da untereinander und wie in vielen anderen Religionen Meinungsverschiedenheiten oder Interpretations Unterschiede..in diversen und empfindlichen Details.Nur weil man das gleiche glaubt "glaubt" (weltlich) man noch lange nicht an das Gleiche. Frag da mal das Christentum und die christlichen Staaten in Europa.
Es ging um den historischen Ursprung im 18 jhd. Und nicht um die aktuelle Deutung eines Nationalstaates.Nö, siehe USA+ oder Deutschland.
Deutschland besteht aus vielen Völkern und sind trotzdem ein Staat.
Muahahahahahahahaaha!Ach so und die Ideologie einer Nation als ethnisch zusammenhängender gemeinsamer Nenner und Basis, spielte da keine Rolle?
Hör bitte auf, irgendwas hier zu verklauseln und mir als was anderes zu verkaufen. Das osmanische Reich, welches den Islam ideologisch als gemeinsamen Nenner aller beherrschenden Gebiete hatte, ist nicht zu vergleichen mit der Idee einer Nation, im ethnischen Sinne. Es ist nicht das gleiche.
Erzähl ihm von Mimar SinanWie muslimisch sind denn die Griechen und Armenier damals gewesen? Frage für einen Freund.
Sorry, aber da liegst du schlicht etwas falsch.Anscheinend hast du nie so richtig den Begriff Nationalstaat verstanden, denn es ist nichts anderes als eine Verwaltungseinheit, die vorher so durch Technik nur sehr schwierig möglich gewesen ist.
Reiche in fest umrissenen Grenzen gibt es dagegen schon seit tausenden Jahren, der (zentrale) Nationalstaat ist nur die Verwaltungsebene, die dazu gekommen ist!
So viel zu deinem Geschichtsverständnis.
Ja was beweist das jetzt im Zusammenhang von Israel? Äh Frag auch fürn FreundWie muslimisch sind denn die Griechen und Armenier damals gewesen? Frage für einen Freund.
Man schaue sich nur die diversen Brüche der Staaten des real existierenden Sozialismus an. Bruch Jugoslawien mit der UdSSR, Bruch China mit der UdSSR, ...Nur weil man das gleiche glaubt "glaubt" (weltlich) man noch lange nicht an das Gleiche. Frag da mal das Christentum und die christlichen Staaten in Europa.
Du widerlegst deine Argumente im gleichen Kommentar. Bester Mann?Muahahahahahahahaaha!
Wow was du so alles glaubst!
Das Osmanische Reich basierte einzig und alleine auf türkischer militärischer Macht z.B. auch der Janischaren, als es mit dieser Macht durch technischen Rückstand immer weiter bergab ging, zerviel das Osmanische Reich nach und nach.
Ethnie spielt seit tausend Jahren eine entscheidende Rolle, das ist wahrlich keine Erfindung der Europäer und schon gar nicht erst im 18 Jh.
Lol was war dann das Römische oder Persische Reich oder die Eroberungsfeldzüge und Reiche der Mongolen, Japanische Reich und Chinesische Reich, beide komplett rassistisch und ethnisch völlig durchgestylt als Staatsdoktiren, vor Jahrhunderten
Man mann mann......
Kopf schüttel.