Internetausbau: Scholz will Gigabit für alle bis 2030

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Internetausbau: Scholz will Gigabit für alle bis 2030

Olaf Scholz (SPD) will Gigabit für alle bis 2030 - das geht aus einem Interview hervor, das er mit dem Redaktionsnetzwerk Deutschland führte und in dem bereits der Wahlkampf thematisiert wird - im Herbst wird schließlich in Deutschland auf Bundesebene gewählt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Internetausbau: Scholz will Gigabit für alle bis 2030
 
Man könnte erst mal das Ziel "50 MBit/s für alle deutschen Haushalte" erreichen. Das war das gesetzte Ziel zu erreichen bis 2018...

Realität:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ziele sind ja immer schön und gut, doch meistens scheitert es an der Umsetzung!
Die Infrastruktur gehört nicht in "private" Hand sondern in Staatliche und muss Kostenunabhängig auf den neusten Stand gebracht werden.
Alleine das immer noch "Kupferleitungen" verlegt werden um einen "größeren" Aufwand zu vermeiden zeigt das hier etwas falsch läuft, auch das Gemauschel von Landkreisen/Kommunen etc. wer die Kosten übernimmt muss aufhören. Es gehört einmal richtig Geld in die Hand genommen um dieses Debakel endlich in den Griff zu bekommen, erst dann kann das Ganze wieder wirtschaftlich attraktiv werden. Vorher bleibt es wie immer ein Flickenteppich mit "Not-Lösungen".
 
Alleine das immer noch "Kupferleitungen" verlegt werden
Vor allem völlig unsinnig was die Ausbaustrategie von Kupfer/Vectoring usw. angeht.
Mein Wohngebiet wurde 2019 vom rosa Laden mit Supervectoring erschlossen und alle Haushalte angerufen ob sie nicht superschnelles Internet mit bis zu 250 MBit für nur 70€/Monat wollen.

Problem: Bereits seit 2017 gibts hier für alle 500MBit/s und seit 2018 für alle 1 GBit/s von Vodafone - für 40€/Monat. Gut, dass die Telekom hier ausgebaut hat wo es absolut unnötig war und niemand aus der Nachbarschaft (der mir bekannt ist) das Angebot jetzt nutzt... und dafür andere Bereiche der Siedlung noch immer DSL6000 max haben.
 
Wahlkampfgetöse. Solche Versprechen gibts wie Sand am Meer. Was wurde bisher für diesen Bereich getan, da die Probleme ja schon Jahre bekannt sind?
Vielleicht auf einen Anschluß nicht 4 Wochen warten. 100MBit stabil, die versprochene Leistung auch real liefern, und und.....
Besser wäre es die seit viele Jahren bekannten Probleme mal zu lösen und den versprochenen Stand für 2020 mal erreichen.
Nicht wieder neue leere Versprechen
 
Ziele sind ja immer schön und gut, doch meistens scheitert es an der Umsetzung!
Die Infrastruktur gehört nicht in "private" Hand sondern in Staatliche und muss Kostenunabhängig auf den neusten Stand gebracht werden.
Alleine das immer noch "Kupferleitungen" verlegt werden um einen "größeren" Aufwand zu vermeiden zeigt das hier etwas falsch läuft, auch das Gemauschel von Landkreisen/Kommunen etc. wer die Kosten übernimmt muss aufhören. Es gehört einmal richtig Geld in die Hand genommen um dieses Debakel endlich in den Griff zu bekommen, erst dann kann das Ganze wieder wirtschaftlich attraktiv werden. Vorher bleibt es wie immer ein Flickenteppich mit "Not-Lösungen".
Kupfer hat zu Unrecht bei manchen einen schlechten Ruf. Würde man die Technik warten oder schadhafte ersetzen würden sich manche über die hohe Geschwindigkeit wundern. Das Tempo, das Kupfer ermöglicht haben die meisten gar nicht oder brauchen es nicht einmal.
Das spricht nicht gegen Glasfaser, aber am Kupfer liegt die Kriecherei nicht.
 
Wie war das damals mit der staatlichen Telekom und den Glasfaserplänen, Deutschland bedeutet doch nur noch Behördenstillstand.
 
Jedes Unternehmen, jede Handwerkerin, jeder Landwirt und jeder Privathaushalt muss bis 2030 über einen Internetanschluss mit einer Geschwindigkeit von mindestens einem Gigabit pro Sekunde verfügen
Klasse, endlich symmetrisch 1 GBit für alle. Oder ist da wieder nur 1000/1 gemeint? Dazu u.U. noch freie Providerwahl und der Wettbewerb wäre endlich dort, wo er bie 50-100% Förderung durch den Steuerzahler hingehört.
 

Scholz will Gigabit für alle bis 2030​


Wer's glaubt wird selig :lol:

Hier bei uns auf dem Land gibt es erst seit ca. 2 Jahren eine 50.000er Leitung.
 
Seit Ende Januar sind nun endlich bis 250MBit möglich bis "2017" hatte ich 3MBit bis "2020" 6MBit.

Im Lotto "wollen" auch Alle mal gewinnen, die Wenigsten tun dies wirklich und wenn auch nur mit seeeeehr viel Glück.

Die Aussage: "Scholz will Gigabit für alle bis 2030" hat für mich keinen Wert.
Wer in solche Aussagen Hoffnung setzt .... raucht heimlich warscheinlich das gute "Zeugs" oder einfach zuviel davon weg. :D:lol:
 
Kupfer hat zu Unrecht bei manchen einen schlechten Ruf. Würde man die Technik warten oder schadhafte ersetzen würden sich manche über die hohe Geschwindigkeit wundern. Das Tempo, das Kupfer ermöglicht haben die meisten gar nicht oder brauchen es nicht einmal.
Das spricht nicht gegen Glasfaser, aber am Kupfer liegt die Kriecherei nicht.
Da hast du zum Teil Recht, doch sollte man an die Zukunft denken, Streaming mit mehreren Geräten zu Hause in 4K/8K/HDR/ etc. eventuelle Downloads/Uploads von Familienfotos/Videos in die Cloud, dazu ein oder mehrere Personen die gern einen guten Ping hätten beim Online-Gaming. Smart-Home / Videokonferenzen etc. Gibt so viele Dinge die immer mehr Bandbreite brauchen. Natürlich ist es "momentan" noch relativ ausreichend mit 50/100Mbit..aber das ändert sich schneller als man denkt. Und wenn man sieht das einige Haushalte noch mit 6/16Mbit rumkrebsen dann sollte man einsehen das endlich Großflächig was getan werden muss. Daher wäre es angebracht statt Kupfer/Vectoring gleich Glasfaser zu benutzen. Wieso es nicht einmal "richtig" machen, statt unnütz Geld für so eine "Not-Lösung" auszugeben?
 
Wie alle anderen Breitbandausbauziele bisheriger Bundesregierungen, wird auch dieses gerissen werden; da muss man kein Hellseher sein.

Ich weiß auch wirklich nicht, was es soll, den Leuten für extrem weit in der Zukunft liegende Zeitpunkte das Blaue vom Himmel zu versprechen. Glaubt Scholz ernsthaft, dass die Leute ihm das abnehmen und deshalb die SPD wählen?

Bis 2030 wird es noch drei Bundestagswahlen geben(!) und die "junge Generation", die Scholz so gerne "ins Boot holen" möchte, wird dann schon wieder ein rundes Jahrzehnt älter sein.

Statt im Abstrakten, Vagen und Superlangfristigen zu verharren, sollte der Scholzomat einfach mal sagen, was man ganz konkret in der nächsten Legislaturperiode vor hat, um diesem Ziel ein großes Stück näher zu kommen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss man das dann nehmen, wenn man es gar nicht braucht?
Ich brauch kein Gigabit.
Hab hier 50Mbit, laut Telekom geht deutlich mehr am Anschluss, aber ich brauche es einfach nicht :ka:
 
Zurück