Warum wird hier ständig Entertain als Beispiel genannt. Der Traffic durch Internet-TV wird bei Entertain doch gar nicht berechnet.
Na DANN bin ich ja beruhigt. *facepalm*
Wie sieht es mit Mitbewerbern aus? Der durchschnittliche Nutzer kommt durch 10-20 HD Filme und dem üblichen Webkram bereits auf über 75GB im Monat.
Wenn man jetzt auch noch berücksichtigt dass es einen Kunden, der z.B. einen Root Server mietet ein TB mehr Traffic gerade mal 4€ kostet, dann ist diese Limitierung auf 75GB sehr schnell als reine Geldmacherei zu erkennen und die Traffickosten sind garantiert nicht die Ursache für diesen Schritt sondern einfach nur Gier.
Und diese Power User, das ist immer diese Mythos von Leuten die 10TB im Monat übertragen, das mag zwar durchaus auftreten, wenn man jedoch berücksichtigt dass die über ganz Deutschland verteilt sind im Falle der Telekom (Deutschland), dann stellt man schnell fest, dass da vieleicht 1-2 höchstens auf 10000 Kunden und mehr kommen. Und diese paar Power User machen den Braten dann auch nicht mehr fett, das kannst du mir glauben. Denn Traffic ist einfach nur spottbillig (die Telekom zahlt KEINE 4€, die zahlt nur einen Bruchteil, wenn überhaupts im Centbereich).
Insbesondere Wohngemeinschaften werden jetzt einige Probleme bekommen, da kann sich keine 6er WG mehr einen DSL Anschluss teilen, denn die Optionen für eine Erhöhung des Volumens wird nicht nur 4€ für 1TB kosten, da wird man schön pro 10GB einen Euro verlangen um den Kunden noch besser abzocken zu können. Aber hey, da soll sich jeder gefälligst einen Router aufstellen, diese Schmarotzer, schmarotzen schon eine Wohnung (zu sechst bewohnen!!!111) und schmarotzen jetzt auch noch beim Internet!!111111



