Interne Rangliste 3D-Benchmarks

[S.T.R.E.L.O.K.]

Hallo Community!!!


3DMark Vantage|S.T.R.E.L.O.K.|H8240|Core 2 Quad 9550@3900MHz|GTX260 @700/1470/1200|6Gb 1100Mhz @ 5-5-5-15 2T|Result

 

[Blechdesigner]

Hallo Einmal bitte mit dem P(Performance) davor, wenn es für die Liste sein soll

 

[S.T.R.E.L.O.K.]

@Blechdesigner !!! Moin...

meinst Du mich??? sind da alle im 3DMark Vantage Performance Ergebnisse?

mfg

 

[Blechdesigner]

Jepp, ich meinte dich und ja alle gelisteten Ergebnisse sind ausschließlich im Performance-Mode/Run

 

[widder0815]

UPDATE

3D-Mark vantage | widder0815 | 42247 | i7 2600K @ 4716 | 2x gtx570 @ 966/1932/1100 | 4Gb DDR3 1070mhz | http://extreme.pcgameshardware.de/a...ne-rangliste-3d-benchmarks-266.77-vantage.jpg

 

[BautznerSnef]

UPDATE

3D-Mark vantage | widder0815 | 42090 | i7 2600K @ 4700 | 2x gtx570 @ 966/1932/1100 | 4Gb DDR3 1070mhz | http://extreme.pcgameshardware.de/a...ne-rangliste-3d-benchmarks-266.77-vantage.jpg

Physx sollte noch der CPU zugewiesen werden, sonst ungültig.

 

[True Monkey]

Physx sollte noch der CPU zugewiesen werden, sonst ungültig.

PhysX ist bei ihm doch aus .......

 

[widder0815]

Physx sollte noch der CPU zugewiesen werden, sonst ungültig.

PhysX ist aus ... habe den Neusten Vantage (Patch) da ist PhysX --> Geschichte mit PhysX hätte ich ausserdem 75000 cpu Points

 

[BautznerSnef]

Sry, bin bissel verpeilt. Vantage hat ja kein Physx mehr.

 

[Rheinlaender]

Lustig ist, das ich mir gerade das 1.10 auf der Homepage von denen runterladen wollte und es dort nicht angeboten wurde

Klar Google hat geholfen, aber finds trotzdem merkwürdig

 

[Blechdesigner]

So, mal ein kleines Update (an Ergebnissen) von mir

Aquamark|Blechdesigner|377839|i7 2600K @ 5201|2x HD 5870 @ 1060/1333|4 GiByte DDR3 1067|Link
3D Mark 01|Blechdesigner|105305|i7 2600K @ 5200|HD 5870 @ 1050/1333|4 GiByte DDR3 1067|Link
3D Mark 03|Blechdesigner|156811|i7 2600K @ 5200|2x HD 5870 @ 1025/1300|4 GiByte DDR3 1067|Link
3D Mark 05|Blechdesigner|47063|i7 2600K @ 5200|2x HD 5870 @ 1055/1300|4 GiByte DDR3 1067|Link
3D Mark 06|Blechdesigner|37447|i7 2600K @ 5200|2x HD 5870 @ 1050/1300|4 GiByte DDR3 1067|Link
3D Mark Vantage|Blechdesigner|38046|i7 2600K @ 5202|2x HD 5870 @ 1050/1300|4 GiByte DDR3 1067|Link

 

[Rheinlaender]

3D Mark Vantage|Rheinlaender|39439|i7 2600K @ 5203|2x GTX 480 @ 875/1750/2050|4 GiByte DDR3 1333|
3D Mark 06|Rheinlaender|37678|i7 2600K @ 5203|2x GTX 480 @ 875/1750/2050|4 GiByte DDR3 1333|

 

[Legacyy]

3D Mark 06|Legacyy|31279|i7 2600K @ 4400| GTX 580 @ 890/1780/2200|8 GiByte DDR3 1333|

 

[sylarnbg]

3DMark Vantage | sylarnbg | 32793 | Core i7 930 @ 4000 Mhz | GTX 480 SLI 825/1650/2000 | 6GB DDR 1600@ 1523 MHZ

 

[phoenix771]

3D Mark 2006|phoenix771|24847|i7 2600k @ 3510|GTX 570 @ 732/1464/950|8 GiByte DDR3 802|Link

 

[phoenix771]

Update:

3D Mark 2006|phoenix771|26336|i7 2600k @ 3811|GTX 570 @ 732/1464/950|8 GiByte DDR3 802|Link

 

[BautznerSnef]

Update:

3D Mark 2006|phoenix771|26336|i7 2600k @ 3800|GTX 570 @ 732/1464/1900|8 GiByte DDR3 800|Link

Das wären dann DDR3 1600er

 

[Blechdesigner]

^^Nein das ist so schon richtig geschrieben wie es steht, auch wenn die Taktraten nicht mit dem Screen ganz übereinstimmen!

3D Mark 2006|phoenix771|26336|i7 2600k @ 3811|GTX 570 @ 732/1464/950|8 GiByte DDR3 802|Link

^^Das wären mitunter die einzig kleinen Fehler gewesen(dafür bin ich ja da), aber vom Post her bzw. die Schreibweise ist perfekt (so einige Scheibe abschneid)

 

[phoenix771]

Uups! My fault, sorry...

...korrigiert.

 

[Agr9550]

3D Mark Vantage|Agr9550|43822|i7 980X @ 4671.8|3x HD 5870 @ 103028/1300|6 GiByte DDR3 @ 805.5|Link

Edit: Alles klar blechi dann hau ich nochma ein raus Vllt geht noch nen stück ich hoffe es zumindest
Edit 2: und nochmal paar points