Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Snixx

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Hallo Leute,

habe ja schon ab und zu paar einzelne Zeilen lesen können, dass der E3-1230 eigentl. der 60 Euro günstigere 2600k ist.
Da ich auf die IGP des 2600k verzichten kann, dachte ich mir wo ist eigentl. der Haken an der Sache?

Ich meine der E3-1230 hat eine niedrigere TDP und hat genauso HT wie der 2600k.

Der E3-1230 hat alles bis auf die IGP was der 2600k hat.
Zudem hat der E3 noch Intel® vPro Technology und was aber wohl eher keine Rolle spielt.

Also warum hat keiner bzw kaum jemand den Xeon? Hab ich was übersehen?
Die Performance in Spielen dürfte doch 100% die selbe sein wie beim 2600k oder? Wenn man eine externe Graka nutzt.

Einzig der RAM ist minimal teurer da man nur ECC nutzen kann oder?

Hier mal der direkte Vergleich auf der HP von Intel:

Compare Intel® Products


Eure Meinungen?
Kennt jemand noch mehr Haken an der Sache? Übertaktbarkeit evtl.?


Vorteile:

- 50 Euro günstiger inkl. HT
(- man braucht kein Z68 Board sondern ein P67 reicht?)
- weniger Wärme und Verbrauch

Nachteile:

- ECC RAM
(- kein OC?)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

100% dieselbe Performance hat er nicht, denn der E3-1230 hat ja nur 3,2Ghz, der 2600 aber 3,4GHz. Zudem sind Xeons keine "k" CPUs, haben also keinen offenen Multi, können somit, wie normale SB, nur bis zum maximalen Turbo Multi + ein paar % mit dem BCLK übertaktet werden.

Der Xeon 1270 wäre jener der dem 2600 entspricht, nur eben ohne GPU

mfg
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Hmm ok der 1270 kostet aber knapp 300 Euro dann wäre der 2600k wieder preiswerter ok.

Und beim Board würde da ein P67 reichen oder muss es ein Z68 sein? Bzgl. Stabilität oder ähnlichem? Da man ja bis zum erscheinen des Z68 eher Probleme mit den älteren Chipsätzen hatte.

Schaue gerade nach einem Mainboard aber irgendwie scheinen alle nicht ECC zu vertragen. Wohl dann nur die teuren Server Mainboards, schade :(
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Und beim Board würde da ein P67 reichen oder muss es ein Z68 sein?

Es sollte halt ein Board sein das die CPUs (BIOS mäßig) auch untersützt. Ich bin mir zwar fast sicher das die auch so laufen, nur besser ist offizieller Support trotzdem.

mfg
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Ich bin auch schwer am überlegen, ob ich mir nicht lieber einen 1230 kaufen soll anstatt des 2500k, da ich ein Mini-Spiele PC zusammenstelle und ich ihn nicht übertakten werde. Kann ich allerdings den Xeon undervolten oder nicht? Was ist ECC Ram und brauche ich ihn unbedingt oder läuft das Sys auch mit normalem Ram?
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Nope sollte mit normalem ddr3 Ram laufen ;)
Die Voltage sollte auch normal verstellbar sein ;)

Ich würde auf ein P67 Board zurückgreifen (Da er eh keine Grafikeinheit hat ;))

MfG
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Bist du sir sicher, das der auch ohne eccram läuft ?
Hier haben einige geschrieben, dass es nur mit ecc geht !


Was mich auch interessieren würde, inwiefern man de xeon jetzt genau übertakten kann und um wieviel ?
Wenn das stimmt was du sagst, bestell ich mir den heute noch :D
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Ich muss aber größenbedingt ein H67 Board nehmen, kommt nämlich alles in ein SG07 und da passt nur das eine Foxconnbrett, das auch PCGH verwendet hat, sonst muss ich den Boxed-Kühler nehmen und das will ich mir nicht antun. 3,2GHz reichen doch auch für alle Spiele und sollten mein 580GTX nicht limitieren, wenn sowas überhaupt möglich ist??
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Nein limitieren wird der wohl in 99% der Fälle nicht, auch in CPU-öastigen Games reicht ein 3,2GHz Sandy Bridge aus. Du lässt aber halt nur sehr viel Potenzial liegen, da ein 2500K/2600K locker 4-4,5GHz unter Luft hat und bei 4GHz sogar noch sehr effizient ist, gepart mit krank viel CPU-Leistung.

Auch wenn du jetzt viell. nicht übertakten willst, in 2 Jahren kannst du nochmal 35% mehr Leistung rausholen und das recht einfach per Multiplikator. Außerdem ist eine Onboard-GPU sehr praktisch, wenn die dezidierte abraucht oder man mehr Monitore braucht oder oder...
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Nein limitieren wird der wohl in 99% der Fälle nicht, auch in CPU-öastigen Games reicht ein 3,2GHz Sandy Bridge aus. Du lässt aber halt nur sehr viel Potenzial liegen, da ein 2500K/2600K locker 4-4,5GHz unter Luft hat und bei 4GHz sogar noch sehr effizient ist, gepart mit krank viel CPU-Leistung.

Auch wenn du jetzt viell. nicht übertakten willst, in 2 Jahren kannst du nochmal 35% mehr Leistung rausholen und das recht einfach per Multiplikator. Außerdem ist eine Onboard-GPU sehr praktisch, wenn die dezidierte abraucht oder man mehr Monitore braucht oder oder...

Das Problem ist eben, dass es kein Board gibt, das Mini-ITX ist und wo der CPU-Sockel weit weg genug vom PCIe Steckplatz ist. Das einzigste ist eben das H67 Board von Foxconn. Ich könnte höchstens auf Micro-ATX umsteigen, dort gibt es genügend P und Z Boards. Dann stellt sich aber wieder die Frage, nach einem passenden Gehäuse, wo ein guter Kühler rein passt. Ich schau mich nochmal um.

Gruß
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Nein ECC bracuhst du nicht, seit ein paar Jahren laufen Xeons auch mit ganz normalem unbuffered RAM

mfg

jepp ;)

Nur CPU-z/memory erkennt meine nicht mehr aber unter SPD sehe ich die möglichen Timings

sert.JPG

edit : CPU-z zeigt auch den Vcore falsch an ...Hw monitor aber richtig ;)
 
True Monkey schrieb:
jepp ;)

Nur CPU-z/memory erkennt meine nicht mehr aber unter SPD sehe ich die möglichen Timings

<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=456670"/>

edit : CPU-z zeigt auch den Vcore falsch an ...Hw monitor aber richtig ;)

Wie kommt's das du 4V auf der 12V Schiene hast?
 
AW: Intel Xeon E3-1230 der 50€ günstigere 2600k

Das Tool liest nur Mist aus bei den Spannungen ...ist eigentlich nur wegen der Temps an.
Jetzt zeigt es mir wieder ganz andere Werte aber das das NT in Ordnung ist zeigen die Ergebnisse von gestern ...

w prime.JPG

Das wäre mit einem defekten NT nicht gegangen ;)
 
XE85 schrieb:
Doch kann man, über den Turbo Multi plus ein paar MHz beim Refernztakt.

mfg

Über den turbo Multi geht's beim Xeon wohl auch nicht. Ist da wohl ähnlich wie beim i3 geregelt. Blc schafft man etwa 4 mhz mehr. Trotzdem ein guter und günstiger Prozessor
 
Zurück