Intel SSD 520 oder Samsung 830?

[Coldhardt]

Ey Leute, ich hab vor mir auf Weihnachten einen neuen PC zuzulegen. Jetzt Stellt sich die Frage, welche SSD ich nehmen soll. Ich würde die Intel 520 mit 240Gb im Bundle mit dem i7 3770K für 290€ kriegen (SSD alleine ca. 140€). Soll ich dieses Angebot wahrnehmen oder lieber eine Samsung 830 mit 128Gb nehmen? Diese Frage stellt sich mir, da die Intel SSD einen Sandforcecontroller hat, über den ich nichts gutes gehört hab. Oder ist das jetzt Vergangenheit und es ist eigentlich egal welche SSD mit welchem Controller man nimmt?

PS: Die CPU würd ich auch ohne SSD für 150€ kriegen, ist also kein Kaufgrund.

 

[xSunshin3x]

m.M.n. lieber auf die gute alte 830er mit stabilem Controller und niedrigen Ausfallraten...
Die 256GB 830er kostet ja auch nur 150-160€ (140€ kostet ja die Intel 520)

 

[Coldhardt]

Ja, die Intel kostet halt normal ca. 220€. Was rechtfertigt den diesen Preis?
Außerdem wäre ich mit dem Bundle schon leicht über meinem Budget, eine 830 mit 256Gb ist also nicht drin
Also entweder Intel 520 mit 240Gb oder Samsung 830 mit 128Gb.

 

[Coldhardt]

Sorry für den Doppelpost\Push
Ist halt etwas dringend...

Wiegt die höhere Kapazität der Intel SSD den schlechteren Controller auf? Oder ist der Controller so schlecht (was genau ist an dem eigentl. schlecht?) das die Kapazität auch keinen Unterschied macht?

 

[Otep]

Samsung

Wer "billig" kauft, kauft bekanntlich zwei mal... lieber das Produkt mit der besseren Qualität statt Quantität

 

[Coldhardt]

Na ja, die Intel kostet normal ja auch 220€, also mehr als eine Samsung mit gleicher Kapazität...:/

 

[Otep]

Jo, da haste recht

Wie gesagt... ich würde die Samsung nehmen.. hop oder top

 

[Coldhardt]

Was macht der Sandforcecontroller eigentlich falsch, das der nicht empfohlen wird?
Also lieber geringere Kapazität und besseren Controller als Höhere Kapazität und Sandforcecontroller.

 

[Otep]

Falsch macht er nichts... nur is dieser mit mehr Ausfallzahlen bestückt (meines Wissens)
und

Jo, so is es

 

[Coldhardt]

Das heißt, dass die SSDs öfter/schneller kaputt gehen, oder? Gfl meinte aber, dass Intel sehr geringe Ausfallrateb bei SSDs hätte
Hat der Sandforcecontroller sonst noch eine schlechte Eigenschaft?

 

[Coldhardt]

Also hat der Sandforcecontroller sonst noch schlechte Eigenschaften oder nicht?

 

[Coldhardt]

Also hat der Sandforce jetzt noch eine andere schlechte Eigenschaft oder nicht?

 

[Otep]

Schlecht is se ja nicht... das wäre wie wenn man ATI und nVidia her nimmt... alles ist gut und schlecht zugleich

Die Empfehlung wird bei der Menge von Leuten auf die Samsung fallen... und ich würde diese auch kaufen...
Testberichte müsstest du schon selbst

Wenn die Intel als BonBon bei der CPU dabei ist... ja was soll man dann sagen... Nehmen!! (ius ja quasi geschenkt )

 

[Coldhardt]

Gut. Also irgendwas spezielles wie Datenverschleiß gibts nicht

 

[Otep]

Nein

 

[Supeq]

Letztens gab es doch diesen Artikel SSD - Les taux de retour des composants (7) - HardWare.fr eines französischen Großhändlers bezüglich der Ausfallzeiten von Hardware und da waren Intel SSD´s die verlässlichsten (okay, Samsung nicht weit dahinter).

Ich kann die Intel520-Series auch aus eigener Erfahrung weiterempfehlen und bei 140€ für die 240GB Version macht man sicher nichts verkehrt! Samsung und Crucial werden hier im Forum hauptsächlich empfohlen weil sie halt billiger sind (besseres P/L)

 

[Coldhardt]

Ok, dann nehm ich die Intel. Den Unterschied werde ich im Alltag ohnehin nicht merken, da hab ich lieber mehr Speicherplatz

 

[fiseloer2]

Hallo Coldhardt,

verrate mir doch mal schnell, wo man eine Intel 520 mit 240GB für 140,- bekommt ?

Gruß Fiseloer

 

[Coldhardt]

Connections

 

[fiseloer2]

Danke, so was könnte ich auch gebrauchen