Intel Ivy Bridge: Massenauslieferung erst ab Juni?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
ravenhearth
Freizeitschrauber(in)
Hieß die nicht Rockwell? Wait, woanders stand Broadwell. Was denn nun?
CruSaDer1981
PCGH-Community-Veteran(in)
Hieß die nicht Rockwell? Wait, woanders stand Broadwell. Was denn nun?
Broadwell ist der Nachfolger von Haswell, beider gehören aber zu der Haswell-Architektur. Der Nachfolger der Haswell-Architektur ist die Skylake-Architektur.
Hier noch ein Link zu ner Roadma
http://upload.wikimedia.org/wikiped...p-3.svg/799px-IntelProcessorRoadmap-3.svg.png
(Aus Wikipedia - Quelle : Intel)
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Skylake= Himmelsee 
Die Namen werden immer komischer.
Die Namen werden immer komischer.
Na dann hoffe ich mal, dass sich dann der Launch von Ivy-E nicht ebenfalls weiter nach hinten verschiebt... das wäre an sich mein nächstes Upgrade geworden 
G
Gast1729458601
Guest
Für wenige Szenarien aber z.B. BF3 Firestorm oder ähnliches mit 64 Spielern da kann er schon mal limitieren
. Es geht darum das ich aufrüsten will und das der Ivy weniger Strom braucht, "etwas" schneller ist (leicht höhere Taktraten, iGP interssiert mich momentan nicht) und ggf. mehr OC Potential hat wegen kleinerer Struktur. Das PCIe 3.0 fürn Popo ist gilt vielleicht momentan, aber wer weiß was mit der nächsten oder übernachsten Graka Generation ist, dann könnte es wichtig werden. Ich habe noch PCIe 1.1 und Heute würde meine Graka stark von PCIe 2 profitieren (siehe Tests PCGH-Print) auch ein Grund für Upgrade. Noch so ein Punkt wäre das ich den Ivy natürlich nicht blind kaufen würde sondern erst nach ein Paar vertrauenswürdigen Benches und Tests.Außerdem könnten meine Eltern ihren altehrwürdigen Singlecore endlich gegen ein undervolteten Q6600 mit 4GB ram eintauschen das würde die auch freuen.
Ich frage mich allerdings warum ich dir das alles erkläre wenn ich mit den Threadverlauf bis hier anschaue...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Computersitzer
Komplett-PC-Käufer(in)
Ein Glück habe ich nicht auf Ivy gewartet sondern mir einen i5 2400er geholt - reicht völlig 
Auch die integrierte Grafik dürfte erstmal für meine paar Spiele reichen...
Naja, zumindest solange bis die 7850 rauskommt
Auch die integrierte Grafik dürfte erstmal für meine paar Spiele reichen...
Naja, zumindest solange bis die 7850 rauskommt
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Ein Glück habe ich nicht auf Ivy gewartet sondern mir einen i5 2400er geholt - reicht völlig
Auch die integrierte Grafik dürfte erstmal für meine paar Spiele reichen...
Naja, zumindest solange bis die 7850 rauskommt
Es geht hier um die Notebook Ivys, nicht um die Desktop Varianten.
Computersitzer
Komplett-PC-Käufer(in)
...manchmal sollte man doch den ganzen text lesen und nicht nur die Überschrift >.< 
naja, auch die "Notebook-Sandys" werden sicherlich eine Menge Power haben, die die meisten wahrscheinlich nicht einmal ausnutzen können
Aber wenn man noch warten kann, warum sollte man es nicht tun
naja, auch die "Notebook-Sandys" werden sicherlich eine Menge Power haben, die die meisten wahrscheinlich nicht einmal ausnutzen können
Aber wenn man noch warten kann, warum sollte man es nicht tun
G
Gast1729458601
Guest
...manchmal sollte man doch den ganzen text lesen und nicht nur die Überschrift >.<
naja, auch die "Notebook-Sandys" werden sicherlich eine Menge Power haben, die die meisten wahrscheinlich nicht einmal ausnutzen können
Aber wenn man noch warten kann, warum sollte man es nicht tun
Ja ich gebe es ja zu das ich hier nicht den ganzen Text gelesen habe ^^. Ich hatte die News vorher irgendwo im Netz gelesen und da stand noch nichts davon das es nur NotebookCPU's betrifft und deswegen habe ich hier zuerst so kommentiert als würde es um alle CPU's gehen
.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Sind bei Intel immer die Namen von kleinen Orten, bei AMD auch des öfteren (Interlagos, Magny Cours)Skylake= Himmelsee
Die Namen werden immer komischer.
Und ja: Haswell -> Broadwell
Nicht Saltwell, denn das ist ja der Codename für die Atomchips gewesen ich dummerchen
Zuletzt bearbeitet:
Boah Heise schreibt sich einen gequirlten Mist zusammen. Das Beste rausgesucht.
Die Ivy Bridge GPU wird HD2500 und HD4000 genannt, HD3000 bezeichnet eine Sandy Bridge GPU.
Ach ne. Das ist seit Urzeiten bekannt. Zuerst werden die Quadcores losgelassen, 4-6 Wochen später die Dualcores. Das gleiche gab es mit Sandy Bridge bereits, bekommt das niemand von den Newsschreibern mit? Von Anfang an war das so geplant. Wer weiß, vielleicht hat Digitimes das genauso falsch wie heise aufgeschnappt und macht daraus eine Verschiebungsnews. Im Bezug auf Intel wird viel Halbwissen in die Welt gesetzt.
Die Ivy Bridge GPU wird HD2500 und HD4000 genannt, HD3000 bezeichnet eine Sandy Bridge GPU.
Ach ne. Das ist seit Urzeiten bekannt. Zuerst werden die Quadcores losgelassen, 4-6 Wochen später die Dualcores. Das gleiche gab es mit Sandy Bridge bereits, bekommt das niemand von den Newsschreibern mit? Von Anfang an war das so geplant. Wer weiß, vielleicht hat Digitimes das genauso falsch wie heise aufgeschnappt und macht daraus eine Verschiebungsnews. Im Bezug auf Intel wird viel Halbwissen in die Welt gesetzt.
Bennz
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
krass gequirlte/r schaisse äh mist die/den du schreibst, CORE I7 3XXX wo steht da was von GPU?
Killermarkus81
Software-Overclocker(in)
Ist zwar etwas Offtopic, aber dennoch…
Ich gehöre zwar nicht zu den Q6600 sondern zu den Q9550 Jammerer, aber ich kann die „langt doch noch dicke“ Aussage nicht ganz nachvollziehen.
Für die meisten Szenarien ist ein 9550 Quad (@ 3,5 Ghz) sicherlich noch völlig ausreichend und für den reinen Desktopbetrieb überdimensioniert!
Das dieser aber nicht limitieren würde halte ich für ein Gerücht.
Es liegt womöglich daran das meine zwei Lieblingsspiele betroffen sind, aber nicht nur deswegen freue ich mich tierisch auf den Wechsel zu Ivy-Bridge.
Vor kurzen habe ein SandyBridge 2600 K System für einen Freund aufgebaut und natürlich besagte Lieblingsspiele (Anno 2070, AC Revelations) getestet.
Gerade bei sehr großen Städten und vielen Inseln geht die Framerate beim alten Q 9550 derart runter, das es spürbar zu ruckeln beginnt. Auch Revelations (meist in der Abenddämmerung) geht spürbar und in regelm. Abständen in die Knie. Mehr Takt (Test auch mit 3,8 Ghz) verbessert dies spürbar.
Aber auch an anderen Stellen (kein Sata3, DDR2) macht sich das Alter des gesamten System bemerkbar das einfach nicht mehr so unbeschwert und locker rechnet wie Sandy…
In diesem Sinne und voller Vorfreude…
Ich gehöre zwar nicht zu den Q6600 sondern zu den Q9550 Jammerer, aber ich kann die „langt doch noch dicke“ Aussage nicht ganz nachvollziehen.
Für die meisten Szenarien ist ein 9550 Quad (@ 3,5 Ghz) sicherlich noch völlig ausreichend und für den reinen Desktopbetrieb überdimensioniert!
Das dieser aber nicht limitieren würde halte ich für ein Gerücht.
Es liegt womöglich daran das meine zwei Lieblingsspiele betroffen sind, aber nicht nur deswegen freue ich mich tierisch auf den Wechsel zu Ivy-Bridge.
Vor kurzen habe ein SandyBridge 2600 K System für einen Freund aufgebaut und natürlich besagte Lieblingsspiele (Anno 2070, AC Revelations) getestet.
Gerade bei sehr großen Städten und vielen Inseln geht die Framerate beim alten Q 9550 derart runter, das es spürbar zu ruckeln beginnt. Auch Revelations (meist in der Abenddämmerung) geht spürbar und in regelm. Abständen in die Knie. Mehr Takt (Test auch mit 3,8 Ghz) verbessert dies spürbar.
Aber auch an anderen Stellen (kein Sata3, DDR2) macht sich das Alter des gesamten System bemerkbar das einfach nicht mehr so unbeschwert und locker rechnet wie Sandy…
In diesem Sinne und voller Vorfreude…
G
Gast1729458601
Guest
Ist zwar etwas Offtopic, aber dennoch…
Ich gehöre zwar nicht zu den Q6600 sondern zu den Q9550 Jammerer, aber ich kann die „langt doch noch dicke“ Aussage nicht ganz nachvollziehen.
Für die meisten Szenarien ist ein 9550 Quad (@ 3,5 Ghz) sicherlich noch völlig ausreichend und für den reinen Desktopbetrieb überdimensioniert!
Das dieser aber nicht limitieren würde halte ich für ein Gerücht.
Es liegt womöglich daran das meine zwei Lieblingsspiele betroffen sind, aber nicht nur deswegen freue ich mich tierisch auf den Wechsel zu Ivy-Bridge.
Vor kurzen habe ein SandyBridge 2600 K System für einen Freund aufgebaut und natürlich besagte Lieblingsspiele (Anno 2070, AC Revelations) getestet.
Gerade bei sehr großen Städten und vielen Inseln geht die Framerate beim alten Q 9550 derart runter, das es spürbar zu ruckeln beginnt. Auch Revelations (meist in der Abenddämmerung) geht spürbar und in regelm. Abständen in die Knie. Mehr Takt (Test auch mit 3,8 Ghz) verbessert dies spürbar.
Aber auch an anderen Stellen (kein Sata3, DDR2) macht sich das Alter des gesamten System bemerkbar das einfach nicht mehr so unbeschwert und locker rechnet wie Sandy…
In diesem Sinne und voller Vorfreude…
Danke endlich jemand der mich versteht
.Aber da es ja nun, nach einhelligen News, nur die Notebook Versionen betrifft bzw. Dualcoredesktop (wobei das wie einige ja schon gesagt haben eh schon klar war das Quadcore lange vor Dualcore kommt) ist ja alles gut
und ich freue mich umso mehr auf Z77 und i3570k oder 3770k .
stimpi2k4
Software-Overclocker(in)
Ich will meinen Core I7 920 gerne bald durch eine CPU mit besserer Effizienz ersetzten und möchte gerne bei der neuen CPU die Kernzahl zum CoreI7 920 verdoppeln.
Jetzt frage ich mich nur, wie lange ich auf eine achtkern CPU warten muss (kein Bulli), wenn nötig kann ich auch auf hasewell warten.
Wird es denn auch ein achtkern Ivy geben ?
Jetzt frage ich mich nur, wie lange ich auf eine achtkern CPU warten muss (kein Bulli), wenn nötig kann ich auch auf hasewell warten.
Wird es denn auch ein achtkern Ivy geben ?
Ähnliche Themen
