Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Ich wollte ja eigentlich auch schon einige male etwas dazu posten, aber irgendwie tut er mir ja schon etwas Leid:O
Intel gegen AMD: Intel will Partner mit fragwürdigen Vergleichen überzeugen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Doch war deine Behauptung:
"Und egal welche Definition man genommen hat - ein Modul ist nur 1 Kern. Und nein, eine Integer-Einheit wurde nie als CPU-Kern bezeichnet."
Natürlich hast du behauptet eine Integer Einheit wurde nie als CPU Kern gezählt..
Alzheimer?
Dann meine Frage wieviel Kerne hatten CPUS vor dem 486dx..
Und wieviel Kerne hat der Cell Prozessor..
Aber eh Witzlos..
Es kommen keine Argumente...
Ich weiss eh schon was kommt.. ich Lüge, hab keine Ahnung und überhaupt ist alles nur ein Strohman..
Ich bin draussen und du auf Ignor...
Da können meine Katzen sinnvoller argumentieren
boedefelt
PC-Selbstbauer(in)
Leid tun? Es ist der Weg der Natur und gerade er ist das beste Beispiel das alles so laufen wird wie Darwin sagt.
Job ich hatte recht... keine Argumente, nur wieder mich beleidigen und behaupten ich Lüge...
Dabei hab ich Ihn ja nur zitiert... schon blöd wenn man seinem eigenem Zitat widerspricht..
Und wieder behauoten ein Prozessor mit nur einer Integereinheit ist ein 0 Kerner ..
Cool ich Pack mal meinen C64 aus und schau wie gut der mit 0 Kernen läuft..
Wie war das noch, es gibt keine CPU ohne Decodee Einheit? Hast du deine Behauptung auch vergessen, muss ich etwa auch dieses Zitat von dir suchen?
Aber wo ist der Strohmann? Den vermiss ich grad
Nur zur Erinnerung:
"Und egal welche Definition man genommen hat - ein Modul ist nur 1 Kern. Und nein, eine Integer-Einheit wurde nie als CPU-Kern bezeichnet."
Weiss ned wie man des Falsch verstehen kann diese Aussage.. Mit dir zu diskutieren ist noch sinnloser als mit Schaffe..
Mmh aber jetzt weiss ich immer noch nicht was eine CPU alles braucht um als Kern durchzugehen...
Das erzählt er mir einfach ned.. werde dumm sterben..
MOS Technology 6510 – Wikipedia
Hier auch so ein 0 Kerner
Zuletzt bearbeitet:
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Nur weil das Ahnungslose wie du immer wieder behaupten, wird es aber noch lange nicht zu einer Tatsache
Wo lügt er denn?
Er hat dich doch 1:1 zitiert!
Was genau soll er denn an deinem Zitat manipuliert haben?
P
pseudonymx
Guest
Hab mal bei AMD und Intel angerufen... Leute tut mir leid euch das mitteilen zu müssen aber casurin scheint wohl schon seid Jahrzehnten in beiden Konzernen maßgeblich an der Entwicklung der Architekturen mit zu wirken... Ausserdem habe er die Macht Naturgesetze zu schreiben und festzustellen was ein rechenkern ist und was nicht.... AMD will zuruckrudern und die fast 10 Jahre alten fx Modelle jetzt umspezifizieren (casurin hat sie hier im forum einfach überzeugt) so sollen es jetzt CPUs mit 4m/8t sein... Ohne Witz grad von höchster Stelle bestätigt bekommen... Fragt mich jetzt aber nicht nach beweisen ja... Denn ich hab das geschrieben und deswegen ist das jetzt so! Wer was anderes behauptet lügt... Alles fake news 
P
pseudonymx
Guest
Dann fang du doch mal an.... ENDLICH..... und belege fürn Anfang mal den Schwachsinn das ein Modul mit 2 integer einheiten keine 2 rechenkerne sind... Seid fast 2 Tagen schreibst du diesen müll nämlich.
wir haben von dir aber noch nicht einen link gesehen in dem wissenschaftlich fundiert steht das ein Solches Modul keine 2 rechenkerne hat.... Was hat ein solches fx Modul denn? 2 "threads" oder wie würdest du das nennen? Selbst dein einziger verbündeten intelaner fanboy siriuz (sry tatze
) steht dir net mehr bei seite weil ers wahrscheinlich mittlerweile auch lächerlich findet.....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
pseudonymx
Guest
Ne der ein oder andere intelaner troll (und ein thema abzuwurgen mit offtopic ist ja wohl Trollen oder?) hat das thema erfolgreich abgewürgt und ne diskussion über 10 jahre alte Architektur draus gemacht
Der mist ist so offtopic vom startthema das ich mich frage why ich da auch noch mit mach....
zumal es iwo n 9 jahre alten thread geben muss der genau das thema behandelt hat...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ne der ein oder andere intelaner troll hat das thema erfolgreich abgewürgt und ne diskussion über 10 jahre alte Architektur draus gemacht
Der mist ist so offtopic vom startthema das ich mich frage why ich da auch noch mit mach....
Nicht nur 10 Jahre alte Architektur... er behauptet das ein Integer Kern noch nie ein Cpu Kern war.. also alle alten Prozessoren 0 Kerner
@Casurin
So letzter Versuch....
3 Fragen, bitte einfach beantworten...
1. Wo lüge ich... Bitte zeigen
2. Wenn ein Integerkern noch nie als CPU Kern gezählt hat wieviel Kerne hat dann z.b. der Prozessor vom C64 der nur aus einer Integereinheit besteht mit gut 3000 Transistoren...
3. Was macht jetzt bitte einen CPU Kern aus? Klär uns doch bitte endlich auf, du weisst es doch als einziger, lass uns nicht dumm sterben.
Auf deine 16 Kerne geh ich jetzt echt ned ein, das Argument ist ja sowas von blöd.. jo weil du CPU in Hardware 16 Integer Threads parallel abarbeiten kann.. guter Witz..
Bitte keine beleidigungen, keine ausflüchte, einfach mal Fakten auf den Tisch legen, gern mit link.. ich habe viele Links geliefert..
Probier einfach mal wie ein erwachsener reifer Mensch zu argumtieren..
In deinen sicher schon 30 Beiträgen hier steht nicht einmal eine Interesante Info die uns weiterbringen würde, eigentlich nur beleidigungen und immer wieder das gleiche
So letzter Versuch....
3 Fragen, bitte einfach beantworten...
1. Wo lüge ich... Bitte zeigen
2. Wenn ein Integerkern noch nie als CPU Kern gezählt hat wieviel Kerne hat dann z.b. der Prozessor vom C64 der nur aus einer Integereinheit besteht mit gut 3000 Transistoren...
3. Was macht jetzt bitte einen CPU Kern aus? Klär uns doch bitte endlich auf, du weisst es doch als einziger, lass uns nicht dumm sterben.
Auf deine 16 Kerne geh ich jetzt echt ned ein, das Argument ist ja sowas von blöd.. jo weil du CPU in Hardware 16 Integer Threads parallel abarbeiten kann.. guter Witz..
Bitte keine beleidigungen, keine ausflüchte, einfach mal Fakten auf den Tisch legen, gern mit link.. ich habe viele Links geliefert..
Probier einfach mal wie ein erwachsener reifer Mensch zu argumtieren..
In deinen sicher schon 30 Beiträgen hier steht nicht einmal eine Interesante Info die uns weiterbringen würde, eigentlich nur beleidigungen und immer wieder das gleiche
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Er wird dir keine Frage beantworten da er es nicht kann.
Deshalb ist er schon lange auf ignore bei mir.
Verstehe nicht warum ihr mit solchen Leuten eure Zeit vergeudet?
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
Hast recht, er hat keinerlei Fragen beantwortet.. war klar
P
pseudonymx
Guest
und wieder.... alle erzählen mist und haben keine ahnung... aber fakten die deine aussagen belegen gibts keine.... du machst dich in so hohem Maße lächerlich das ich mich frage ob ichs mit nem 2 jährigen zu tun hab der tippen kann....
und jetzt kommt der hammer!!!!
es geht nicht um die CPU sondern um die rechenkerne in einer CPU.... der einzige der hier null komma nix ahnung zu haben scheint bist du XD ich krieg sowasvon nen lachanfall
jetzt bin ich gespannt wie du dich da rausredest... ich kanns mir aber denken
ich kann net mehr mama HILFEEEE und wieder.... alle erzählen mist und haben keine ahnung... aber fakten die deine aussagen belegen gibts keine.... du machst dich in so hohem Maße lächerlich das ich mich frage ob ichs mit nem 2 jährigen zu tun hab der tippen kann....
und jetzt kommt der hammer!!!!
es geht nicht um die CPU sondern um die rechenkerne in einer CPU.... der einzige der hier null komma nix ahnung zu haben scheint bist du XD ich krieg sowasvon nen lachanfall
jetzt bin ich gespannt wie du dich da rausredest... ich kanns mir aber denken
Er wird sagen du lügst und irgendwas mit Strohmann
Zuletzt bearbeitet:
P
pseudonymx
Guest
Ja wir sind alles AMD strohmänner..... schön wärs dann würd ich hier noch Geld verdienen!
wahrscheinlich ändert er seinen post und unterstellt mir dann, das ich ihn falsch zitiert habe
Vor 20 Posts zuzugeben das man mal was dummes von sich gegeben hat hätte mehr würde gehabt als diese Farce in seinen posts
wahrscheinlich ändert er seinen post und unterstellt mir dann, das ich ihn falsch zitiert habe
Vor 20 Posts zuzugeben das man mal was dummes von sich gegeben hat hätte mehr würde gehabt als diese Farce in seinen posts
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Das beste ist ja ich hab nen 9900k System und einer RTX2080 wo bin ich da dann ein AMD Strohmänner[emoji848].
Natürlich hab ich auch Ryzen[emoji16].
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
Ja wir sind alles AMD strohmänner..... schön wärs dann würd ich hier noch Geld verdienen!
wahrscheinlich ändert er seinen post und unterstellt mir dann, das ich ihn falsch zitiert habe
Vor 20 Posts zuzugeben das man mal was dummes von sich gegeben hat hätte mehr würde gehabt als diese Farce in seinen posts
job..
2 mal schwachsinn
1. Das nich nie ein Interkern als Kern gezählt hat
2. Das es keine CPUS gibt die keine Decode Einheit haben (das verschweigt er aber inzwischen)
Jo ich bin sowas von einem Lügner, dumm, hab keine Ahnung, ignorant und natürlich ein Strohman..
Hab ich was vergessen??
Mahoy
Volt-Modder(in)
Dito hier.
Wäre Casurin nicht so komplett durch den Wind bzw. wäre er überhaupt an der Realität interessiert, hätte er nur einen Blick in mein Profil werfen müssen, wo die mittels CPU-Z ausgelesenen Daten meines aktuellen "Intelvidia"-Hauptsystems nachzulesen sind.
In meinem Homeserver tickt auch eine Intel-Plattform.
Meiner Frau habe ich zuletzt einen Laptop mit Intel-Plattform eingerichtet.
Aber Dünndenker dieser Sorte kennen eben nur konkurrierende Plattformen, keine neutrale Sicht auf Technik.
EDIT: Oh, wait, ich habe ja gar kein Intelvidia-System mehr. Die GTX 1070 musste kürzlich einer RX 5600 XT weichen. Die hat mir bestimmt AMD gesponsort, als ich gerade mal nicht aufgepasst habe ...
Zuletzt bearbeitet:
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Ach komm... das kannst du Dir doch nur leisten weil du von AMD bezahlt wirst in Foren einseitige Werbung zu machen!
