Häh?
Wann wurde denn diese News verfasst?
Die aktuellen Atom-CPUs sind von Ende 2009, die aktuellen Dual-Cores sind afaik monolithisch und die "hohe" TDP (wenn eine HD5xxx im Leerlauf das doppelte bis dreifache verbraucht, gilt das -leider zu recht- als "sparsam") resultiert ganz einfach daraus, dass die aktuellen D5xx eben Desktopmodelle sind, die deutlich mehr verbrauchen dürfen, als ihre Netbookkollegen. Würde man da die gleichen Maßstäbe wie für die mobilen Ableger verwenden, könnte man die Leistung sicherlich um 30-50% drücken, aber da gilt dann das gleiche, wie für den alternativen Einsatz eines ULV-Core2:
Der Sinn der Atoms besteht nicht darin, Anwendungen zu entschleunigen, sondern darin, billig zu sein. So billig wie möglich. Da gibt man lieber 0,2V mehr und hat dafür weniger Ausschuss an Kernen, die den Takt sonst nicht mitmachen würden.
Was bleibt an Inhalt in der News?
"Intel arbeitet an neuen CPUs"
Sensation?