lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Was interessieren mich die Machtkämpfe hinter der Kulisse.
Es wird das gekauft was mir aktuell am meisten zusagt.
Es wird das gekauft was mir aktuell am meisten zusagt.
Alle Hersteller dieser Liste müssen wir als vernünftige Verbraucher meiden. Intel ist mit einer Milliardenstrafe auf Platz 9 der Liste. Google ist absoluter Spitzen mit in Summe 6,77 Milliarden Strafzahlung nur in der EU.Man sollte auch noch erwähnen, dass Intel soeben rechtskräftig verurteilt wurde.
Und nach solchen Aussagen wundert man sich dann, warum darüber gerne diskutiert wird. Auch in der Praxis zieht ein Intel-System unter Last (auch im GPU-Limit) deutlich mehr als ein vergleichbares (modernes) AMD System.aber in der Praxis zieht der Intel System auch nicht viel mehr als ein AMD System.
Und nach solchen Aussagen wundert man sich dann, warum darüber gerne diskutiert wird. Auch in der Praxis zieht ein Intel-System unter Last (auch im GPU-Limit) deutlich mehr als ein vergleichbares (modernes) AMD System.
Also ich habe glaube ich beide Szenarien relativ neutral beschrieben und auch Werte genannt, bzw. dem Messergebnis zugestimmt.Und nach solchen Aussagen wundert man sich dann...
Wo habe ich das Gegenteil gesagt?Auch in der Praxis zieht ein Intel-System unter Last (auch im GPU-Limit) deutlich mehr als ein vergleichbares (modernes) AMD System.
Eher geht es um die Kühlung.Darüber erhitzen sich regelmäßig die Gemüter ?
Also ich habe glaube ich beide Szenarien relativ neutral beschrieben und auch Werte genannt, bzw. dem Messergebnis zugestimmt.
Wenn du nur ein Bruchstück des Beitrages zitierst und somit den Inhalt meines Beitrages verzerrst - genauso im Politikforum geschehen - solltest du nicht erwarten, dass ich dir in Zukunft noch antworte.
Wo habe ich das Gegenteil gesagt?
Bitte Beleg und Zitat, ansonsten klemm dir dein billiges Strohmann-Argument doch einfach.
Damit du es auch siehst. Dachte zwar, du wüsstest, was du geschrieben hast, aber naja - dass das nicht der Fall ist hast du ja schon deutlich gemacht.Im GPU Limit liegen ist ja prinzipiell nicht verkehrt. Die Werte sind für das Szenario so natürlich korrekt, aber in der Praxis zieht der Intel System auch nicht viel mehr als ein AMD System.
Das sind Extremwerte, die bei dieser Szene in CP bei hoher MT Last im reinen CPU Limit einfach anliegen.
Das ist ein Szenario wo die Intel CPU fast voll ausgelastet wird, Ausnahmefall.
Im Mittel ist der Unterschied eher bei 50 oder 60 Watt.
Das wird dann ne Bildshow4K mit 1070
Und die Kühlung erfolgt mit "Liquid Cooling" von der Kuh aus´m Stall oder wie?Ich kaufe meine Prozessoren natürlich vom Biobauern um die Ecke!
Wenn das AMD System 350 Watt zieht, zieht das Intel halt ~ 400, aufgrund der CPU im Spielealltag. Das sollte man beachten. Du interpretierst meinen Beitrag insgesamt einfach ziemlich schräg.Damit du es auch siehst.
Dein System wird nicht viel sparsamer, weil den größten Teil die GPU verursacht.Dachte zwar, du wüsstest, was du geschrieben hast, aber naja - dass das nicht der Fall ist hast du ja schon deutlich gemacht.
Sorry, aber auf die Diskussion lasse ich mich nicht ein. Es gibt genügend Quellen im Netz, wie hoch der durchschnittliche Verbrauch bei Gaming ist. Entspricht natürlich nicht dem Sonderfall CP in dieser CPU lastigen Szene.Und nein, du hast keine "Werte" genannt (abgesehen von 50-60 Watt im Mittel).
Sagen wir es mal so. Du konstruierst dir Strohmannargumente und belügst dich selbst, betreibst Haarspalterei und willst mich persönlich angreifen.Und genau wie im Politikforum lügst du wieder - nur diesmal ist es mir nicht zu doof, dir deine eigenen Posts vorzuhalten.
Deine Belege dafür sind wo zu finden?Wenn das AMD System 350 Watt zieht, zieht das Intel halt ~ 400
Mein System ist deutlich sparsamer als das identische System mit Intel CPU.Dein System wird nicht viel sparsamer, weil den größten Teil die GPU verursacht.
Betrachten wir jetzt die bereits die schon öfters erwähnte Effizienz. Es ist eine glatte Demütigung. Nicht nur für Intel, sondern auch für alle anderen Ryzen-7000-CPUs! Auch wenn der bisherige Effizienzsieger Ryzen 7 5800X3D ähnlich genügsam ist, ist er doch deutlich langsamer als der Ryzen 9 7950X3D. Und der Intel Core i9-13900K? Der wird mit Schmackes in den energetischen Fluten versenkt.
Ich warte noch auf deinen Beleg, dass ich das jemals behauptet habe. DankeAber ja, ein 13900K braucht zum Spielen ausnahmslos 250 Watt.
Irgendwie diskutieren wir hier an allem vorbei, aber Fakt ist doch, dass ein 13900k mit einer 4060Ti bspw. eine schlechte Kombination ist! Ein 13900K gehört mind. mit einer 7900XTX oder 4080/4090 kombiniert, ansonsten ist es ein sehr unausgewogenes System. Ein Blick in die Tabelle genügt ja um zu sehen, dass jede der Karten den 13900k gut ausgelastet bekommt, eine 4090 bspw. schafft 76fps in 4K mit Ultra RT, sobald die Auflösung etwas niedriger ist, liegen da 120fps an und da ist bspw. der 13900K gut ausgelastet.Im GPU Limit liegen ist ja prinzipiell nicht verkehrt. Die Werte sind für das Szenario so natürlich korrekt, aber in der Praxis zieht der Intel System auch nicht viel mehr als ein AMD System.
Mag sein, da AMD aber eben auch nicht 88W braucht im Mittel, sind es 100% Unterschied! Immer noch recht viel für einen zumindest großteils vergleichbaren Prozess und einen 80% teureren Chip!Im Mittel ist der Unterschied eher bei 50 oder 60 Watt.