Der war gutOha, wie viele Generationen musstest du dir den Spruch vorher zurechtlegen? Endlich! Ich gönne es jedem Fan, waren ja bittere Jahre.
Das kannst du dir nur selbst beantworten ob sich das lohnt vom 12700K.Also es lässt sich ja eigentlich gut lesen. Ich bin hin und hergerissen ob ich mir den 13700 mal angucke. Ich gehe aber vom 12700 auf nen 13700. meine Frage ist nehme ich den 13700 und hab 1-2 Jahre mehr Ruhe oder gehe ich in 2-3 Jahren auf DDR5 und die dann erschienene CPU…
Ich leite mir das aus den Verbesserungen am Thread Director und den behobenen Problemen durch das 22H2-Update für Windows 11 her. Ansonsten bin ich kein Intel-Ingenieur und kann auch nicht alle Spiele der Welt testen.Mal abgesehen davon, dass ja alle Spiele inzwischen gepatcht sind, die dieses Problem hatten, in wie fern hat denn Raptor etwas geändert was dieses Problem grundsätzlich beseitigen würde?
Wenn es nur CSGO wäre, könnte man von einem Messfehler reden, da es mehrere Titel und mehrere Reviewer sind, ist das unwahrscheinlich.Keine Ahnung was in CS Go passiert. Aber kann man eindeutig von einem Messfehler Reden.
7950X 0.1 low schlechter als 7900x trotzdem das beide 2ccx haben.
Oder ein 12600k mit besseren 0.1 low als sein großer Bruder 12900k trotzdem das beide E Cors haben.
Sorry das sieht für mich nach falschen messung aus.
Thema Ram:
Die Frage ist halt mit welchem speed soll man sonst Testen ?
6000 mhz ? weil mehr könnnen die Meisten Ryzen nicht ? oder doch lieber mit 6600 für Intel und 6400 bei AMD. Weil das die limits sind die man mit viel Tunig hinbekommt ?
Dann lieber Stock das läuft nämlich immer.
Na die CPUs sind gut aber es lohnt eben nicht aufzurüsten, das ist alles. Es bringt einfach nichts, die Grafikkarte zu tauschen hingegen bringt die doppelte Leistung oder mehr (Raytracing). Daher finde ich die CPUs aktuell nicht so spannend für MICH. Also sowohl ZEN4 als auf RPL. Wenn jemand von einer älteren CPU Generation kommt, ist das was ganz anderes. Die RPL und auch ZEN4 sind durch die Bank weg empfehlenswert. Wenn auch für reines Gaming ja der i5 13600 deutlich besser ist als alle ZEN4. AMD hat gerade verkackt, weil sie keinen X3D gebracht haben und selbst Boards mit dem Billig Chipsatz über 200€ kosten. Da ist Intel einfach günstiger, sowohl die CPU als auch die gesamte Plattform und wer aufrüsten will kann evtl. sogar sein DDR4 behalten.Da ist was dran. Wobei es schon amüsant anmutet 2000€ für eine neue Karte in die Hand zu nehmen, nur um dann über die eher geringen Verbrauchsunterschiede bei CPUs zu reden.
Sich über CPUs aufzuregen hinsichtlich des Stromverbrauchs, die einen Bruchteil - bei egal ob du einen i5 oder i9 nimmst - verbrauchen deiner Grafikkarte im Gaming Bereich, da muss ich ja fast davon ausgehen das du das nicht wirklich ernst meinst.Stimmt, sie verbraucht bei mir weniger als die RX6900XT vorher bei mehr als doppelter Leistung. Warum sollte ich eine neue CPU verbauen die mir real weniger als 3% mehr Leistung bringt dafür aber erheblich mehr Leistungsaufnahme hat als mein kleine X3D auf meinem 5(?) Jahre alten X470 Board. Ich sehe das Problem nicht und kein Grund für Sarkasmus?
Schon peinlich, wenn Intel trotz Effizienzkerne schlechter abschneidet als AMD mit dicken Kernen. Weder bei 6 gegen 8 oder 8 gegen 12 vollwertige Kerne sieht Intel eine Schnitte.
Test überhaupt gelesen?Schon peinlich, wenn Intel trotz Effizienzkerne schlechter abschneidet als AMD mit dicken Kernen. Weder bei 6 gegen 8 oder 8 gegen 12 vollwertige Kerne sieht Intel eine Schnitte.
Es geht wohl um FPS pro Watt .Wovon redest du?
Intel ist in Spielen deutlich schneller.
Es geht wohl um FPS pro Watt .
Und in höhere Auflösungen ist der CPU meist so fast egal weil dort die GPU meist limitiert. Wenn man nicht grad 3d Shooter spielt , spielen doch so die meisten in WQHD oder 4K wo dann eher die Grafikkarten schon gefragt sind.
Das Powerlimit im BIOS auf 80W setzen dauert vielleicht eine Minute.Für den Preis erwarte ich ein rundes Produkt und keine Stromschleuder die erst mit stundenlangen manuellem Tuning "effizienter" erscheint.
Mit dem Kompromiss das die Leistung geringer ausfällt bei volllast. Bei Games wird es natürlich nicht zutreffen.Danach "erscheint" der Prozessor nicht nur effizienter, sondern ist es auch.