Ich bin froh dass PCGH an der Stelle noch nicht der zunehmenden Unsitte verfallen ist, Falschassagen zu veröffentlichen, weil sie einfacher zu verstehen sind. Das können andere besser. Damit kannste mancherorts sogar Präsident werden.Ja aber das versteht doch kein Mensch,
Wenn der für dich so ein großes Gewicht hat steht es dir natürlich frei das so zu bewerten - das ändert aber nichts an der Bewertung anderer Personen/Instanzen.Wenn man jetzt noch den Stromverbrauch einberechnet, kann der 11900K nicht vorne liegen.
Wenn ich mir Dinge ansehe wieDann wird auch noch der Preis des 5900X falsch angegeben. Der UVP ist glaube ich 550, genauso wie der 11900K und nicht 830 oder so.
dann wüsste ich nicht, wie man CPU-Preise noch transparender abbilden könnte. Zu welchem Preis du deine CPU gekauft hast hat damit rein gar nichts zu tun.
Wie gesagt - du kannst gerne anderer Meinung sein als PCGH/Dave bei den Tests. Wir können nicht mehr tun als dir detailliert zu erklären warum die Zahlen bei uns so aussehen wie sie aussehen. Es ist nicht unsere Aufgabe dich davon zu überzeugen uns zu glauben. Wenn du lieber andere Tests liest die anders testen, andere Bewertungskriterien haben und zu anderen Ergebnissen kommen dann tu das. Du darfst dir sogar den ganzen Influencer-YouTube-Schrott reinziehen. Wenn man lange genug bei ausreichend dubiosen Quellen sucht findet man immer den Test der die eigene Meinung bestätigt. Da ist sicher auch was dabei wo AMD 20% schneller ist (Youtube-Vergleich Red Dead Redemption 2 only) oder wo Intel mit großem Vorsprung gewinnt (ich tipp mal blind aufn Userbenchmark ). Jeder darf sich seine eigene Filterblase aussuchen.