DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ich das noch mal lesen werde hätte ich nicht gedacht.Aber so langsam gibt es dann eben doch kaum noch Argumente für Intel. Vielleicht noch über den Preis...
MfG
Das ich das noch mal lesen werde hätte ich nicht gedacht.Aber so langsam gibt es dann eben doch kaum noch Argumente für Intel. Vielleicht noch über den Preis...
"Chernobyl Lake" hat eine eigene Stromversorgung, das ist der Notnagel der kommt für X299.Das traurige ist doch, das AMD einfach nur in 3 Monaten die "golden samples" mit 5,1Ghz Boost Takt raushauen muss, die dann Immernoch 90-100Watt weniger als "Chernobyl Lake" verbrauchen und wieder Gleich auf sind in Games.
Der Rant ist ja auch Unsinn, denn keiner wirft seine CPUs weg, sondern verkauft/gibt sie andere Hände und dort werden sie weiter benutzt, nichts davon wird weggeschmissen.
Mein altes Phenom System (6 Kerner) von 2010 leistet bei meinem Vater immer noch seine Dienste im Büro, sein Laptop ist jetzt ein neuer mit Renoir, aber für seine Arbeiten im Büro reicht ihm der Desktop Phenom, und 10 Jahre finde ich schon ein gutes Alter.
Ok dann habe ich das wohl durcheinander gebracht.
Dann wird es wohl kein IPC wunder werden, wenn an der Architektur kaum etwas gemacht wird.
Na mir scheint, dass du mir offensichtlich im "Unsinn-Erzählen" krampfhaft in nichts nachstehen willst, wenn du so einen offensichtlichen Blödsinn behauptest, denn zweifellos ist deine uneingeschränkte Aussage zu Z490-Boards grundsätzlich falsch, den ein nennenswerter Teil wird PCIe 4 nicht unterstützen und ob es dann noch einen entsprechenden M.2-Anschluss gibt, ist eine weitere Frage.
Beispielsweise ASUS ist hier anscheinend komplett raus aus dem Thema und das selbst mit seinen 800 €-Z490-Modellen und je günstiger die Boards werden, desto unwahrscheinlicher ist eine "PCIe4-readiness", da die den Hersteller zusätzliches Geld kostet.
Aber um dieses Detail aufzulösen: Einige Hersteller bewerben tatsächlich ihre Boards mit einem Gen4-M.2-Anschluss, der derzeit entweder ungenutzt brach liegen muss oder aber per Switche via via Gen3 über den PCH geroutet wird? Man weiß es nicht; *) das Problem ist, dass sich alle Hersteller zu dem Thema in ihren Handbüchern auszuschweigen scheinen, denn hier erwähnt niemand PCIe 4.0 oder Gen4 auch nur mit einer Silbe (voraussichtlich ein rechliches Thema, falls später dann doch etwas nicht so klappt wie "beworben").
*) Beispielsweise Gigabyte verwendet ein universelles "Werbebildchen", das man bei mehreren Bords sieht und das lediglich ein Platzhalter ist, da das Layout des Bildes nicht zu einigen konkreten Boards passt, bei denen es verwendet wird. Auf der Webseite ist dieses "Bildchen" mit dem Schriftzug "PCIe 4.0 Hardware Design" aber auch der einzige Hinweis auf PCIe 4.0, denn in den Handbüchern schweigt man sich auch hier aus. Beispielsweise das Blockdiagramm des Aorus Extreme zeigt den als M2A_CPU-Anschluss bezeichneten Steckplatz als am Z490 hängend im Blockschaltbild und man schreibt zu diesem explizit "The M2A_CPU connector shares bandwidth with the SATA3 1 connector". (Wenn er das ist, was man vermutet und das Blockschaltbild keinen Unsinn zeigt, müsste es hier Switches geben, die die Lanes bei Verfügbarkeit zur CPU umrouten wenn ein RKL eingesteckt ist, denn gemäß Handbuch ist der Slot grundsätzlich verwendbar.)
Bei ASRock's Z490 Taichi ist es ähnlich. Kein Erwähnung von Gen4 und hier sieht man im Diagramm (ein Blockschaltbild spart man sich hier leider gleich komplett) zwei Anschlüsse M2_1 und M2_4, die sich unmittelbar gegnüber liegen und sich in der Verwendung gegenseitig ausschließen. M2_1 wird mit Gen3 im Handbuch erwähnt. Auf M2_4 wird im ganzen Handbuch mit keiner Silbe eingegangen, während die anderen drei an mehreren Stellen explizit erwähnt werden. Vermutlich handelt es ich bei M2_4 um einen derzeit zwangsweise ungenutzt/brach liegenden Slot auf diesem Board.
Unterm Strich: Wer vorausschauend und nach Recherche gekauft hat, wird mit RKL möglicherweise die volle PCIe4-Funktionalität auch auf einem Z490-Board nutzen können. Wer dagegen nicht so genau hingesehen hat, wird mit seinem Z490 in die Röhre schauen und auf die 4 zusätzlichen Lanes verzichten müssen, im worst case gar komplett auf PCIe 4.0.
Defekt ist halt defekt, kann mit allem auftreten. Wobei man sich schon fragen kann wie ein CPU Sockel im Betrieb ohne ständigen CPU-Umbau kaputt gehen kann. Sowas haben bei mir früher nur Kondensatoren geschafft, und das schon nach einem Jahr und ohne OC.Ok wie sieht es dann bei halb defekten mainbaords aus
Defekt ist halt defekt, kann mit allem auftreten. Wobei man sich schon fragen kann wie ein CPU Sockel im Betrieb ohne ständigen CPU-Umbau kaputt gehen kann. Sowas haben bei mir früher nur Kondensatoren geschafft, und das schon nach einem Jahr und ohne OC.
Also nur 8 Kerne für eine ...,,nextgen`` CPU im Highend ich weiß nicht ob das eine gute Idee ist gerade konnte man erfahren das der neue von AMD 16 Cores hat.
Die IPC ist schon ein Argument aber ich hätte schon 10 Kerne in dem Segment erwartet.
Ich bin zwar mit meinem Intel 8 core sehr zufrieden aber ich würde von einer neuen CPU natürlich mehr erwarten.
Hast Du allen ernst darüber nachgedacht das du für deine Gebrauchtteile noch den Kaufpreis bekommen könntest? So naiv kann doch fast keiner sein.Habe für das mainbaord 140 € bezahlt. Ohne Reparatur würde ich so 55 € bekommen. Mit den 30 € Reparatur würde ich wohl so um die 100 € bekommen. Habe allerdings 170 € an Ausgaben dann zuvor gehabt. Aus der Nummer komme ich so oder so nicht mehr raus.
@BxBender ich hab dir eine Pm geschrieben aus InteresseEr spricht damit den Zusatzboost der Radeon RX6000 in Verbindung mit einem Ryzen 5000 an.
Übrigens: braucht noch wer einen 3700X? Ich glaube ich hätte da einen eher als gedacht abzugeben. ^^