mksu
Software-Overclocker(in)
Und für DIE miserable Performance sieht Bad Company einfach nur schrecklich aus.
Grauer Star? Falsche Brille? Gestörtes Sichtfeld?
In Vorbereitung auf den GTX -470-/480-Test: Die neuen PCGH-Grafikkarten-Benchmarks
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Grauer Star? Falsche Brille? Gestörtes Sichtfeld?
Megael
Freizeitschrauber(in)
Dürfte ich anregen, doch mal eine HD 5870 mit dem neuen Prolimatech Kühler zu versehen und sie auf das Niveau einer zu erwartenen HD 5890 zu übertakten (falls das iwie möglich sein sollte)?
@Ahab: Musst ja nich 16:1 AF anmachen, dann sollte die laufen. Außerdem kannste nochmal 10% drauf packen, weil die wahrscheinlich ne Standartkarte genommen haben, die meisten hier im Forum wohl aber ne überdrehte 260 werkeln lassen.
@Ahab: Musst ja nich 16:1 AF anmachen, dann sollte die laufen. Außerdem kannste nochmal 10% drauf packen, weil die wahrscheinlich ne Standartkarte genommen haben, die meisten hier im Forum wohl aber ne überdrehte 260 werkeln lassen.
S
Schaffe89
Guest
"Auf Dual-GPU-Karten verzichten wir, da diese aufgrund der Eingabeverzögerung und den Mikrorucklern ein nicht vergleichbares Spielgefühl bieten."
Nanana, jetzt mal nicht gleich übertreiben.
Wir wissen doch, dass ihr die DuaGPU nicht mitbencht, da sie sonst schneller wäre als ne GTX480
Nanana, jetzt mal nicht gleich übertreiben.
Wir wissen doch, dass ihr die DuaGPU nicht mitbencht, da sie sonst schneller wäre als ne GTX480
S
Schaffe89
Guest
Zudem sind einige Werte komisch.
Shift/Dirt2/Anno1404.
Shift läuft nach dem Patch deutlich schneller. Eine HD5850 zieht eine GTX285 um ca 15% ab patch nicht drauf?
Dirt 2 läuft zumindest nach CB Benches auf ATI Karten deutlich schneller.
Shift/Dirt2/Anno1404.
Shift läuft nach dem Patch deutlich schneller. Eine HD5850 zieht eine GTX285 um ca 15% ab patch nicht drauf?
Dirt 2 läuft zumindest nach CB Benches auf ATI Karten deutlich schneller.
Hast du Supersampling-AA an? Ansonsten sind das viel zu niedrige Fps-Werte. Bedenke aber: Wir benchen mit einem auf 4 GHz übertakteten i7.
Steht doch da: Version 1.02, ergo mit Radeon-Performance-Fix. Und die HD 5850 ist doch schneller als die GTX 285 (so, wie in fast allen Fällen).
Wir sind aber nicht CB, sondern PCGH. Und wir benchen alle Karten mit neuen Treibern, was dann schon mal andere Leistungsbilder hervorruft als das Mischmasch bei CB.
MfG,
Raff
Gamiac
Software-Overclocker(in)
Ist zwar Intressehalber mal schön bald ein paar Benchmarks zu bekommen aber nichts destotrotz kommt Morgen erstmal meine 5850 Toxic da ich nach 3 Generationen Nvidia jetzt im DX11 Zeitalter auf ATI setze .
Die Politik von Nvidia ist sowas von Kundenunfreundlich und die Radeons haben durchaus ihre Vorteile vorallem für besitzer von 775er Platformen mit Intel chipsatz das mir jetzt erstmal keine Fermi mehr in den Rechner kommt .
Erstmal reicht mir eine 5850 und wenn die nicht mehr genug drauf hat klopp ich halt noch eine rein und teste mal X-fire .
Die Politik von Nvidia ist sowas von Kundenunfreundlich und die Radeons haben durchaus ihre Vorteile vorallem für besitzer von 775er Platformen mit Intel chipsatz das mir jetzt erstmal keine Fermi mehr in den Rechner kommt .
Erstmal reicht mir eine 5850 und wenn die nicht mehr genug drauf hat klopp ich halt noch eine rein und teste mal X-fire .
Megael
Freizeitschrauber(in)
soso, wieviele hattest du denn schon drin^^
FortunaGamer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Schöne Benchmarks gute Vorbereitung für die neuen Nvidia Karten. Ich würde mich über Benchmarks von allen 3D Marks freuen. Finde das es der beste Vergleich ist.
mr.hellgate
PC-Selbstbauer(in)
Wären nicht auch die "Middle" Class Modelle der neuen Generation [also bisher nur von ATi] in diesem Bench Sinnvoll? So als direkten Vergleich? Als mir persönlich fehlen hier noch die HD 5770 , 5750, 4850 und GTS 250!
MfG Mr.Hellgate
MfG Mr.Hellgate
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
Wer so eine Karte hat, braucht eh keine Benches zu wälzen - aufrüsten lohnt sich so oder so massiv. Als "kleine" Referenz ist ja die 88GTX dabei. Zudem wäre die Aufwand nicht tragbar gewesen. Eventuell (!) kommen bis Samstag noch Karten dazu.
@ johnieboy
Wir haben derzeit keine Eye6.
@ johnieboy
Wir haben derzeit keine Eye6.
Naja um auszuschließen dass die CPU eine schnelle Karte mehr bremst als eine langsamere wird halt eine möglichst schnelle CPU benutzt.
Und auf sich selber schließen kann ich verdammt gut bei dem PCGH-Setting
Das sind aber erstaunlich wenig Frames bei Metro. Hatte ich da nicht was im Heft oder wo gelesen, dass es überhaupt nicht hing? Ich habe da noch den Satz "es gab kaum Performanceeinbrüche, auch ohne GPU für die Physik, oder vielleicht haben wir nur keine so großen Gefechte geführt" ... so oder so ähnlich.
Shift staune ich genauso, dass sie die ATIs doch noch hoch gepatcht haben. Das lief doch erst so bescheiden wegen der kleinen Missverständnisse.
Bei Dirt2 bin ich etwas enttäuscht, da war doch was von 20% mehr im Treiber 10.3a zu lesen. Alten auch richtig deinstalliert ... kleiner Scherz
Mir fehlt nach wie vor das beste Strategiespiel aller Zeiten mit der Montargis Map in einer Schlachtszene.
Shift staune ich genauso, dass sie die ATIs doch noch hoch gepatcht haben. Das lief doch erst so bescheiden wegen der kleinen Missverständnisse.
Bei Dirt2 bin ich etwas enttäuscht, da war doch was von 20% mehr im Treiber 10.3a zu lesen. Alten auch richtig deinstalliert
... kleiner ScherzMir fehlt nach wie vor das beste Strategiespiel aller Zeiten mit der Montargis Map in einer Schlachtszene.
kabinenbrunser
Komplett-PC-Käufer(in)
er meint, dass der Intelchipsatz den er hat, sich eher mit x-crossfire anfreunden wird als mit einem sli gespann
@Topic:
ich vermisse AvP bei den DX11 Spielen...
Ähnliche Themen
