TE
TE
iDödel
Guest
hm, das ist jetzt so eine sache. ich wollte in 1-2 jahren max die graka aufrüsten.
ich hab leider vor 1-2 jahren schonmal den fehler gemacht ein amd system zu kaufen, da es günstiger war, als ein intel system. jetzt reicht aber die leistung längst nicht mehr (aufrüsten würde überhaqupt nicht lohnen, bevor die frage aufkommt^^) und ich muss komplett umsteigen. ich wollte eigentlich nicht in 2 jahren wieder ein komplett neues system aufsetzen.
natürlich ist mir bewusst, dass auch die cpu entwicklung nicht stehenbleibt. nur müsste der i7 auch die nachsten 3-4 jahre noch die leistung haben um aktuelle spiele spielen zu können. (die cpu wir ja später auch noch übertaktet). eine graka hält keine 3-4 jahre und es stehen ja auch die dx11 karten vor der tür. daher hab ich die cpu jetzt schon höher angesetzt um nur noch die graka ersetzen zu müssen und für 250 euro bekommt man in einem jahr denke ich auch schon eine ordentliche graka. ich will mir ja auch nicht gleich zum release die erstbesete für 500 euro kaufen. und sollte sie evtl. 300 euro kosten und die leistung stimmt, würde ich auch den aufpreis in kauf nehmen. nur jetzt die gtx 285 noch zu kaufen halte ich für rausgeschmissenes geld. würde in absehbarer zeit nicht dx11 rauskommen, hätte ich auch zu eine stärkeren graka gegriffen. die gtx260 dient ja somit eher als übergangsgraka.
zu dem unterbau:
wenn ich zu dem am3 unterbau greife spar ich knapp 200 euro, dafür bekomm ich aber in 2 jahren keinen komplett neuen unterbau. zudem könnten ich ja beim i7 system auch auf ddr3-1333 und das ud4 board setzen. dann wäre der preisunterschied vllt etwas mehr wie 100 euro.
würde da dann der wechsel auf das am3 system auch noch sinnvoller sein?
(und bitte auch beachten, das das system in zukunft mit einer dx11 graka ausgestattet werden soll)
mit dem nt das seh ich ja ein das 750 watt vllt doch etwas zu hoch gegriffen war.
wäre super wenn ihr euch dazu nochmal äußern könntet.gif)
@ lordac: nette änderungszeit
Geändert von Lordac (Heute um 13:37 Uhr) Grund: Nachtrag
ich hab leider vor 1-2 jahren schonmal den fehler gemacht ein amd system zu kaufen, da es günstiger war, als ein intel system. jetzt reicht aber die leistung längst nicht mehr (aufrüsten würde überhaqupt nicht lohnen, bevor die frage aufkommt^^) und ich muss komplett umsteigen. ich wollte eigentlich nicht in 2 jahren wieder ein komplett neues system aufsetzen.
natürlich ist mir bewusst, dass auch die cpu entwicklung nicht stehenbleibt. nur müsste der i7 auch die nachsten 3-4 jahre noch die leistung haben um aktuelle spiele spielen zu können. (die cpu wir ja später auch noch übertaktet). eine graka hält keine 3-4 jahre und es stehen ja auch die dx11 karten vor der tür. daher hab ich die cpu jetzt schon höher angesetzt um nur noch die graka ersetzen zu müssen und für 250 euro bekommt man in einem jahr denke ich auch schon eine ordentliche graka. ich will mir ja auch nicht gleich zum release die erstbesete für 500 euro kaufen. und sollte sie evtl. 300 euro kosten und die leistung stimmt, würde ich auch den aufpreis in kauf nehmen. nur jetzt die gtx 285 noch zu kaufen halte ich für rausgeschmissenes geld. würde in absehbarer zeit nicht dx11 rauskommen, hätte ich auch zu eine stärkeren graka gegriffen. die gtx260 dient ja somit eher als übergangsgraka.
zu dem unterbau:
wenn ich zu dem am3 unterbau greife spar ich knapp 200 euro, dafür bekomm ich aber in 2 jahren keinen komplett neuen unterbau. zudem könnten ich ja beim i7 system auch auf ddr3-1333 und das ud4 board setzen. dann wäre der preisunterschied vllt etwas mehr wie 100 euro.
würde da dann der wechsel auf das am3 system auch noch sinnvoller sein?
(und bitte auch beachten, das das system in zukunft mit einer dx11 graka ausgestattet werden soll)
mit dem nt das seh ich ja ein das 750 watt vllt doch etwas zu hoch gegriffen war.
wäre super wenn ihr euch dazu nochmal äußern könntet
.gif)
@ lordac: nette änderungszeit

Geändert von Lordac (Heute um 13:37 Uhr) Grund: Nachtrag
Zuletzt bearbeitet: