Sollte neu gekauft werden, dann definitiv der 5820K. Der i7 6700K ist zu teuer, kaum verfügbar und sofern der 5820K übertaktet wird keine 10% schneller, selbst wenn nur 4 Threads genutzt werden. Und bei der Nutzung von mehr als 4 Threads rennt der 5820K dem 6700K davon... Jedenfalls hat man meiner Meinung nach mehr von 2 zusätzlichen Kernen (welche selbst bei der Nutzung von nur 4 Threads (oder je nach Hintergrundlast auch früher) im Zweifelsfall die MinFPS dank Übernahme der Hintergrundlast hoch halten) als im Idealfall 10% mehr Leistung.
Vergiss nicht zu erwähnen, dass der i7 5820k gute 70-80 Watt mehr Strom verbraucht unter Last. Und bei OC (man Muss ihn Übertakten, damit er in games gleich zieht!) kommen nochmal sehr gerne 50-80 Watt dazu.
Das macht locker 150 watt MEHR stromverbrauch unter Last. Und die Mehrleistung ist auch nicht in allen Szenarien garantiert. Und durch den deutlich höheren Wärmeausstoß braucht er auch nen deutlich stärkeren Kühler.
Zudem leidet der 5820k unter der "Single Core problematik" (Wenn nur 1-2 kerne ausgelastet sind, soll die CPU oft nicht richtig hochtakten)
Und der Preis von beiden Plattformen ist etwa gleich, wenn der 6700k 450€ kostet (was definitiv zu viel ist), weil die Mainboards deutlich teurer sind beim x99.
Wenn der 6700k also wieder vernünftig verfügbar ist, und wieder bei 380€ landet, dürfte man vermutlich ne Ersparnis von 100€ haben.
Was man gut machen kann: Auf 6700k warten, und bis dahin den 920 in richtung 4 Ghz Übertakten, sofern er nicht schon Übertaktet ist. Damit macht man zum einen OC erfahrungen, und zum anderen überbrückt man die Zeit ganz gut.
Außer natürlich, man würde von mehr als 4/8 Threads profitieren.