I7- 10700 K vs R/ 3700X
- Ersteller silent-freak
- Erstellt am
wenn man in 2-3 Jahren ne starke Karte kauft wie die neuen Nvidia Karten bzw Nachfolge Gen könnte etwas mehr Bandbreite doch langsam mal etwas bringen und schaden tut es definitiv nicht.
Aber wichtiger ist das man einfach mit AMD das günstigere Produkt hat und Geld spart mit Zen 3, selbst wenn man ne Übergangs CPU nimmt.
Aber klar nen 10700k ist auch ne Möglichkeit und würde ich einer CPU der 3xxx Serie dauerhaft vorziehen, bei 4xxx muss man dann schauen wer wirklich besser ist etc.
Aber eben auch ne Ecke teurer, gerade die Boards und CPU da kommt man schnell auf nen hohen Aufpreis.
Aber wichtiger ist das man einfach mit AMD das günstigere Produkt hat und Geld spart mit Zen 3, selbst wenn man ne Übergangs CPU nimmt.
Aber klar nen 10700k ist auch ne Möglichkeit und würde ich einer CPU der 3xxx Serie dauerhaft vorziehen, bei 4xxx muss man dann schauen wer wirklich besser ist etc.
Aber eben auch ne Ecke teurer, gerade die Boards und CPU da kommt man schnell auf nen hohen Aufpreis.
A
Alabamaman
Guest
Noel hast du mal bitte nen Link dazu?
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Es gibt von HWluxx einen Test dazu, allerdings fallen die Unterschiede da sehr gering aus: Bandbreiten-Test: Was der Umstieg auf PCIe 4.0 bringt - Hardwareluxx
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
PCGH hat das auch getestet: https://www.pcgameshardware.de/Rade...pecials/PCI-Express-3-vs-PCI-E-4-GPU-1339415/
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Da ist aber ja nur die auf 8 Lanes beschnittene 5500XT dabei.
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Jup, und was zeigt die? Praktisch die Zukunft. Heute möchtest du wohl kaum noch mit PCIe 2.0 zocken, oder?
Neue GPUs kommen noch dieses Jahr ..
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Naja eher weniger
Das was AMD mit der Grafikkarte halt gemacht hat ist diese nur für ihre eigenen cpus interessant zu machen
Eine Grafikkarte nur mit 8 lanes zu machen ist eigentlich sinnlos
Nur so konnte man natürlich sagen daß sie PCI 4.0 hat
Und für Intel Systeme bringt sie halt nicht die gleiche Power
Das war auch nur bei der günstigeren so
Man könnte wohl auf die paar Kröten verzichten
Bei der teuren habe die das natürlich nicht getan
aber dadurch sieht man doch gerade das Bandbreite nicht egal ist, hat man jetzt ne Karte die doppelt so viel Datenrate benötigt ohne eingebremst zu werden reichen auch 16 mit PCIe 3.0 nicht mehr sondern dann muss 16 4.0 dann da sein.
Die Entwicklung schreitet voran, wird man ja sehen mit ner 30xx oder neuen AMD Karte wenn man dann Tests macht ob es mit der Gen was bringt oder nochmal auf die nächste gewartet werden muss.
Aber nen 8 oder 12-Kern kann mit Zen 3 denke ich je nach Anspruch locker 5-10 Jahre halten, aber Grafikkarten wird man da schon noch 1-2 neue reinklatschen wenn nicht mehr in der Zeit.
Die Entwicklung schreitet voran, wird man ja sehen mit ner 30xx oder neuen AMD Karte wenn man dann Tests macht ob es mit der Gen was bringt oder nochmal auf die nächste gewartet werden muss.
Aber nen 8 oder 12-Kern kann mit Zen 3 denke ich je nach Anspruch locker 5-10 Jahre halten, aber Grafikkarten wird man da schon noch 1-2 neue reinklatschen wenn nicht mehr in der Zeit.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
16 3.0 Lanes würde locker reichen für die 5500XT, was man an der 5700XT sieht.
@markus klar ist ja auch nix anderes als 4.0 mit 8 Lanes^^
Mir geht es um Karten Leistungsklasse deutlich über 2080Ti, das da 3.0 16 nicht mehr ganz reichen könnte und langsam 4.0 nen Vorteil bringt da es sich ja immer weiter entwickelt und der Bedarf steigt.
Mir geht es um Karten Leistungsklasse deutlich über 2080Ti, das da 3.0 16 nicht mehr ganz reichen könnte und langsam 4.0 nen Vorteil bringt da es sich ja immer weiter entwickelt und der Bedarf steigt.
Noel1987
BIOS-Overclocker(in)
Nein das Problem bei der Karte ist das sie auch auf 3.0 bei 8 lanes bleibt
Würde sie bei 3.0 16 lanes haben wäre kein Unterschied da
Verkaufsgrund für 4.0 wäre nicht vorhanden
silent-freak
Software-Overclocker(in)
Schaun wir mal im Vergleich, wer günstiger ist:
10700K 369,- + ASUS TUF Gaming Z490-Plus 178,- = 547,-
3700X 339,- + ASUS ROG Strix B550-E Gaming 242,- = 581,-
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Warum nimst du bei Intel das Z490 Plus und bei AMD das B550 E?
Das B550 hat die bessere Ausstattung (Spannungsversorgung, 2.5G LAN, PCIe 4.0 an den beiden x16 Slots) und ist daher auch teurer.
Nimmst du ein B550 Board in der Preisklasse des Z490 Plus, ist der 3700X halt 30€ günstiger.
silent-freak
Software-Overclocker(in)
Ich hole mir das BQ Pure Base 500DX. Der hat im Frontpanel USB 3.1 Typ C, dazu brauche ich einen 3.1 Key A Header, habe außerdem gerne noch einen DP Anschluss am MB ( das Gaming E hat nur einen DP 1.2 Anschluss, das TUF und das Prime einen DP 1.4)
Kann natürlich auch das ASUS Prime Z490 - A nehmen.
Übrigens gibt es bei B550 nur das eine Bord mit den Anforderungen.
Falls die 4000er bis zum Termin rauskommen, werde ich mir die natürlich vorziehen.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Intel Core i7-10700F, 8x 2.90GHz, tray ab €'*'301,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland + Gigabyte Z490 UD ab €'*'131,81 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland = 432€
RAM hoch ballern auf 4133CL17 und job done. Wäre aktuell ein gutes Gaming Setup und nicht zu teuer.
Alternativ dasselbe mit dieser CPU machen Intel Core i5-10400F [G1] ab €' '152,71 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland , dann kostet einen der Spaß 284,52€. Mein Setup mit dem 8700k läuft aktuell auch mit nur 4GHz allcore wie der 10400F und 3900CL17 (CL15 mit noch schärferen subs gehen auch easy) dieses Setup ist in Games auch sehr schnell, zumindest nicht langsamer als hoch gepushte Ryzens.
Für Leute die unbedingt Intel wollen, eine gute günstige Option. Z Board und Ram Tuning ist aber must have mMn.
RAM hoch ballern auf 4133CL17 und job done. Wäre aktuell ein gutes Gaming Setup und nicht zu teuer.
Alternativ dasselbe mit dieser CPU machen Intel Core i5-10400F [G1] ab €' '152,71 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland , dann kostet einen der Spaß 284,52€. Mein Setup mit dem 8700k läuft aktuell auch mit nur 4GHz allcore wie der 10400F und 3900CL17 (CL15 mit noch schärferen subs gehen auch easy) dieses Setup ist in Games auch sehr schnell, zumindest nicht langsamer als hoch gepushte Ryzens.
Für Leute die unbedingt Intel wollen, eine gute günstige Option. Z Board und Ram Tuning ist aber must have mMn.
Zuletzt bearbeitet:
