News Huawei vs. AVM: Patentstreit beigelegt - Fritzbox erhält Lizenz

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Huawei vs. AVM: Patentstreit beigelegt - Fritzbox erhält Lizenz

Der rund zwei Jahre andauernde Rechtsstreit zwischen Huawei und AVM ist beendet: Die Unternehmen haben sich auf eine Lizenzierung des nach bisheriger Gerichtsauffassung verletzten Patents geeinigt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Huawei vs. AVM: Patentstreit beigelegt - Fritzbox erhält Lizenz

 

[plusminus]

Finde ich schon Lustig das die Chinesen einen fadenscheinigen Lizenzstreit mit Fritzbox anzetteln .

In ca. 99,9 % der Fälle sind es bekannterweise die Chinesen die Patenrechtsverletzungen begehen und Westliche Technologie Wiederrechtlich nutzen .

 

[DJKuhpisse]

Finde ich schon Lustig das die Chinesen einen fadenscheinigen Lizenzstreit mit Fritzbox anzetteln .

In ca. 99,9 % der Fälle sind es bekannterweise die Chinesen die Patenrechtsverletzungen begehen und Westliche Technologie Wiederrechtlich nutzen .

Die haben jetzt halt auch diese Gelddruckmaschine gefunden.

 

[Schinken]

Finde ich schon Lustig das die Chinesen einen fadenscheinigen Lizenzstreit mit Fritzbox anzetteln .

In ca. 99,9 % der Fälle sind es bekannterweise die Chinesen die Patenrechtsverletzungen begehen und Westliche Technologie Wiederrechtlich nutzen .

Selbst wenn man die Aussage und den völlig überzogenen Prozentsatz so hinnimmt:
Und? Ein deutsches Gericht hat hier Huawei Recht gegeben. Was genau möchtest du also?
Sollen Chinesische Firmen und Staatsbürger einfach aus Rücksicht ihre Patente nicht verteidigen, weil andere chinesische Personen Patente ignorieren? Deutsche Unternehmen haben auch bereits Patente verletzt. Sollten "wir" dann nicht ebenso an die Sache rangehen?
Oder sollen wir jetzt ebenso das Patentrecht ignorieren, ergo genau das tun, was "wir" "den Chinesen" vorwerfen?

 

[plusminus]

Selbst wenn man die Aussage und den völlig überzogenen Prozentsatz so hinnimmt:
Und? Ein deutsches Gericht hat hier Huawei Recht gegeben. Was genau möchtest du also?
Sollen Chinesische Firmen und Staatsbürger einfach aus Rücksicht ihre Patente nicht verteidigen, weil andere chinesische Personen Patente ignorieren? Deutsche Unternehmen haben auch bereits Patente verletzt. Sollten "wir" dann nicht ebenso an die Sache rangehen?
Oder sollen wir jetzt ebenso das Patentrecht ignorieren, ergo genau das tun, was "wir" "den Chinesen" vorwerfen?

Welche Patente der Chinesischen Firmen und Staatsbürger meinst du ?

Die Patente die sie zuvor dem Westen gestohlen oder kopiert haben ?!

Jeder weiß doch das das Chinesische Regime Patentrechtsverletzungen aus dem Westen im eigenen Land nicht wirklich verfolgt .

Da sollte Fairer Weise in beiden Ländern mit gleichem Mass gemessen und gerichtet werden , auch wenn du das offensichtlich nicht so siehst .

Dafür zahlt der Deutsche Steuerzahler dann noch fleisig Entwiklungshilfe an das angebliche Entwicklungsland China ?!?

Wohlgemerkt an ein Land das Raumfahrt betreibt , natürlich auch mit westlicher Technologie !!

Wer nicht merkt das hier was ganz und gar nicht stimmen kann tut mir einfach nur leid .

 

[Schinken]

Welche Patente der Chinesischen Firmen und Staatsbürger meinst du ?

Äh, Huawei? Die, um die es hier geht und denen ein deutsches Gericht hier Recht gegeben hat?

Die Patente die sie zuvor dem Westen gestohlen oder kopiert haben ?!

Siehe oben. Bestätigt von, aus deiner Sicht ja vertrauenswürdigen, deutschen Gerichten, sind diese Patente genuin von Huawei.

Und überhaupt, willst du ernsthaft abstreiten, dass "Chinesen" irgendetwas selbst erfinden könnten? Hast du dir mal die Bildungsberichte angesehen? PISA? Da gibt's mehr Studenten als wir Einwohner haben, bei höherer Bildungsqualität.

Jeder weiß doch das das Chinesische Regime Patentrechtsverletzungen aus dem Westen im eigenen Land nicht wirklich verfolgt .

Da sollte Fairer Weise in beiden Ländern mit gleichem Mass gemessen und gerichtet werden , auch wenn du das offensichtlich nicht so siehst .

Dafür zahlt der Deutsche Steuerzahler dann noch fleisig Entwiklungshilfe an das angebliche Entwicklungsland China ?!?

Wohlgemerkt an ein Land das Raumfahrt betreibt , natürlich auch mit westlicher Technologie !!

Wer nicht merkt das hier was ganz und gar nicht stimmen kann tut mir einfach nur leid .

Also was genau willst du? Dass chinesische Firmen auf ihre Patente verzichten, weil andere Firmen Patentrecht verletzen? Und warum würde das nicht für jedes Land gelten? Deutsche Firmen haben ja wie gesagt auch schon Patentrechte verletzt. Also was, geht's dann danach, wer gefühlt mehr verletzt? Setzt man dieses Mehr dann ins Verhältnis zur Bevölkerung?

Wozu dann überhaupt ein Patentrecht? Wenn man das Recht verliert, Patente zu haben weil irgendjemand anders im selben Land Patente verletzt hat, könnte Niemand mehr Patente einklagen.