Werben die Hersteller der professionler Software mit DRM frei?
.gif "sm_=) =)")
Dein Name, deine Adresse und ei e Telefonnummer wie jeder Shop schließlich bekommst du auch eine ordentliche Rechnung.Naja, was wollen sie wissen, was wird weitergereicht etc.
Danke schon mal!
gRU?; cAPS
The Witcher 3 hat zwar kein DRM, ...
Ohne DRM wäre das fatal gewesen
Aha DRM Frei.
Man muß sich nur a.) registrieren um b.) den Kopierschutz (die Startdatei erhalten) zu umgehen.
Super PCGH
War auch ein ScherzDie Telefonnummer wollen sie nicht haben.
Aha. Und was ändert das daran, dass alle, die das Spiel vorbestellt haben, effektiv eine DRM-Version haben?
Ähem, wie wärs mit Durchlesen der FAQ? Die DLCs werden nur über GOG vertrieben, sprich man muss einen Account haben. Und DAS ist übrigens das wahre Problem bei der ganzen Geschichte, noch mehr als die kleine Datei zum Runterladen der Preorder-Version. Denn damit führt man DRM durch die Hintertüre ein bzw. limitiert effektiv den Weiterverkauf von Retailversionen. Eine Retailversion berechtigt nun nämlich nicht mehr, die DLCs oder Expansions zu kaufen. Das geht nur mit dem beiligenden GOG-Key, der - surprise - accountgebunden ist. Verkaufe ich nun meine Retailversion, während ich meinen GOG-Key schon eingelöst habe, kann der Käufer mit der Retailversion alleine keine zusätzlichen Inhalte kaufen, was den Wert bzw. die Attraktivität der Version deutlich reduziert, gerade bei den angekündigten umfangreichen Expansion Packs.
Wie bei jedem Account bleibt es völlig dir überlassen, ob du richtige Angaben machst...
Quelle? Man kommt jetzt ohne Witcher 3 auf gog bis zum Checkout Bildschirm, man kann sie also auch ohne den Code kaufen.
Das ist nur eine Behauptung die du nicht belegen kannst, den es steht nirgends das man die Erweiterung nur kaufen kann wenn man das Spiel auf gog hat,
Wie soll sie die DLCs den sonst verkaufen?
Nur ist es nach ihrer eignen Definition auf gog kein DRM, da sie es so definiert haben
und
Denn das nicht vorhanden sein schränkt die Nutzbarkeit nicht ein, man hat einfach nicht den Zugriff auf alles. Und das gibt es spätestens seit Pokemon .
Das steht doch in ihrer Aussage genauso drin, da sie nur von dem kostenlos Zeug reden, aber nicht von den kostenpflichtigen.
Das können sie definieren wie sie wollen. Nur "besitzen" tut man Spiele auf GOG auch nicht im Sinne des napoleonischen Eigentums. Denn was man nicht verkaufen kann, besitzt man auch nicht wirklich.
Ja, deswegen der Edit. Leider schließt das aber auch Patches ein und das finde ich - gelinge gesagt - ein Unding, wenn man sich vorher so laut und vehement gegen alles gestellt hat, was den Spieler vom Spielen abhält. Von wegen "Qualität sells" und "wer raubkopieren will, macht es sowieso". Wenn das der Fall wäre, würde man zumindest Patches auch wie für TW2 und TW1 abseits von GOG zum Download anbieten.
Datein kann man halt nie wirklich verkaufen, sondern nur eine Kopie davon.Denn was man nicht verkaufen kann, besitzt man auch nicht wirklich.
Wurde da etwa ein PCGH-Account gehacked?
Bis auf den untersten Teil machst du dich damit nämlich selber ziemlich heftig selber fertig bzw. zerstörst deine eigene argumentative Basis aufs Härteste!
Deine Frage kann ich natürlich beantworten: Ja, natürlich ist das DRM, denn dabei wurden ja Installationsrechte gemanaged, eine Installation ohne Server wäre nicht möglich gewesen usw.
Wenn du dich zum Thema DRM weiter bilden/ bzg. aller Varianten informieren willst, empfehle ich diesen PCGamingWiki-Artikel:
Digital rights management (DRM) - PCGamingWiki PCGW - bugs, fixes, crashes, mods, guides and improvements for every PC game
Hat nur den kleinen Fehler, dass er Weiterverkaufsrecht mit einbezieht, was in der modernen Betrachtung von DRM anders gewertet wird. Vorsicht natürlich hier besonders bei Account-Based, wer nicht genau liest, liest falsch!
