Habe GTX 760 2GB - Suche neue Graka

Alternativ bekäme ich noch eine ASUS Radeon RX 480 ROG Strix OC 8GB für 230€. Was haltet ihr davon? Ich mag ja NVIDIA, aber sollte ich bei dem Preis auf AMD greifen?
 
Niemand hat die um mehr als die Hälfte reduzierte Stromaufnahme der GTX 1050Ti gegen über der GTX 760 erwähnt. Dementsprechend könnte es je nach Modell auch deutlich leiser werden.

Was dann neben ein max. 10% höheren Leistung schon drei Vorteile wären.

MfG
 
Was könnt ihr mir so empfehlen? Ich möchte so im Bereich 150-170€ bleiben und dachte an eine 1050 TI? .
Ich würde zu einer GTX 970 aus vertrauenswürdiger Quelle raten. Die hat ca. 100% Mehrleistung
zur GTX 760. Oder leg ein paar Euro drauf und hol Dir min. eine GTX 1060 3GB
KFA² GeForce GTX 1060 OC, 3GB GDDR5 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Eine GTX 1050TI ist zwar eine wunderschöne Karte, verbraucht wenig und hat genug Leistung,
Die 4GB sind auch sehr hilfreich, nur ist der Leistungssprung zur GTX 760 zu gering. Deine CPU
ist weiterhin gut im Rennen, da dürfte es eigentlich eine GTX 1060 6GB oder eine RX-480 8GB
werden, die natürlich weit aus dem Budgetrahmen fallen.

Alternativ bekäme ich noch eine ASUS Radeon RX 480 ROG Strix OC 8GB für 230€.
NEU???? Sofort kaufen. Die Nvidiatreiber sind zur Zeit sehr schlecht, da macht AMD vieles besser.
Du AMD Karten werden mit den Jahren erfahrungsgemäß 10-20% stärker als Nvidia Äquivalente
 
Die hat 24/7 Vollast hinter sich und wurde zum Mining eingesetzt, schade, die 199,-€ GTX 970 war ein top Angebot.
Schade, dass Du noch nicht auf dem Markplatz frei geschaltet bist.

Hiermit kann man auch leben, mittelfristig werden aber die 3GB zu reduzierten Details führen:
KFA² GeForce GTX 1060 OC, 3GB GDDR5 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Soweit ich weiß wurde unter anderem die 480 höchstens für ETH-mining genutzt und somit immer am "Sweetspot" betrieben. Sprich sogar undervolted, damit man einen höheren Speichertakt erreicht. Somit sollten die Karten nicht wirklich exzessiv am Limit bewegt und somit nicht wirklich hohen Temperaturen ausgesetzt worden sein.
Karten werden nicht schlecht nach einer Zeit ;)

Aber ich kann mich natürlich irren, verbessert mich, falls ich was falsches sage.

Also ich spiele mit dem Gedanken mir die RX480 zu holen, oder zu warten bis es wieder eine 1060 3GB für ca 200-230 gibt.
 
Wenn der Vram immer zu 100% ausgelastet ist, wird die Karte mit Sicherheit nicht besser.


Für 150€ gibt's viele GTX 970, welche genauso schnell sind, dafür weniger verbrauchen. Na gut, die 3,5 GB vram sind nicht so der Renner, aber für füll HD reicht es allemal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich weiß wurde unter anderem die 480 höchstens für ETH-mining genutzt und somit immer am "Sweetspot" betrieben. Sprich sogar undervolted, damit man einen höheren Speichertakt erreicht. Somit sollten die Karten nicht wirklich exzessiv am Limit bewegt und somit nicht wirklich hohen Temperaturen ausgesetzt worden sein.
Karten werden nicht schlecht nach einer Zeit ;)

Aber ich kann mich natürlich irren, verbessert mich, falls ich was falsches sage.

Also ich spiele mit dem Gedanken mir die RX480 zu holen, oder zu warten bis es wieder eine 1060 3GB für ca 200-230 gibt.
Wenn du noch weiter machst, bist du vieeleicht bereit 20-30 Euro drauf zu legen ;-). 1060 mit 6 GB gibt es doch ab 250 Euro. Wie sind denn die Mini Karten so? Leise und kühl sollte es natürlich sein, hat dich ja an deiner alten gestört. Oder ab 262 Euro normal Größe.
1060 mit 6 GB ist schnell und hat genug Speicher. Für 3 GB Variante würde ich kein Geld ausgeben. Die läuft bei vielen Games voll und Spiele machen dann Probleme.

gtx 1060 6gb | Geizhals Deutschland
 
Sorry, aber für die Behauptung hätte ich gern Belege. Die GTX 960 ist vielleicht 25% stärker als die 760. Und die 970 keine 50% stärker als die 960.
Die 970 ist hier Grafikkarten-Rangliste 2017: 35 Radeon- und Geforce-GPUs im Benchmarkvergleich [jetzt mit Radeon RX Vega]
60 % schneller als 770.
Die 770 wiederum 25 % schneller als 760:
Nvidia GeForce GTX 760 im Test: Asus, Gigabyte, Inno3D und Zotac (Seite 4) - ComputerBase

Kommt schon hin, dass die 970 fast doppelt so schnell (von 760 ausgehend auf 970) ist.

Meine 670 war sogar schneller als 760.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was wieder alles behauptet wird
Die gtx960 ist genau gleich schnell wie die gtx760 @stock
Die gtx960 hat nur mehr speicher und wurde bis zum erbrechen oc
Die gtx970 ist gut 90% schneller als die gtx760
Die gtx770 war gut 15% vor
eine gtx1060 genauso schnell wie die gtx970 und das ist von der gtx760 aus +45%
Ich habe den Wechsel gemacht bsp war gta5 und deus ex md von max 27fps auf 50fps ingame benchmark
achja
beste Lösung gtx1060 modell egal geh nach der kühlung und lautstärke weil jede gp106 quasi auto OC ist.Und 1900 oder 2000mhz ist völlig egal das sind im extremfall 2-5fps
 
eine gtx1060 genauso schnell wie die gtx970

Nicht ganz.

PCGHGPU-Index.jpg
 
Was wieder alles behauptet wird
Wirklich, unglaublich....

Die gtx960 ist genau gleich schnell wie die gtx760 @stock
Die gtx960 hat nur mehr speicher und wurde bis zum erbrechen oc
falsch....eine GTX 960 liegt durchschnittlich auf GTX770 Niveau
Die gtx970 ist gut 90% schneller als die gtx760
Je nach Test und Spiel, ja, mal waren es 100%, mal 75%...
Die gtx770 war gut 15% vor
Naja, eher 25%, je nach Test
eine gtx1060 genauso schnell wie die gtx970 und das ist von der gtx760 aus +45%
Falsch, eine GTX 1060 6GB ist merklich schneller.
Widerspruch, oben sagst Du 90%, jetzt 45%, was denn nun?
Ich habe den Wechsel gemacht bsp war gta5 und deus ex md von max 27fps auf 50fps ingame benchmark
Also knapp die 100%, von denen ich sprach
beste Lösung gtx1060 modell egal geh nach der kühlung und lautstärke weil jede gp106 quasi auto OC ist.Und 1900 oder 2000mhz ist völlig egal das sind im extremfall 2-5fps
Der Rahmen ist 150-170,-€ :what:

Was hier alles behauptet wird :D :lol:
 
Von einer GTX 760 zu einer GTX 970 hast Du knapp 100% Leistungsgewinn. Das ist überhaupt kein Vergleich
zur GTX 1050TI. Die GTX 970 ist weiterhin eine schnelle und sparsame Karte, egal ob irgendwelche 3,5GB
Trolle der Karte ihre Qualitäten absprechen wollen. Sie ist immer besser, als nur 3GB einer GTX 1060

GPU-Budget.JPG

Quelle: Grafikkarten-Rangliste 2017: 37 Radeon- und Geforce-GPUs im Benchmarkvergleich [jetzt mit GTX 1070 Ti]

- Offtopic -
....Die RX 460/560 ist auch deutlich hinter der 1050 Ti. Selbst die 1050 ohne Ti ist an der RX 460 vorbeigezogen, nur das brachiale, jeglichem Gedanken an Effizienz spottende OC hin zur 560 hat da die Führungsposition wiedee getauscht - wenn überhaupt. Außerdem kostet die 560 4G kaum weniger als die 1050 Ti..
Gegendarstellung

Von der RX 460 zur RX 560 wurden mehr Shader freigeschaltet:
460er: Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 896/56/16
560er: Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1024/64/16
Das erklärt den Leistungsgewinn :schief:

Wie sieht es bei Nvidia aus:
GTX 1050: Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 640/40/32
GTX 1050Ti: Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 768/48/32

Die Unterschiede sind ähnlich, darum kann man die Karten gut vergleichen. Muss man eigentlich jeden Beitrag
von Dir richtigstellen? Vieleicht sollte man die Moderation bitten, als Forenbezeichung anstatt Bios-Overclocker
etwas wie "Scherzkeks"in Deinem Profil einzuführen. :schief:

Der Verbrauch unter Furmark ist 70W gegen 100W, also nicht so gewaltig, auch wenn Nvidia in dem Bereich
licht Vorteile hat. Die AMD Karte kann und sollte man mit weniger Spannung betreiben.

RX-560.JPG

Quelle: AMD Radeon RX 560 4GB - Hitman (DirectX 12)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück