GTX275 oder GTX285

[joffal]

Hi,

ich wollt mich hier erkundigen wie groß der Leistungsunterschied zwischen den genannten Karten ist !?!

Die GTX285 ist in diversen Benchmarks immer vor der GTX275, aber in aktuellen Spielen nur ca. 3-6 FPS ... ist das den Aufpreis überhaupt noch wert?

Ich spiele würde gerne in 1680x1050 spielen. AA/AF ist mir nicht allzu wichtig, aber doch schon ein Augenschmauß

Physik sollte bei mir IMMER angeschaltet sein

 

[michael-boss]

tach
also ich würd dir die gtx 275 empfehlen.
die ist nur knapp 5-10 % langsamer als die 285. das ist für den aufpreis von knapp 90Euro net wert
außerdem ist die 275 deutlich leiser!

 

[Autokiller677]

du sagst es ja schon selber, meist nur 3-6fps
wenn dir 3fps 90€ wert sind, nimm die 285, sonst die 275

 

[tonyx86]

ne übertaktete 275 erreicht locker eine gtx285

 

[fresh_dumbledore]

Aber die GTX275 hat trotzdem nur 896MB VRAM oder spielt das hier keine Rolle bei 1680x1050 und vllt 4xAA/16:1AF ...

 

[Bloemfontein]

doch, gerade bei AA/AF und hohen auflösungen ist viel VRAM wichtig.
Bei einem SPiel, dass Physx unterstütz, funktioniert das bei einer GTX285 sehr gut, die GTX260 lag damals in der PCGH ein stükchen zurück.
Ich würde generell zur GTX285 greife, da ihr preis mittlerweile sehr gut ist und der 1GB VRAM viel bringt

EIne GTX285, die ich dir emphelen würde ist DIESE HIER die ist auch deutlich leiser als das Referenz design und somit auf der Lautstärke der GTX275 und weniger

 

[$.Crackpipeboy.$]

ne übertaktete 275 erreicht locker eine gtx285

Ja und ne 285er noch weiter weg!

 

[Flenor Eldar]

ám besten ne GTX260 u. dann auf dx11 warten

 

[Mosed]

du kannst hier mal nach ner übertakteten GTX275 etc schauen. edel-grafikkarten.de - more fps

Die maximal übertakteten GTX260 erreichen z.B. GTX280 Niveau!

 

[thysol]

Ich wuerde die 275 nehmen. Die ist fast genauso schnell wie 285 nur deutlich billiger. Die 285 ist den aufpreis nicht wert. Der 896 MB VRAM sollte auch bei hohen aufloesungen und AA/AF voellig ausreichen.