Mr.Floppy
Freizeitschrauber(in)
Hallo PCGH Gemeinde!
Ich habe gleich mehrere Fragen, daher passt das Ganze hier nicht zu 100% in die Grafikkarten-Abteilung, aber wohl doch am besten...
Es gab schon einen ähnlichen Thread, allerdings wollte ich den nicht hijacken, da ich eine andere CPU habe und noch ein paar weitere Fragen...
Folgendes:
Ich habe ein mittlerweile über 4,5 Jahre altes System, immer gehegt und gepflegt und es verrichtet auch heute noch recht gut seine Dienste. Dennoch merke ich bei aktuellen Spielen natürlich, dass es langsam aber sicher an seine Grenzen kommt. Auf der anderen Seite sehe ich keinen Grund, mir ein komplettes System neu aufzubauen, da ein solches aktuell nicht wirklich ausgelastet werden würde. Das Geld kann man sich ja sparen.
Mein System sieht momentan wie folgt aus:
Core i7 920 @Stock (2,66GHz @Boxed Kühler)
nVidia GTX 285 (Factory OC'd)
6GB OCZ DDR3 800MHz (1600er)
Asus P6T Deluxe
beQuiet! 700W
alles verpackt in einem Antec 900
Ich werde den Gedanken nicht los, dass ich in den meisten Spielen lediglich eine stärkere Graifkkarte benötigen würde, nicht aber eine CPU. Auf der anderen Seite sind gerade die Spiele, die ich zur Zeit sehr gerne spiele, recht CPU intensiv. Darunter fällt zum Beispiel ArmA 3, rFactor 2 oder auch Planetside 2. Gerade in letzterem sieht man ja neben der Framerate die limitierende Komponente, die eine höhere Framerate verhindert. In den meisten Fällen steht dort CPU, nur in sehr grafiklastigen Gefechten steht dort dann GPU.
Jetzt meine Fragen:
Lohnt es sich, weiterhin auf das System zu setzen, wenn ich bei der Grafikkarte von meiner treuen GTX 285 auf einen hübschen GK104 umsattele (am liebsten die GTX 770)? Ich denke aber mal, dass sich bei meinen Spielen dann die CPU noch stärker als Flaschenhals herausstellt als bisher...
Battlefield 3 konnte ich zum Beispiel immer bei satten 40-50 Frames im DX10 Modus spielen, und das bei einer Kombi aus mittleren / hohen Details. Ich denke mal das würde dann auch bei maximalen Details butterweich laufen. Anders sieht das wahrscheinlich bei ArmA 3 aus, da würde ich dann vermutlich nur ein paar Frames mehr rauskitzeln, da die CPU einfach am Ende ist...
Daher direkt die nächste Frage: Wenn ich mir zur GTX 770 dann noch einen Alpenföhn Wasser dazu hole und die CPU bis mindestens 3.6 GHz aufbohre (evtl. funktioniert das mit dem Kühler ja sogar bis 4 GHz?), ist das System dann gut gerüstet für die aktuellen Titel? Ich rede nicht von Titeln in ein bis zwei Jahren, nur die aktuellen.
Das Netzteil sollte die neuen Komponenten ja problemlos verkraften. Ein paar Watt mehr bei der übertakteten CPU und ca. 20 Watt mehr bei der Grafikkarte... Momentan langweilt sich das Netzteil ja zu Tode.
Und die nächste Frage:
Die GTX 285 kann ich dann ja nicht beispielsweise als dedizierte PhysX Karte neben der GTX 770 laufen lassen, oder? Das beQuiet! Straight Power Netzteil hat lediglich, wenn ich mich recht entsinne, 2 6+2 PCIe Stecker, die würde ich dann ja beide für die GTX 770 benötigen (einmal 6, einmal 8 Pin, quasi wie aktuell bei meiner GTX 285). Braucht die GTX 285 ebenfalls beide PCIe Stecker, um als PhysX Karte zu laufen? Oder geht das über den PCIe Port? Falls letzteres tatsächlich gehen sollte (wovon ich nicht ausgehe), würde das Netzteil das verkraften?
Im vorherein schonmal danke für eure Antworten.
P.S.: Auch wenn es nett gemeint ist mit Preis / Leistung etc, bitte keine AMD Grafikkarten vorschlagen, die kommen mir nicht in's Gehäuse.
Grüße
Ich habe gleich mehrere Fragen, daher passt das Ganze hier nicht zu 100% in die Grafikkarten-Abteilung, aber wohl doch am besten...
Es gab schon einen ähnlichen Thread, allerdings wollte ich den nicht hijacken, da ich eine andere CPU habe und noch ein paar weitere Fragen...
Folgendes:
Ich habe ein mittlerweile über 4,5 Jahre altes System, immer gehegt und gepflegt und es verrichtet auch heute noch recht gut seine Dienste. Dennoch merke ich bei aktuellen Spielen natürlich, dass es langsam aber sicher an seine Grenzen kommt. Auf der anderen Seite sehe ich keinen Grund, mir ein komplettes System neu aufzubauen, da ein solches aktuell nicht wirklich ausgelastet werden würde. Das Geld kann man sich ja sparen.
Mein System sieht momentan wie folgt aus:
Core i7 920 @Stock (2,66GHz @Boxed Kühler)
nVidia GTX 285 (Factory OC'd)
6GB OCZ DDR3 800MHz (1600er)
Asus P6T Deluxe
beQuiet! 700W
alles verpackt in einem Antec 900
Ich werde den Gedanken nicht los, dass ich in den meisten Spielen lediglich eine stärkere Graifkkarte benötigen würde, nicht aber eine CPU. Auf der anderen Seite sind gerade die Spiele, die ich zur Zeit sehr gerne spiele, recht CPU intensiv. Darunter fällt zum Beispiel ArmA 3, rFactor 2 oder auch Planetside 2. Gerade in letzterem sieht man ja neben der Framerate die limitierende Komponente, die eine höhere Framerate verhindert. In den meisten Fällen steht dort CPU, nur in sehr grafiklastigen Gefechten steht dort dann GPU.
Jetzt meine Fragen:
Lohnt es sich, weiterhin auf das System zu setzen, wenn ich bei der Grafikkarte von meiner treuen GTX 285 auf einen hübschen GK104 umsattele (am liebsten die GTX 770)? Ich denke aber mal, dass sich bei meinen Spielen dann die CPU noch stärker als Flaschenhals herausstellt als bisher...
Battlefield 3 konnte ich zum Beispiel immer bei satten 40-50 Frames im DX10 Modus spielen, und das bei einer Kombi aus mittleren / hohen Details. Ich denke mal das würde dann auch bei maximalen Details butterweich laufen. Anders sieht das wahrscheinlich bei ArmA 3 aus, da würde ich dann vermutlich nur ein paar Frames mehr rauskitzeln, da die CPU einfach am Ende ist...
Daher direkt die nächste Frage: Wenn ich mir zur GTX 770 dann noch einen Alpenföhn Wasser dazu hole und die CPU bis mindestens 3.6 GHz aufbohre (evtl. funktioniert das mit dem Kühler ja sogar bis 4 GHz?), ist das System dann gut gerüstet für die aktuellen Titel? Ich rede nicht von Titeln in ein bis zwei Jahren, nur die aktuellen.
Das Netzteil sollte die neuen Komponenten ja problemlos verkraften. Ein paar Watt mehr bei der übertakteten CPU und ca. 20 Watt mehr bei der Grafikkarte... Momentan langweilt sich das Netzteil ja zu Tode.
Und die nächste Frage:
Die GTX 285 kann ich dann ja nicht beispielsweise als dedizierte PhysX Karte neben der GTX 770 laufen lassen, oder? Das beQuiet! Straight Power Netzteil hat lediglich, wenn ich mich recht entsinne, 2 6+2 PCIe Stecker, die würde ich dann ja beide für die GTX 770 benötigen (einmal 6, einmal 8 Pin, quasi wie aktuell bei meiner GTX 285). Braucht die GTX 285 ebenfalls beide PCIe Stecker, um als PhysX Karte zu laufen? Oder geht das über den PCIe Port? Falls letzteres tatsächlich gehen sollte (wovon ich nicht ausgehe), würde das Netzteil das verkraften?
Im vorherein schonmal danke für eure Antworten.
P.S.: Auch wenn es nett gemeint ist mit Preis / Leistung etc, bitte keine AMD Grafikkarten vorschlagen, die kommen mir nicht in's Gehäuse.
Grüße
