GTX 1080/1070/1060/1050/1050Ti Laberthread (Pascal)
- Ersteller chischko
- Erstellt am
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Probiere ich mal.
Nach ein Recht auf OC vielleicht nicht, aber wenn man natürlich bei einem bestimmten Modell von einer GTX 1070 ließt, dass es sich meistens super übertakten lassen soll, dann hat man gewisse Erwartungen auch wenn man weiß, dass sich Chip von Chip unterscheidet.
Sonst hätte ich ja auch auf ein günstigeres Custom Modell zurückgreifen können, wenn ich nicht gerade das extra wegen OC genommen hätte
Treiber habe ich bereits neuinstalliert.
Das Problem bestand schon gestern, als ich den VRAM +400 MHz hatte, dann hieß es ja dass das ganze verdoppelt wird und ich mal auf +260 MHz stellen sollte, dann gabs keine Probleme.
Dann hab ich heute zur Sicherheit im abgesicherten Modus mit DDU alle Treiber entfernt und dann frisch installiert.
Beim Spielen immer noch keine Probleme gehabt, nur als ich dann das Spiel verlassen habe und chrome starten wollte, sah es dann plötzlich so aus.
Das ist auch gestern schon bei Chrome passiert, aber auch einfach mal so
Probiere ich mal.
Nach ein Recht auf OC vielleicht nicht, aber wenn man natürlich bei einem bestimmten Modell von einer GTX 1070 ließt, dass es sich meistens super übertakten lassen soll, dann hat man gewisse Erwartungen auch wenn man weiß, dass sich Chip von Chip unterscheidet.
Sonst hätte ich ja auch auf ein günstigeres Custom Modell zurückgreifen können, wenn ich nicht gerade das extra wegen OC genommen hätte
Treiber habe ich bereits neuinstalliert.
Das Problem bestand schon gestern, als ich den VRAM +400 MHz hatte, dann hieß es ja dass das ganze verdoppelt wird und ich mal auf +260 MHz stellen sollte, dann gabs keine Probleme.
Dann hab ich heute zur Sicherheit im abgesicherten Modus mit DDU alle Treiber entfernt und dann frisch installiert.
Beim Spielen immer noch keine Probleme gehabt, nur als ich dann das Spiel verlassen habe und chrome starten wollte, sah es dann plötzlich so aus.
Das ist auch gestern schon bei Chrome passiert, aber auch einfach mal so
O
orca113
Guest
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Was mich an der phoenix nervt ist das sie den Stromanschluss gedreht hat. Die Classi hatte die "Haltenase" des Steckers unten, die Phoenix ob. Sehr nervig wenn man so einen Steifen PCIe Stromanschluss hat.
Was mich an der phoenix nervt ist das sie den Stromanschluss gedreht hat. Die Classi hatte die "Haltenase" des Steckers unten, die Phoenix ob. Sehr nervig wenn man so einen Steifen PCIe Stromanschluss hat.
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
8 GB VRAM konnte ich noch nicht auslasten.
GTA V hat bei mir maximal um die 4 GB genutzt.
Gibts ein Programm womit man das gut testen kann?
8 GB VRAM konnte ich noch nicht auslasten.
GTA V hat bei mir maximal um die 4 GB genutzt.
Gibts ein Programm womit man das gut testen kann?
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Also ich hätte von den drei spielen leider nur Ghosts.
Muss ich das Spiel in bestimmten Settings spielen oder füllt sich der VRAM automatisch so stark nach einiger Zeit?
Und wenn er voll ausgelastet ist und keine Artefakte zusehen sind, dann kann man davon ausgehen, dass der VRAM in Ordnung ist und nur auf OC allergisch reagiert?
Nebenbei, gibts eigentlich Benchmarks bei denen man den Performance Unterschied sehen kann zwischen keinen VRAM OC und irgendwie +600-700 MHz? Also ein Benchmark, bei dem nur der VRAM und nicht der Core Clock übertaktet wurde
Also ich hätte von den drei spielen leider nur Ghosts.
Muss ich das Spiel in bestimmten Settings spielen oder füllt sich der VRAM automatisch so stark nach einiger Zeit?
Und wenn er voll ausgelastet ist und keine Artefakte zusehen sind, dann kann man davon ausgehen, dass der VRAM in Ordnung ist und nur auf OC allergisch reagiert?
Nebenbei, gibts eigentlich Benchmarks bei denen man den Performance Unterschied sehen kann zwischen keinen VRAM OC und irgendwie +600-700 MHz? Also ein Benchmark, bei dem nur der VRAM und nicht der Core Clock übertaktet wurde
HisN
Trockeneisprofi (m/w)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Ich weiß nicht ob es bei Ghosts schon den Klicker "fülle das VRAM" schon gibt, aber das Lädt die Videos komplett ins VRAM, einfach ein bisschen Singleplayer zocken und das VRAM füllt sich bis auf Anschlag.
http://abload.de/img/s1_sp64_ship_2015_04_8buk7.jpg
So dem ist.
Was spricht gegen Heaven/Valley
Ein mal mit 0 und ein mal mit +100 und mit +200 und mit ....... bis Du dort angekommen bist, wo Du hinwillst.
Ich weiß nicht ob es bei Ghosts schon den Klicker "fülle das VRAM" schon gibt, aber das Lädt die Videos komplett ins VRAM, einfach ein bisschen Singleplayer zocken und das VRAM füllt sich bis auf Anschlag.
http://abload.de/img/s1_sp64_ship_2015_04_8buk7.jpg
So dem ist.
Was spricht gegen Heaven/Valley
Ein mal mit 0 und ein mal mit +100 und mit +200 und mit ....... bis Du dort angekommen bist, wo Du hinwillst.
kazzig
Software-Overclocker(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Habe mir jetzt die 1070 KFA² EX für 399€. Liefertermin steht nicht fest, sie wird wohl zum 09.09. erwartet. Ich gehe jetzt das Risiko ein und teste sie. Wenn sie irgendeine Macke hat und ob ich bereit bin, weitere +50€ für ein anderes Custom Modell hinzulegen sollte sich dann zeigen.
Habe mir jetzt die 1070 KFA² EX für 399€. Liefertermin steht nicht fest, sie wird wohl zum 09.09. erwartet. Ich gehe jetzt das Risiko ein und teste sie. Wenn sie irgendeine Macke hat und ob ich bereit bin, weitere +50€ für ein anderes Custom Modell hinzulegen sollte sich dann zeigen.
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Hatte ja schon einen bench mit +260, also hab ich das jetzt einfach ohne gemacht.
Avg. FPS sind um genau 2 FPS gesunken, Max FPS um 4 FPS, und min FPS um 0.1 FPS
Alte Werte:
avg. 59.4 FPS
min. 25.0 FPS
max. 125.7 FPS
Neue Werte:
avg. 57.4 FPS
min. 24.9 FPS
max. 121.8 FPS
Wirklich unerheblich ist das doch nicht, wenn man bedenkt dass die Leute die da +500/+600 draufknallen vermutlich dann 5-6 FPS mehr haben avg.
Zusätzlich wäre dann noch der Core Clock, der ja auch einiges ausmacht.
Hatte ja schon einen bench mit +260, also hab ich das jetzt einfach ohne gemacht.
Avg. FPS sind um genau 2 FPS gesunken, Max FPS um 4 FPS, und min FPS um 0.1 FPS
Alte Werte:
avg. 59.4 FPS
min. 25.0 FPS
max. 125.7 FPS
Neue Werte:
avg. 57.4 FPS
min. 24.9 FPS
max. 121.8 FPS
Wirklich unerheblich ist das doch nicht, wenn man bedenkt dass die Leute die da +500/+600 draufknallen vermutlich dann 5-6 FPS mehr haben avg.
Zusätzlich wäre dann noch der Core Clock, der ja auch einiges ausmacht.
O
orca113
Guest
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Heißt ja auch nicht das sie schlecht sein muß. Drücke dir die Daumen. Vielleicht ist die Karte ja tatsächlich ein Schnapper.
Heißt ja auch nicht das sie schlecht sein muß. Drücke dir die Daumen. Vielleicht ist die Karte ja tatsächlich ein Schnapper.
LaCain1337
PC-Selbstbauer(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Wo gibt es die 1070 für 399 € ??
Wo gibt es die 1070 für 399 € ??
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Vor ein paar Wochen gab es noch ein paar mehr Modelle für den Preis.
8192MB KFA2 GeForce GTX 1070 EX Aktiv PCIe 3.0Wo gibt es die 1070 für 399 € ??
Vor ein paar Wochen gab es noch ein paar mehr Modelle für den Preis.
Boarder1312
Software-Overclocker(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Es ist aber nicht gesagt, das mit dem Takt auch linear die fps steigen. Wenn du zwischen 0mhz und 260mhz 4 fps, zb hast, dann können zwischen +260 und +600 MHz auch nur 2 fps bringen. Firestrike zeigt mir weniger Punkte beim bench an, wenn ich über 300 MHz gehe.
Und das Risiko wäre es mir nicht wert, so hoch den Memory zu takten. Er bleibt bei 260mhz. Da habe ich ne gute Ausbeute.
Wenn du weniger fps mit +260 hast, dann takte mal runter. Verrongern sich mit +300 noch mwhr die fpS ?
Wie sehen die Temperaturen deiner Grafikkarte aus, wenn die fps sinken?
Und wie warm ist es in deinem Gehäuse?
Es ist aber nicht gesagt, das mit dem Takt auch linear die fps steigen. Wenn du zwischen 0mhz und 260mhz 4 fps, zb hast, dann können zwischen +260 und +600 MHz auch nur 2 fps bringen. Firestrike zeigt mir weniger Punkte beim bench an, wenn ich über 300 MHz gehe.
Und das Risiko wäre es mir nicht wert, so hoch den Memory zu takten. Er bleibt bei 260mhz. Da habe ich ne gute Ausbeute.
Wenn du weniger fps mit +260 hast, dann takte mal runter. Verrongern sich mit +300 noch mwhr die fpS ?
Wie sehen die Temperaturen deiner Grafikkarte aus, wenn die fps sinken?
Und wie warm ist es in deinem Gehäuse?
Meroveus
Software-Overclocker(in)
Boarder1312
Software-Overclocker(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Meine Chips sind nicht die besten. Und 260 sollte gehen.
Hatte meinen Beitrag aber noch editiert, weil seine fps runter gingen und empfahl niedriger zu testen.
War vielleicht ne Überschneidung.
Meine Chips sind nicht die besten. Und 260 sollte gehen.
Hatte meinen Beitrag aber noch editiert, weil seine fps runter gingen und empfahl niedriger zu testen.
War vielleicht ne Überschneidung.
addicTix
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Sorry da hab ich mich etwas undeutlich ausgedrückt
Die alten Werte waren die mit Mem +260
Die neuen Werte sind die, ohne jegliches Mem OC
Temperatur der GPU ist so bei 60°C, versuche sie darunter zuhalten da sie sonst den Takt etwas reduziert.
Aber die +260 waren scheinbar schon nicht stable, in game irgendwie schon aber wie gesagt. Nach dem ich auf den Desktop gegangen bin und Chrome geöffnet hab, überall Artefakte.
Daher hab ich dann etwas abgezogen und mit 400 angefangen, aber das ging ja schon nicht. Selbst 260 nicht (den Wert hat mir Boarder vorgeschlagen)
Aber gut, vielleicht sollte ich das auch lassen wenn das ganze ja so gefährlich ist mit dem VRAM, also wenn der so empfindlich ist und schnell draufgehen kann. Dann fixiere ich mich doch lieber auf den Coreclock.
Nur geht's mir einfach nicht in die Birne warum selbst +260 schon zu Instabilität führt. Auch wenn Boarder mir gesagt hat, dass die Karte nicht schlecht sei - Irgendwie ist es genau das, was ich nicht verstehe wenn scheinbar ein großteil keine Probleme damit haben da draufzuklatschen was geht.
Naja aber wenns ja die Lebenszeit des VRAM's stark beeinflusst.. wer weiß wie lange deren Karten halten.
Sorry da hab ich mich etwas undeutlich ausgedrückt
Die alten Werte waren die mit Mem +260
Die neuen Werte sind die, ohne jegliches Mem OC
Temperatur der GPU ist so bei 60°C, versuche sie darunter zuhalten da sie sonst den Takt etwas reduziert.
Aber die +260 waren scheinbar schon nicht stable, in game irgendwie schon aber wie gesagt. Nach dem ich auf den Desktop gegangen bin und Chrome geöffnet hab, überall Artefakte.
Hab eigentlich mit +400 angefangen, da angeblich soviele ohne Probleme sogar +500/600 einstellen konnten beim VRAM.Na weil +350 anscheinend nicht klappten.
Daher hab ich dann etwas abgezogen und mit 400 angefangen, aber das ging ja schon nicht. Selbst 260 nicht (den Wert hat mir Boarder vorgeschlagen)
Aber gut, vielleicht sollte ich das auch lassen wenn das ganze ja so gefährlich ist mit dem VRAM, also wenn der so empfindlich ist und schnell draufgehen kann. Dann fixiere ich mich doch lieber auf den Coreclock.
Nur geht's mir einfach nicht in die Birne warum selbst +260 schon zu Instabilität führt. Auch wenn Boarder mir gesagt hat, dass die Karte nicht schlecht sei - Irgendwie ist es genau das, was ich nicht verstehe wenn scheinbar ein großteil keine Probleme damit haben da draufzuklatschen was geht.
Naja aber wenns ja die Lebenszeit des VRAM's stark beeinflusst.. wer weiß wie lange deren Karten halten.
Boarder1312
Software-Overclocker(in)
Dann takte runter auf 200.
Beobachte das mit firestrike. Schau wann da die Punkte merklich steigen oder sinken.
Ein bissl Pech hast du wohl in der Lotterie gehabt. Aber du wirst es kaum merken im spiel.
Über das übertakten des Chips, holst du noch 2-3 fps raus. Wie geht denn der Chip?
Ich musste mich auch damit abfinden, das meine Palit Gamerock 1080 nur auf Gamestabile 2038mhz geht und auf 1987 MHz runter geht, sofern ich die Lüfter nicht auf 70% laufen lasse.
Mein Kumpel hat eine billige inno3. Nicht die ichill. Unter Wasser hat er 2162mhz. Sie taktet auf stabile 2088mhz runter nach 10 min. Ob die 100mhz mehr was bringen, ausser höhere stromkosten, nicht viel. Vielleicht 2 fps.
Edit: ups, habe mich verknickt. Dachte ich hätte auf bearbeiten geklickt. War wohl zitieren. SORRY!
Beobachte das mit firestrike. Schau wann da die Punkte merklich steigen oder sinken.
Ein bissl Pech hast du wohl in der Lotterie gehabt. Aber du wirst es kaum merken im spiel.
Über das übertakten des Chips, holst du noch 2-3 fps raus. Wie geht denn der Chip?
Ich musste mich auch damit abfinden, das meine Palit Gamerock 1080 nur auf Gamestabile 2038mhz geht und auf 1987 MHz runter geht, sofern ich die Lüfter nicht auf 70% laufen lasse.
Mein Kumpel hat eine billige inno3. Nicht die ichill. Unter Wasser hat er 2162mhz. Sie taktet auf stabile 2088mhz runter nach 10 min. Ob die 100mhz mehr was bringen, ausser höhere stromkosten, nicht viel. Vielleicht 2 fps.
Edit: ups, habe mich verknickt. Dachte ich hätte auf bearbeiten geklickt. War wohl zitieren. SORRY!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Venom89
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: GTX 1080/1070 Laberthread (Pascal)
Doch das ist mal sowas von unerheblich, dass merkt doch kein Schwein
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Doch das ist mal sowas von unerheblich, dass merkt doch kein Schwein
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ähnliche Themen
