hallo zusammen,
mir ist aufgefallen, dass seit der Sandy-Bridge Einführung, "meistens" RAM-Riegel der Klasse 1600Mhz, sei es einzeln oder DUAL-Channel Paare, verkauft werden mit 1600MHZ und den Timings 9-9-9-24. Gemäss Hersteller laufen die dann stabil bei 1.5V. Dann gibts natürlich auch noch Low-Voltage Modelle, aber die will ich mal aussen vor lassen.
Wieso sind die Riegel 1600Mhz 8-8-8-24 so selten geworden? Natürlich kann man die diversen Speicherriegel, die vom Hersteller unter 1600, 9-9-9-24/1.5V verkauft werden, auch mit 1.65V laufen lassen und die Timings anpassen, allerdings wird dies nicht garantiert.
Beispielsweise habe ich noch das Set von Ende 2009: Kingston HyperX, 2x2GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24@1.65V in einem i7-860 (Lynnfield) System laufen. Diese lassen sich sogar mit 7-7-7-20 problemlos betreiben. Die CPU unterstützt sogar offiziell nur DDR3-1066/1333.
Hat jemand ne Erklärung dafür?
mir ist aufgefallen, dass seit der Sandy-Bridge Einführung, "meistens" RAM-Riegel der Klasse 1600Mhz, sei es einzeln oder DUAL-Channel Paare, verkauft werden mit 1600MHZ und den Timings 9-9-9-24. Gemäss Hersteller laufen die dann stabil bei 1.5V. Dann gibts natürlich auch noch Low-Voltage Modelle, aber die will ich mal aussen vor lassen.
Wieso sind die Riegel 1600Mhz 8-8-8-24 so selten geworden? Natürlich kann man die diversen Speicherriegel, die vom Hersteller unter 1600, 9-9-9-24/1.5V verkauft werden, auch mit 1.65V laufen lassen und die Timings anpassen, allerdings wird dies nicht garantiert.
Beispielsweise habe ich noch das Set von Ende 2009: Kingston HyperX, 2x2GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24@1.65V in einem i7-860 (Lynnfield) System laufen. Diese lassen sich sogar mit 7-7-7-20 problemlos betreiben. Die CPU unterstützt sogar offiziell nur DDR3-1066/1333.
Hat jemand ne Erklärung dafür?
