Grafikkarten-Treiber Catalyst 9.3 im Test

[Olaf Oktober]

Hast du ein Overclocking tool auf dem rechner installiert??

Rivatuner (und ATI-Tool) - aber das habe ich erst hinterher mal installiert (weil ATI-Overdrive nicht ging), um mir die Geschwindigkeit des Graka-Lüfter anzeigen zu lassen. In Verbindung mit dem nicht angezeigten ATI-Overdrive dreht der Graka-Lüfter nämlich immer hoch - fast wie bei einem Stresstest. Und wie gesagt - hab zwar besagte Tools drauf, aber hab nicht an den Einstellung gedreht bzw. ocerclockt....

 

[leckerbier]

Schnell mal runterladen und installieren.

 

[buzbal]

.....

 

[Gordon-1979]

Rivatuner (und ATI-Tool) - aber das habe ich erst hinterher mal installiert (weil ATI-Overdrive nicht ging), um mir die Geschwindigkeit des Graka-Lüfter anzeigen zu lassen. In Verbindung mit dem nicht angezeigten ATI-Overdrive dreht der Graka-Lüfter nämlich immer hoch - fast wie bei einem Stresstest. Und wie gesagt - hab zwar besagte Tools drauf, aber hab nicht an den Einstellung gedreht bzw. ocerclockt....

Aber overdrive ist an oder??
das ATI tool und rivatuner, durch diese Tools verursacht overdrive fehler.
Deinstalliere mal mit dem ati uninstalltool die komplette ati software, dann neustart dann installiere alles neu. Versuchh mal den Treiber und das CCC getrennt voneinander zu installieren.

 

[Bleifrei]

das interessanteste an dem treiber ist doch eig die leistung in windows 7

das bei vista und xp kaum was passiert ist ja eig klar

p.s. der avivio converter ist natürlich auch interessant
mal sehn ob er immer noch per cpu codiert^^

 

[Olaf Oktober]

Aber overdrive ist an oder??

Wenn ich meinen PC einschalte/hochfahre und nach ein paar Sekunden mal ins CCC schaue, dann fehlt manchmal die Option "ATI-Overdrive" komplett (nein, hab kein Häkchen bei "enable") - ist bei mir normal die letzte Option im ATI-Fenster (linke Seite). Dabei ist mir mal aufgefallen, daß der Graka-Lüfter hochdreht. Nur wenn ich danach einen Neustart mache, fängt sich der Graka-Lüfter wieder bei normalen 39% (laut CCC) und die Option "ATI-Overdrive" ist auch wieder anwählbar. Und wie ich schon schrieb, habe ich schon mehrmals neu installiert und dieses Problem trat auch bereits auf, als ich noch keine Rivatuner bzw. ATI-Tool auf'm PC hatte.

Also kurz - ATI-Overdrive - einmal da, dann wieder mal weg, dann wieder da....? Normal ist das doch nicht..... Frage ist eben, obs an der Graka (-Lüfter) oder am Treiber 9.2 liegt. Deswegen würde mich mal interessieren, ob bei anderen das ATI-Overdrive auch einfach weg ist.....?!?

 

[Gordon-1979]

Wenn ich meinen PC einschalte/hochfahre und nach ein paar Sekunden mal ins CCC schaue, dann fehlt manchmal die Option "ATI-Overdrive" komplett (nein, hab kein Häkchen bei "enable") - ist bei mir normal die letzte Option im ATI-Fenster (linke Seite). Dabei ist mir mal aufgefallen, daß der Graka-Lüfter hochdreht. Nur wenn ich danach einen Neustart mache, fängt sich der Graka-Lüfter wieder bei normalen 39% (laut CCC) und die Option "ATI-Overdrive" ist auch wieder anwählbar. Und wie ich schon schrieb, habe ich schon mehrmals neu installiert und dieses Problem trat auch bereits auf, als ich noch keine Rivatuner bzw. ATI-Tool auf'm PC hatte.

Also kurz - ATI-Overdrive - einmal da, dann wieder mal weg, dann wieder da....? Normal ist das doch nicht..... Frage ist eben, obs an der Graka (-Lüfter) oder am Treiber 9.2 liegt. Deswegen würde mich mal interessieren, ob bei anderen das ATI-Overdrive auch einfach weg ist.....?!?

Teste mal den 8.12 oder 8.10RC2 treiber mit CCC, ob da der fehler auch auftritt. Das der Graka-Lüfter nach neustart hochdreht ist normal.
War bei mir auch.

 

[Gordon-1979]

er ist da der 9.3
Drivers & Tools | GAME.AMD.COM
habe getestet gta4 Mittel-ostpark-versteck ausgang:
8.10 rc2: 17-22fps
9.3 : 19-23fps

 

[DiWeXeD]

Lost Planet: Colonies gains up to 20% on 4800 series products, and up to 50% on 4600, 4500 and 4300 series products

Die einzige Performanceveränderung die im Changelog steht. Naja au egal.

Hab ihn mir mal gezogen und installiert, schlechter als der 9.2 ist er nicht, also was solls.

 

[Gordon-1979]

Lost Planet: Colonies gains up to 20% on 4800 series products, and up to 50% on 4600, 4500 and 4300 series products

Die einzige Performanceveränderung die im Changelog steht. Naja au egal.

Hab ihn mir mal gezogen und installiert, schlechter als der 9.2 ist er nicht, also was solls.

ma sehen. ich benchmarke noch.
treiber sind:8.10 ,8.12 ,9.1 ,9.2 ,9.3
Benchmarks sind: 3dMark05,Cinebench R10, Vantage 1.01, WORLD IN CONFLICT

 

[hackus]

nuja alles jut un schön... aber ATI schnallts immer noch nicht den PP Bug ma in den griff zu bekommen! wie arm wie arm! is das n lacher ey! 2ter kern uf de x2 bleibt voll oben.... man muss wie beim 9.2er erst eine anwendung ala Furmark starten, danach taktet sich auch der 2te kern runter wie es sein soll. echt ich lach mich schlapp!

 

[Gordon-1979]

Ich habe den :8.10 ,8.12 ,9.1 ,9.2 ,9.3 getestet. wenn ihr wollt kein ich ein ausführliches Ergebnis reinstellen??

 

[PCGH_Marc]

Immer her mit

cYa

 

[Gordon-1979]

Hier sind meine Benchmarks:

Ich habe folgende Treiber getestet:
den 8.10 RC2, 8.12, 9.1, 9.2 und 9.3 ,mit jeweils das CCC dazu.
Bei den Treibern wurde immer die Standarteinstellung gewählt.

Des weiteren liefen im Hintergrund Speedfan, Bitdefender GameSafe im Game mode, Fraps(nur bei GTA), Sound und Maustreiber.

Zum Einsatz als OS ist Windows Vista x32 mit SP1 gekommen, mit
-ein Phenom X3 8450 @ 2.52 GHz bei 240MHz FSB und standard Volt ohne C&Q
-4GB RAM vom Exelarm und Kingston mit 800MHz
-eine 4870 mit 512 vram und standardtakt
-und ein MSI K9A2-CF v2 mit 790x Chipsatz und SB600

Dazu sind diese Benchmarks zum Einsatz gekommen:

3D Mark 01 SE 330 1024x768
3D Mark 03 3.4.0
3D Mark 05 1.3.0
3D Mark 06 1.1.0
3D Mark Vantage 1.0.1
World in Conflict mit 1680x1050 Grafikeinstellung Hoch
GTA 4 Mittel-Park-Ost Versteck, mit diesen commandline-Parameters

–availablevidmem 2.0
-renderquality 2
-shadowdensity 0
-texturequality 1
-viewdistance 100
-detailquality 100
-width 1680
-height 1050

Die Ergebnisse vielen sehr unterschiedlich aus, was mir sehr überrascht hat.

Wie mann sieht, hat hier der 8.12 den ersten platz belegt.
kurz dahinter der 8.10RC2
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
32383 32424 30513 30288 29635

Hier liegen alle Treiber nah bei einander, wobei sich der 9.3 den Sieg sichern konnte und der 9.2 den 2. platz belegte.
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
45143 45109 45198 45222 45223

Bei dem 2005er gewann erstaunlicherweise der 8.10RC2 kurz vor dem 9.3.
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
16778 16630 16721 16650 16741

Der 9.3 machte beim 3Dmark06 den besten wert und setzte sich eindeutig auf den 1.platz ab.
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
11746 11750 11779 11763 11815

Beim Vantage machte in den gesammtpunkten der 9.3 die beste figur.
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
ergebniss: 7723 7743 7744 7815 7852
CPU : 6061 5960 5996 6159 6032
GPU : 8501 8600 8578 8584 8729

In Cinebench gewann überraschen der 8.12. HMM
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
4231 4582 4556 4492 4530

Hier noch 2 Spielebenchmarks:

8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
9/32/104 7/34/112 7/20/49 8/33/96 6/20/46 Min/mittel/max

8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
17/25 17/30 16/22 19/26 19/24 Min/Max

 

[d-Raven-b]

Der AVIVO Converter soll, so wie ich das verstanden habe, nun auch unter Vista x64 laufen:

ATI Stream™
- ATI Video encoder update
- ATI Catalyst 9.5 resolves a number of issues previously seen in the ATI Video Converter and is supported under Windows Vista 32-bit and Windows Vista 64-bit
- Using ATI Stream technology, owners of ATI Radeon™ HD 4800 Series and
ATI Radeon™ HD 4600 Series of graphics cards can take advantage of this
video conversion tool (found in ATI Catalyst™ Control Center Basic View) to
achieve substantial performance improvements when transcoding video files

 

[kuer]

Hier sind meine Benchmarks:

Ich habe folgende Treiber getestet:
den 8.10 RC2, 8.12, 9.1, 9.2 und 9.3 ,mit jeweils das CCC dazu.
Bei den Treibern wurde immer die Standarteinstellung gewählt.

Des weiteren liefen im Hintergrund Speedfan, Bitdefender GameSafe im Game mode, Fraps(nur bei GTA), Sound und Maustreiber.

Zum Einsatz als OS ist Windows Vista x32 mit SP1 gekommen, mit
-ein Phenom X3 8450 @ 2.52 GHz bei 240MHz FSB und standard Volt ohne C&Q
-4GB RAM vom Exelarm und Kingston mit 800MHz
-eine 4870 mit 512 vram und standardtakt
-und ein MSI K9A2-CF v2 mit 790x Chipsatz und SB600

Dazu sind diese Benchmarks zum Einsatz gekommen:

3D Mark 01 SE 330 1024x768
3D Mark 03 3.4.0
3D Mark 05 1.3.0
3D Mark 06 1.1.0
3D Mark Vantage 1.0.1
World in Conflict mit 1680x1050 Grafikeinstellung Hoch
GTA 4 Mittel-Park-Ost Versteck, mit diesen commandline-Parameters

–availablevidmem 2.0
-renderquality 2
-shadowdensity 0
-texturequality 1
-viewdistance 100
-detailquality 100
-width 1680
-height 1050

Die Ergebnisse vielen sehr unterschiedlich aus, was mir sehr überrascht hat.

Wie mann sieht, hat hier der 8.12 den ersten platz belegt.
kurz dahinter der 8.10RC2
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
32383 32424 30513 30288 29635

Hier liegen alle Treiber nah bei einander, wobei sich der 9.3 den Sieg sichern konnte und der 9.2 den 2. platz belegte.
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
45143 45109 45198 45222 45223

Bei dem 2005er gewann erstaunlicherweise der 8.10RC2 kurz vor dem 9.3.
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
16778 16630 16721 16650 16741

Der 9.3 machte beim 3Dmark06 den besten wert und setzte sich eindeutig auf den 1.platz ab.
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
11746 11750 11779 11763 11815

Beim Vantage machte in den gesammtpunkten der 9.3 die beste figur.
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
ergebniss: 7723 7743 7744 7815 7852
CPU : 6061 5960 5996 6159 6032
GPU : 8501 8600 8578 8584 8729

In Cinebench gewann überraschen der 8.12. HMM
8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
4231 4582 4556 4492 4530

Hier noch 2 Spielebenchmarks:

8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
9/32/104 7/34/112 7/20/49 8/33/96 6/20/46 Min/mittel/max

8.10 8.12 9.1 9.2 9.3
17/25 17/30 16/22 19/26 19/24 Min/Max

Was hat das mit 9.5 zu tun ???

 

[PCGH_Thilo]

Bitte auf das Datum des Postings achten.

 

[kabinenbrunser]

Was hat das mit 9.5 zu tun ???

dazu fällt mir nur ein:

brot kann wenigstens schimmeln doch........

ich finde seine ergebnisse mindestens genauso interessant wie die von pcgh

also machs erstmal nach

 

[Gordon-1979]

ich kann ja noch demächst einen neuen Benchmarktest machen, mit Win XP,Vista und 7-7100 mit den treibern 8.10-9.5. wenn ihr wollt. Soll ich dazu ein neues Thread im forum anlegen?

 

[kabinenbrunser]

ich kann ja noch demächst einen neuen Benchmarktest machen, mit Win XP,Vista und 7-7100 mit den treibern 8.10-9.5. wenn ihr wollt. Soll ich dazu ein neues Thread im forum anlegen?

wenn du noch ein paar andere spiele testen würdest/ könntest wäre es bestimmt z.b. cod4/5, crysis, oder... ein killerspiel halt

du könntest auch noch ein wenig an den grafiken feilen.. ergebnisse in oder neben die balken schreiben damit man sie nicht unter dem bild suchen muss.

gerade bei 3dmark sehn die balken aus als ob die unterschiede riesig wären... also vielleicht unten die zahlen oder die spalten in hunderter/ tausender schritten anzeigen lassen.