Cross-Flow
gesperrt
Zu einer GTX 960 oder 970 würde ich aufgrund des "niedrigen Energieverbrauch" nicht raten, dafür verheizt dein Lynnfield schon genug als das die paar Watt der GraKa ins Gewicht fallen.
Bei 3,7 GHz ist deine CPU auch nicht wirklich langsam, nimm die schon empfohlene 380 4 GB oder die 390 8 GB - in beiden Fällen die Nitro!
Damals hatte ich nen Evga P55 FTW zusammen mit nem 875K @ 3633 Mhz und zweit GTX 470 SLI. Der Prozessor ist schnell genug für eine 380 / 390!
Edit:
1. Im 3DCenter gab es vor paar Monaten ne schöne Aufstellung inklusive Tests wie viel Performance nen alter PCI-E Standart "kostet". AMD Karten sind da deutlich genügsamer als die NV Gegenstücke. Von daher mach dir da keine Gedanken.
2. Ebenfalls im 3DC gab es eine news die DX11 Treiber betrifft - sowie die Preformance bei AMD und NV. Es ist zwar Fakt das DX 11 NV sehr viel besser liegt - allerdings verletzt NV stellenweise DX11 Standards mit ihren "OOptimierungen" und viele Spiele ( z.B. P:C ) halten sich nicht an Microsofts Empfehlungen was die Einbindung von DX 11 betrifft.
Das ist u.a. Einer der Gründe warum NV Treiber in letzter Zeit recht unbrauchbar sind. Zum Teil muss der Sharder Code im Treiber neu angepasst werden wenn den Entwickler seine gameengine überarbeitet und zum anderen entstehen durch NVS "Optimierungsarbeit" sehr viele Probleme wenn mal der WDMM geändert wird. Siehe Win10 und SLI.
AMD wird oft vorgeworfen zu wenig Treiber zu veröffentlichen wobei es gar nicht mehr geben muss wenn sich auf Seiten der Spieleentwickler an korrekte DX11 Standards gehalten wird.
Und jetzt ist es halt Ansichtssache ob man NV gut findet weil viele Treiber erscheinen die auch echt gebraucht werden aufgrund des ganzen rumgemurkse oder nicht...
Bei 3,7 GHz ist deine CPU auch nicht wirklich langsam, nimm die schon empfohlene 380 4 GB oder die 390 8 GB - in beiden Fällen die Nitro!
Damals hatte ich nen Evga P55 FTW zusammen mit nem 875K @ 3633 Mhz und zweit GTX 470 SLI. Der Prozessor ist schnell genug für eine 380 / 390!
Edit:
1. Im 3DCenter gab es vor paar Monaten ne schöne Aufstellung inklusive Tests wie viel Performance nen alter PCI-E Standart "kostet". AMD Karten sind da deutlich genügsamer als die NV Gegenstücke. Von daher mach dir da keine Gedanken.
2. Ebenfalls im 3DC gab es eine news die DX11 Treiber betrifft - sowie die Preformance bei AMD und NV. Es ist zwar Fakt das DX 11 NV sehr viel besser liegt - allerdings verletzt NV stellenweise DX11 Standards mit ihren "OOptimierungen" und viele Spiele ( z.B. P:C ) halten sich nicht an Microsofts Empfehlungen was die Einbindung von DX 11 betrifft.
Das ist u.a. Einer der Gründe warum NV Treiber in letzter Zeit recht unbrauchbar sind. Zum Teil muss der Sharder Code im Treiber neu angepasst werden wenn den Entwickler seine gameengine überarbeitet und zum anderen entstehen durch NVS "Optimierungsarbeit" sehr viele Probleme wenn mal der WDMM geändert wird. Siehe Win10 und SLI.
AMD wird oft vorgeworfen zu wenig Treiber zu veröffentlichen wobei es gar nicht mehr geben muss wenn sich auf Seiten der Spieleentwickler an korrekte DX11 Standards gehalten wird.
Und jetzt ist es halt Ansichtssache ob man NV gut findet weil viele Treiber erscheinen die auch echt gebraucht werden aufgrund des ganzen rumgemurkse oder nicht...
Zuletzt bearbeitet:
Mein erstes mal "ATI"^^
