Gothic 5 wieder bei Piranha Bytes?

Ist eh wayne nächsten Monat kommt The Witcher 2 und da hat jedes weitere Gothic nur schlechte Karten egal wer das entwickelt.
 
Egal ob Remake oder Neuentwicklung, aber hauptsache es kommt wieder von PB. Das letzte Gothic war nähmlich grausam, hatte nichts mehr von der ursprünglichen Gothic-Atmosphäre. Aber lassen wir uns überraschen. Gruß
 
2 +3 fand ich nicht verkehrt,bei 1+4 kanni nix zu sagen.Gut sollte es sein und ich möcht nicht erst wieder alles patchen müssen bevor ich spielen kann.Ein bugfreies und gutes Spiel von Anfang an wäre für mich was,dabei ists mir egal von wem es kommt.
 
Zitat von Veriquitas:

Ist eh wayne nächsten Monat kommt The Witcher 2 und da hat jedes weitere Gothic nur schlechte Karten egal wer das entwickelt.

(Ironie: an)Und das weißt du natürlich schon jetzt, da du The Witcher 2 und das noch nichtmal in der Planung befindliche Gothic 5 schon durchgespielt hast...(Ironie: aus) :ugly:

Deine Glaskugel funktioniert scheinbar sehr gut, die muss ich mir mal ausleihen...

p.s.: die Kämpfe in The Witcher 2 erinnern mich übrigens ziemlich übel an die aus ArcaniA und sehen auch grafisch fast so aus, aber das muss ja kein böses Omen sein... ;) :ugly:

Freuen wir uns doch auch erstmal auf ein Risen 2.

Übrigens bin ich absolut dagegen, G1 oder G2 noch mal neu mit aktueller Grafik zu machen.
Diese beiden Spiele sind Kult und sie sind absolut einzigartig und sie leben u.a. von ihrer ganz eigenen Grafik, die auch zur Atmosphäre beiträgt.
 
Wenn die Atmosphäre genau so rüber kommt wie in Teil 2 würde ich das sogar begrüssen!! Ich weiss gar nicht mehr, wie oft ich den 2ten Teil durchgezockt habe...
 
Ich würde Gothic lieber ruhen lassen. Aber die bekannten Figuren aus G1 und G2 und noch etwas mehr von der Gothic-Atmosphäre würd ich dann gerne in einem Risen 3 sehen wollen. :ugly:
 
Ist eh wayne nächsten Monat kommt The Witcher 2 und da hat jedes weitere Gothic nur schlechte Karten egal wer das entwickelt.

Oh, das werden aber meiner Meinung nach viele Leute ganz anders sehen, mich eingeschlossen. Vor allem die etwas älteren Zocker. :)

Grundsätzlich fände ich ein Spiel in Gothic-Machart von PC wieder ganz gut - nur wo setzt man da an? Am liebsten vergessen wir alles nach G2DNDR :D Vor allem nichtfliegende Geier, abgehackte Städte, sinnlose Begleiter und dämliche Erklärungen. :lol:
 
Abgesehen davon, daß dieser News jegliche Grundlage fehlt:

"Am liebsten vergessen wir alles nach G2DNDR"

Oh wie ich diese gedankenlosen Aussagen verachte: Nix mitbekommen, daß diese uralten und extrem ausgelutschten Argumente(anno 2006 war das vielleicht noch richtig) seit den Community Patches nur mehr zu kleinen Teilen gültig sind?
Wenn man es darauf anlegt kann man Gothic 1 od. 2 genauso, ständig wegen kleinen, nicht entscheidenden Ungereimtheiten kritisieren. Von den unzähligen Bugs und der tristen, geradezu toten Landschaft wollen wir gar nicht reden. :ugly:

Ich gehe inzwischen sogar soweit, daß ich Gothic 3 um Längen lieber spiele, weil es ungefähr dreimal so vielseitig ist, viel mehr Quests bietet, die übergeordneten Gottheiten Innos, Adanos und Beliar eine gut ausgeformte Philoshophie verfolgen und es eine deutlich glaubwürdigere Umwelt hat als seine Vorgänger was die Immersion ungemein verstärkt.
Sagen wir es gehen noch 10 Jahre ins Land, dann hat G3 auch den Schleier der verklärten und romantisierten Erinnerung den viele Leute bei G1 u. G2 aufhaben.
Obwohl wenn man euch Phrasendrescher so liest kann es auch durchaus sein, daß ihr in 10 Jahren noch immer stoisch die längst überholten Tatsachen runterbetet ungeachtet der Tatsache das G3 heute eine großartige Spielerfahrung bietet.

Nichtfliegende Geier sind ja auch extrem spielentscheidend gewesen nicht? Uh was für ein verschwindend unwichtiges Argument, da brauch ich ja nichtmal ein Gegenargument so unwichtig.
Sinnlose Begleiter sind heute ebenso ein haltloses Argument, bei meinem momentanen G3 Durchgang mit AB und Schwierigkeitsgrad schwer ist man froh wenn man einen Begleiter mit hat. Sobald mehr als drei Gegner auf einen zukommen sogar entscheidend.
Naja Hauptsache die verklärten, romantisierten, ewig gestrigen G1 u. G2 Fans wollen uns in 5 Jahren immer noch erzählen wie schlecht anno 2006 G3 war und werden auch nie bemerken wie viel Spielspaß sie sich entgehen lassen haben wegen überholten Vorurteilen. Schade für euch.

"Vor allem die etwas älteren Zocker."
Wieder jemand der der irrigen Meinung ist er hätte die Wahrheit mit Löffeln gegessen, nur weil er ein paar Jahre mehr am Buckel hat. Noch dazu jeden der etwas älteren Zocker in einen Topf zu schmeißen ist unglaubwürdig. Nur nebenbei, es gibt auch ältere Leute die MIT der Zeit gehen.

Noch zum virtuellen Thema: Ein noch nicht existentes Gothic 5 mit einem noch nicht veröffentlichten Witcher 2 zu vergleichen ergibt genausoviel Sinn wie die Story einer South Park Episode.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde zwar auch das G2-NDR der Höhepunkt der Serie war, aber G3 war aber auf jeden Fall kein schlechtes Spiel. Das hat aber weniger mit den anfangs doch extremen Bugs (Die wir ja nicht PB sondern JoWood zu verdanken hatten, weil sie wieder den Hals nicht voll gekriegt haben.) als mit der Story zu tun.

Die Story von G3 war zwar im Großen und Ganzen eigentlich sogar besser, bis auf die "Wassermagier töten"-Geschichte. Da hätte ich mir doch eine wirkliche Alternative gewünscht. Schließlich war ich in Teil 1 einer von ihnen. So musste ich die Wüstenstadt Ishtar im Alleingang ausräuchern, was doch wesentlich komplizierter war, als in G1 die Orkstreitmacht umzulegen.

Zu Gothic 5: Wenn es überhaupt erscheinen wird, wird es wohl einer der heute so beliebten Restarts. Ich glaube aber man sollte sich ehr auf Risen konzentrieren. Schließlich war die Geschichte um den namenlosen Held, der vom Sträfling zum König wird, schon mit G3 abgeschlossen. Götterdämmerung und Arcania habe ich daher auch nicht gespielt.
 
(Ironie: an)Und das weißt du natürlich schon jetzt, da du The Witcher 2 und das noch nichtmal in der Planung befindliche Gothic 5 schon durchgespielt hast...(Ironie: aus) :ugly:

Deine Glaskugel funktioniert scheinbar sehr gut, die muss ich mir mal ausleihen...

p.s.: die Kämpfe in The Witcher 2 erinnern mich übrigens ziemlich übel an die aus ArcaniA und sehen auch grafisch fast so aus, aber das muss ja kein böses Omen sein... ;) :ugly:

Freuen wir uns doch auch erstmal auf ein Risen 2.

Übrigens bin ich absolut dagegen, G1 oder G2 noch mal neu mit aktueller Grafik zu machen.
Diese beiden Spiele sind Kult und sie sind absolut einzigartig und sie leben u.a. von ihrer ganz eigenen Grafik, die auch zur Atmosphäre beiträgt.

The Witcher 1 ist immer noch Referenz was Fantasy Rollenspiele angeht.

Die Kampfanimationen aus The Witcher 2 sind aufwendiger als die die man aus Gothic Teilen kennt oder Risen wo man überhaupt garnicht von Animation sprechen kann, nennt man auch rumgehampel :schief:.
 
Zitat von Veriquitas:
The Witcher 1 ist immer noch Referenz was Fantasy Rollenspiele angeht.

Referenz für dich vielleicht, aber nicht generell ;)
Denn bezüglich "Atmosphäre" ist "The Witcher" HIER zu recht (!) unter ferner liefen:
Gesucht: Das PC- oder Videospiel mit der besten Atmosphäre - jetzt abstimmen!

Und gegen die frei begehbare Welt aus den 3 Gothic-Spielen (und Risen) kann man z.B. über die unsichtbaren Levelbegrenzungen in The Witcher oder auch Dragon Age nur hämisch lachen.

Dafür haben diese beiden Spiele natürlich andere Stärken, das stimmt wohl.
 
Mögen vieleicht viele so sehen aber alleine die Syncro von Gothic und die Dialoge sind um Welten schlechter, ich hab zb Risen schon aufgehört zu spielen nachdem ich das erste mal gehört hab wie der Held dumm rumstöhnt und sein Stock dabei schwingt. Zumahl die Welt von The Witcher auch glaubhafter rüberkommt und dadurch die Atmosphäre erzeugt, das alles enger gestrickt ist. Durch Openworld wird ein Game nicht unbedingt besser und die Atmosphäre steigt dadurch auch nicht denn es gibt überall ne Begrenzung etc. Openworld ist nen schmaler Grad zwischen Mist und richtig gut und in Gothic finde ich es Mist zumahl die das schon im ersten Teil schlecht abgeupfert haben von der Might and Magic Reihe.
 
Großer Humbug sag ich. Die Worte Gothic, Dialoge und schlecht in einen Satz zu packen grenzt an Denkverweigerung.

Wohl schon vergessen, daß die anfängliche Version vom Witcher durch die Enhanced Edition ersetzt wurde, um die grausame Erst-Synchro auszubügeln?
 
Das ist richtig und wie man sieht läufts. Das ist aber nunmal nicht mehr Stand der Dinge :schief:.
 
Ich gehe inzwischen sogar soweit, daß ich Gothic 3 um Längen lieber spiele, weil es ungefähr dreimal so vielseitig ist, viel mehr Quests bietet, die übergeordneten Gottheiten Innos, Adanos und Beliar eine gut ausgeformte Philoshophie verfolgen und es eine deutlich glaubwürdigere Umwelt hat als seine Vorgänger was die Immersion ungemein verstärkt.

Ich sehe das auch so .
Ich bin zwar auch einer der älteren Zocker,hab G1 gezockt als es G2 noch nicht gab und war sofort ein Fan von Gothic.
Ich finde das Gothic von Reihe zu Reihe besser geworden ist.
G3 war einfach nur Hammer. (Von den Bug´s mal abgesehen,Bug´s kann man aus bügeln.)
Ich würde mich über ein G5 unter der Leitung von PB sehr freuen,vor allem wenn es G3 noch mal übertreffen würde.:hail:(In jeder Hinsicht,abgesehen von den Bug´s.:D)
Über G4 kann ich nichts sagen,weil ich es nie gespielt habe. (Fans können sich Denken warum.)
 
Ein Gothic wieder von Pyranha Bytes wär schon cool. Wenn PB das von Heut auf Morgen ankündigen würde , hätte ich das sofort bestellt ;)
 
Darauf habe ich gewartet, der vierte teil wahr ja eher schein als sein, die anderen 3 Teile waren dagegen Genial.
Hoffentlich wird etwas daraus ;).
 
klar bin ich dafür aber weniger für einen gothic 5 sondern einen neuen gothic 4 der nach den erreignisen von gothic 3 ( nicht götterdämmerung ) fortsetzt.
 
Zurück