Shinna
Lötkolbengott/-göttin
Moin,
ich hatte mit dem Gedanken gespielt mir das Mainboard aus dem Betreff zu kaufen. Neben der sehr guten VRM wäre ein weiterer Grund das es mit "Triple PCIe4 M2 Slots" beworben wird.
Nur leider gibt das da ein kleines aber feines Problem. Das funktioniert zur Zeit nur mit einer Radeon RX 5xxx Karte, die selbst auch PCIe4 nutzt. Mit einer NVidia Karte sieht das nämlich so aus:
Unterhalb des oberen PCIe x16 Slots sitzen 2 PCIe4 "Controller". Diese Splitten quasi 8 der 16 Lanes in die beiden unteren M2 Slots(je Slot 4 Lanes). So weit so "verkraftbar". Allerdings laufen NVidia Karten als PCIe3. Somit laufen dann auch die beiden unteren M2 Slots in diesem Mode. Das "langsamste" Gerät gibt ja den BUS Speed für alle anderen vor. Ergo verliert man dann nicht nur die 8 Lanes im x16 Slot. Man verliert gleichzeitig PCIe4 in den beiden M2 Slots. Ach ja und selbst wenn man nur einen dieser M2 Slots(x4) nutzt fallen ebenfalls 8 Lanes weg. Es gibt ja keine 12 Lane Config.
Mit einer NVidia Karte kann man das Board also entweder nur vernünftig mit einer PCIe4 M2 aktuell betreiben. Und lässt die beiden anderen Slots ungenutzt. Alternativ nimmt man für die unteren Slots Gen3 M2 oder verliert bei Gen4 den eigentlichen Vorteil. Das Board ist also seiner Zeit etwas voraus. Und selbst wenn die neuen NVidia Karten dann auch PCIe4 Support haben würde das bedeuten, dass man hier quasi zu einem Upgrade gezwungen würde. So man denn mehr als eine M2 nutzen will.
Warum bringt man ein Board auf den Markt, was bei einem der "Highlight Features" dermaßen Einschränkungen hat.
ich hatte mit dem Gedanken gespielt mir das Mainboard aus dem Betreff zu kaufen. Neben der sehr guten VRM wäre ein weiterer Grund das es mit "Triple PCIe4 M2 Slots" beworben wird.
Nur leider gibt das da ein kleines aber feines Problem. Das funktioniert zur Zeit nur mit einer Radeon RX 5xxx Karte, die selbst auch PCIe4 nutzt. Mit einer NVidia Karte sieht das nämlich so aus:
Unterhalb des oberen PCIe x16 Slots sitzen 2 PCIe4 "Controller". Diese Splitten quasi 8 der 16 Lanes in die beiden unteren M2 Slots(je Slot 4 Lanes). So weit so "verkraftbar". Allerdings laufen NVidia Karten als PCIe3. Somit laufen dann auch die beiden unteren M2 Slots in diesem Mode. Das "langsamste" Gerät gibt ja den BUS Speed für alle anderen vor. Ergo verliert man dann nicht nur die 8 Lanes im x16 Slot. Man verliert gleichzeitig PCIe4 in den beiden M2 Slots. Ach ja und selbst wenn man nur einen dieser M2 Slots(x4) nutzt fallen ebenfalls 8 Lanes weg. Es gibt ja keine 12 Lane Config.
Mit einer NVidia Karte kann man das Board also entweder nur vernünftig mit einer PCIe4 M2 aktuell betreiben. Und lässt die beiden anderen Slots ungenutzt. Alternativ nimmt man für die unteren Slots Gen3 M2 oder verliert bei Gen4 den eigentlichen Vorteil. Das Board ist also seiner Zeit etwas voraus. Und selbst wenn die neuen NVidia Karten dann auch PCIe4 Support haben würde das bedeuten, dass man hier quasi zu einem Upgrade gezwungen würde. So man denn mehr als eine M2 nutzen will.
Warum bringt man ein Board auf den Markt, was bei einem der "Highlight Features" dermaßen Einschränkungen hat.