Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

[devon]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Eine Frage wo sind GTX 480 Lieferbar? wenn ihr schreibt schwer lieferbar sind ?

 

[Master451]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Laut der Quelle soll die Grafikkarte dabei dasselbe PCB wie die beiden Topmodelle haben.

kam nicht erst vor kurzem ne Meldung, dass ein verbessertes PCB gesichtet wurde, ohne die Lüfterschlitze und mit 2* 6Pol-Strom? (Geforce GTX 480: Neues PCB bereits in Planung? - Geforce GTX 480, PCB, GF100, Fermi, Nvidia)

wäre dann evtl. vernünftiger auf so n verbessertes PCB zu setzen, als das alte zu verwenden... oder vielleicht is das sogar die GTX 460, wer weiß

allgemein ist so n schritt allerdings verständlich, denn es sollen auch Mainstream-Kunden bedient werden, Low-Budget sollte auch mal kommen...

sonst seh ich schon das Bild: Kunde im MediaMarkt, vergleicht 2 PCs, einer mit ner 5470 (mit DX11) und der andere mit ner GTX260 (als Beispiel mal) und kauft noch fürs gleiche Geld die 5470, weil sie ja besser is, da sie DX11 hat

 

[devon]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

wäre dann evtl. vernünftiger auf so n verbessertes PCB zu setzen, als das alte zu verwenden... oder vielleicht is das sogar die GTX 460, wer weiß

Das Bild des neuen PCBs zeigt aber eine 384Bit speicheranbindung und die GTX 460 soll doch nur eine 256Bit Anbindung haben.

 

[Rollora]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Stimme dir voll zu. Zumal PCGH immer geschrieben hat, das DX11 kein Thema ist. Jetzt wo NV eine DX11 Karte hat, wird DX11 in den Himmel gehoben und als das Argument benutzt. Ist aber auch so ziemlich das einziege. Desweiteren ist die 5870 in fast alle anderen Benches vor der GTX470. Wo bei die Abstände in Metro, dem ach so tollen Game, doch eher gering sind unter DX11 (und weit ab von spielbarkeit auch bei NV). da kommt jetzt sicher das Argument mit der PhysX . Lassen wir das. PCGH hängt sein Fähnchen gerne ich den Wind. Leider.
NV Karten sind nicht schlecht, aber sie sind weit von dem entfernt, was NV und ihrer Schreihälse, so angekündigt haben. Vielleicht in den nächsten Jahren, mit ein paar Verbesserungen,wird ja doch noch was draus. Aber jetzt noch nicht.

es ist ähnlich wie vor 3.5 Jahren mit der Radeon HD 2xxx Serie: Sie brauchte mehr Transistoren, produrzierte mehr Hitze, war lauter und dennoch langsamer als der damalige Konkurrent Geforce 8800GTX. Der genannte Grund war, dass die GTX eigentlich ein DX9 Chip ist mit DX10 Fähigkeiten und der Radeon Chip ein DX10 Chip mit DX9 Fähigkeiten war, also von Grund auf darauf ausgerichtet war. Die damaligen Benches waren aber alle DX9 Benches, was der Radeon klarerweise nicht zu gute kam. Heute sieht es so aus. Die damals auf DX10 optimierte Radeon hat nach einigen Ausbaustufen bei geringerer Transistormenge dieselbe Leistung wie Fermi. Ähnlich wie der R600 damals "kann" Fermi aber dafür mehr und ist eine für die Zukunft ausgerichtete Architektur. Das heißt jetzt nicht, dass man die Grafikkarte für die Zukunft kaufen sollte, das hat sich beim R600 nicht gelohnt und wird sich bei der GTX 480 nicht lohnen. Aber es ist wohl so, dass die Ausbaustufen des Fermi besser skalieren (mit DX11 und später) als eine weitere Ausbaustufe des R600 bzw RV870 Designs. Und es sagt uns auch, dass Architektur, die für die ZUKUNFT gemacht ist, in aktuellen Titeln wohl noch nicht die Leistung zeigt die in ihr steckt (welch Überraschung). Oder wieder anders gesagt: um Features der Zukunft zu haben oder vorzubereiten, braucht man eben anfangs ein größeres "Transistorbudged" als eine alte, aber optimierte Konkurrenzarchitektur (Fermi vs RV870) und das bei fast gleicher Leistung.
Spannend wird es also nicht nur beim Kampf "Architektur der letzten paar Jahre gegen neue Architektur" sondern nächstes Jahr beim Kampf "Fermi done right (also eine verbesserte Fermi Architektur in 28 nm gegen die neue Radeon Architektur in 28 nm).
Also ICH bin schon gespannt

 

[Senfbrot]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

es ist ähnlich wie vor 3.5 Jahren mit der Radeon HD 2xxx Serie: Sie brauchte mehr Transistoren, produrzierte mehr Hitze, war lauter und dennoch langsamer als der damalige Konkurrent Geforce 8800GTX. Der genannte Grund war, dass die GTX eigentlich ein DX9 Chip ist mit DX10 Fähigkeiten und der Radeon Chip ein DX10 Chip mit DX9 Fähigkeiten war, also von Grund auf darauf ausgerichtet war. Die damaligen Benches waren aber alle DX9 Benches, was der Radeon klarerweise nicht zu gute kam. Heute sieht es so aus. Die damals auf DX10 optimierte Radeon hat nach einigen Ausbaustufen bei geringerer Transistormenge dieselbe Leistung wie Fermi. Ähnlich wie der R600 damals "kann" Fermi aber dafür mehr und ist eine für die Zukunft ausgerichtete Architektur. Das heißt jetzt nicht, dass man die Grafikkarte für die Zukunft kaufen sollte, das hat sich beim R600 nicht gelohnt und wird sich bei der GTX 480 nicht lohnen. Aber es ist wohl so, dass die Ausbaustufen des Fermi besser skalieren (mit DX11 und später) als eine weitere Ausbaustufe des R600 bzw RV870 Designs. Und es sagt uns auch, dass Architektur, die für die ZUKUNFT gemacht ist, in aktuellen Titeln wohl noch nicht die Leistung zeigt die in ihr steckt (welch Überraschung). Oder wieder anders gesagt: um Features der Zukunft zu haben oder vorzubereiten, braucht man eben anfangs ein größeres "Transistorbudged" als eine alte, aber optimierte Konkurrenzarchitektur (Fermi vs RV870) und das bei fast gleicher Leistung.
Spannend wird es also nicht nur beim Kampf "Architektur der letzten paar Jahre gegen neue Architektur" sondern nächstes Jahr beim Kampf "Fermi done right (also eine verbesserte Fermi Architektur in 28 nm gegen die neue Radeon Architektur in 28 nm).
Also ICH bin schon gespannt

Dem kann ich nur zustimmen.

 

[Rollora]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Bin da ja mal gespannt was bei NV rauskommt.
Hoffentlich ist die GTX460 nicht einfach nur ein Refresh des GT200b Chips mit den paar neuen funktionen die es da gibt samt DX11.

Ich find' die Idee gar nicht mal schlecht. ATI hats ja auch so gemacht. Das würde Nvidia in eine gute Position bringen: deutlich weniger Stromverbrauch als das Fermidesign weil weniger Transistoren vonnöten wären. Und die Leistung würde sicher mit den RV870 gleich ziehen, die ja eben erst die GT200b knapp aber doch überholt haben. Würde man den GT200b mit DX11 Features ausstatten und ihm da und dort ein paar mehr Hardwareeinheiten gönnen, könnte er sicher mithalten mit der RV870.

Aber das wird nicht passieren, NV wird jetzt nach und nach auf die Fermi Architektur umschwänken

@Senfbrot: thx

 

[PCGH_Marc]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Zumal PCGH immer geschrieben hat, das DX11 kein Thema ist.

Diese Aussage kannst du sicher mit einem Dutzend Links belegen, oder?

 

[Rollora]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Hab ich so hier auch noch nie gelesen. Ist also Blödsinn. Nvidia mag das ein paar mal gesagt haben über DX10.1 aber PCGH über DX11? Hmm eher nicht, hier wird doch schon seit Jahren DX10 und 11 gehyped
Wobei es nicht mal unrichtig ist: Die Spieleentwickler konzentrieren sich auf das kleinste gemeinsame Vielfache. Das war bei PCs bisher DX9 (aufgrund der XP verbreitung sowie der "Grundlage Konsole") bzw DX10 (weil DX10.1 und 11 Karten noch nicht so verbreitet waren und der "2. Spieler" (Nvidia) noch keine DX10+ Karten im Programm hatte) warum also darauf optimieren, für einen Bruchteil der Gamer?
Erst wenn sich DX11 im Mainstream durchsetzt, ist es für Spieleentwickler der Rede wert

 

[Bärenmarke]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Stimme dir voll zu. Zumal PCGH immer geschrieben hat, das DX11 kein Thema ist. Jetzt wo NV eine DX11 Karte hat, wird DX11 in den Himmel gehoben und als das Argument benutzt. Ist aber auch so ziemlich das einziege. Desweiteren ist die 5870 in fast alle anderen Benches vor der GTX470. Wo bei die Abstände in Metro, dem ach so tollen Game, doch eher gering sind unter DX11 (und weit ab von spielbarkeit auch bei NV). da kommt jetzt sicher das Argument mit der PhysX . Lassen wir das. PCGH hängt sein Fähnchen gerne ich den Wind. Leider.

Was soll den sonst das Kaufargument für DX 11 Karten sein

Wärs dir lieber wenn man damit wirbt " alle DX 9 titel können ruckelfrei gespielt werden"

Für DX 10 reicht mir auch eine DX Karte aus, zumindest wenn man nicht jedesmal mit der allerhöchsten AA stufe spielen muss...

Von daher ist das schon so gerechtfertigt.

mfg

Bärenmarke

 

[FortunaGamer]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Naja da bin ich mal auf denn Stromverbrauch gespannt, weil grade bei denn Karten in der Klasse, wenig verbrauchen müssen.

 

[DAEF13]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Diese Karte wird dann doch sicher 416 Shader aktiviert haben...
Wenn der Preis bei 249 Euro (denk' ich jetzt mal) liegt, dann wäre es sicher keine schlechte Karte, aber irgendwie hat nVidia doch auch Sch***e gebaut:
Bei den letzten High-End Karten haben sie die Stärkste Karte GTX x8x, die abgespeckte GTX x75 und das schwächste Modell auf Basis des High-End Chips GTX x60 genannt. Das Dual Chip Modell hieß GTX x95.

Jetzt haben die aber die abgespeckte Version als die neue "stärkste" Karte verkauft, und somit sind alle Karten um einen Zähler nach oben gerutscht, und somit bleibt kein Platz mehr für die volle GF100...
Wenn sie die GTX 480 zur GTX 470 und letztere zur GTX 460 benannt hätten, dann wäre das genauso wie bei der letzten Generation gegen ATI:

GTX x60 - HD 4870
GTX x75 - HD 4890
GTX x8x - ungeschlagen

Sie haben also irgendwie das Leistungs Niveau der "Namen" vermindert.
Das ist das, was mich am meisten stört

 

[VNSR]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Stimme dir voll zu. Zumal PCGH immer geschrieben hat, das DX11 kein Thema ist. Jetzt wo NV eine DX11 Karte hat, wird DX11 in den Himmel gehoben und als das Argument benutzt. Ist aber auch so ziemlich das einziege. Desweiteren ist die 5870 in fast alle anderen Benches vor der GTX470. Wo bei die Abstände in Metro, dem ach so tollen Game, doch eher gering sind unter DX11 (und weit ab von spielbarkeit auch bei NV). da kommt jetzt sicher das Argument mit der PhysX . Lassen wir das. PCGH hängt sein Fähnchen gerne ich den Wind. Leider.
NV Karten sind nicht schlecht, aber sie sind weit von dem entfernt, was NV und ihrer Schreihälse, so angekündigt haben. Vielleicht in den nächsten Jahren, mit ein paar Verbesserungen,wird ja doch noch was draus. Aber jetzt noch nicht.

Wo hat PCGH denn DX11 in den Himmel gelobt, seit sie eine Fermi haben??? Sie haben in verschiedenen Tests gezeigt, dass die Fermi in DX11 um einiges besser ist als die ATI.
Und dass die Abstände zwischen der GTX480 und der 5870 in Metro2033 gering sein soll (worum es auch in der Aussage von PCGH geht), ist für alle die Augen haben und lesen können, völliger Unfug.

Was viele vergessen ist, dass die Fermi mit ihrer neuen Architektur ein Prestigeprodukt gegenüber Intel's Larrabee sein sollte, aber da Intel den Schwanz eingezogen hat, steht NV jetzt mit Fermi und deren Fähigkeiten alleine da. Nur Intel hatte hier nicht so viel zu verlieren gehabt als NV.

Jetzt haben die aber die abgespeckte Version als die neue "stärkste" Karte verkauft, und somit sind alle Karten um einen Zähler nach oben gerutscht, und somit bleibt kein Platz mehr für die volle GF100...
Wenn sie die GTX 480 zur GTX 470 und letztere zur GTX 460 benannt hätten, dann wäre das genauso wie bei der letzten Generation gegen ATI:

GTX x60 - HD 4870
GTX x75 - HD 4890
GTX x8x - ungeschlagen

Sie haben also irgendwie das Leistungs Niveau der "Namen" vermindert.
Das ist das, was mich am meisten stört

Was hast du für ein Problem? Natürlich ist da noch Platz für die "volle" GF100, nämlich in Form der GTX485 und eine GTX495 ist theoretisch auch noch Platz.

 

[DAEF13]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Was hast du für ein Problem? Natürlich ist da noch Platz für die "volle" GF100, nämlich in Form der GTX485 und eine GTX495 ist theoretisch auch noch Platz.

Die GTX485 wäre ja normalerweise nur ein Refresh, wenn man nach der GTX 2xx er Serie geht, aber darauf wird es wohl hinauslaufen, aber wenn es wirklich eine GTX480 mit neuem PCB geben sollte, dann könnten sie hier wieder keinen deutlichen Namen machen. Und die GTX 49x dürfte wohl schon für die Dual GPU reserviert sein.

 

[Bruce112]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

muahhhhh

was hab ich damals geschrieben das es auch ne 460 gtx kommt ,aber keine will ja mir glauben .

natürlich wird die 460 gtx den 5850 ATI.
von performance gleich sein .

preislich denke ich mal ab 280 euro

und wo zum teufel ist der turbo modus denn geblieben bei der neuen nvidia karten .

Der nvidia boss hatt doch gesagt das es ne turbo modus gäben soll .

wahrscheinlich hatt der damit den stromverbrauch gemeint .

muahhh

 

[Rollora]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Die GTX485 wäre ja normalerweise nur ein Refresh, wenn man nach der GTX 2xx er Serie geht, aber darauf wird es wohl hinauslaufen, aber wenn es wirklich eine GTX480 mit neuem PCB geben sollte, dann könnten sie hier wieder keinen deutlichen Namen machen. Und die GTX 49x dürfte wohl schon für die Dual GPU reserviert sein.

weiß nicht was hast? Abgespeckte Version heißt GTX 480? Soso, welche Version ist denn noch besser, sprich die "volle" version? Falls du es nicht weißt, es wird bei jedem der beiden Grafikchiphersteller eine Version gemacht mit etwas mehr Shadern und evtl auch Textureinheiten als letzten endes aufm Markt kommen. Weil es bei der komplexität schlichtweg fast unmöglich ist einen 100% funktionierenden chip zu machen, aber einen 95% (der Hardwareeinheiten) Funktionierenden Chip zu machen ist viel einfacher und resultiert in guten Yieldraten (=Ausbeute). Weshalb auch in der GTX 280 mehr einheiten schlummern als aktiviert sind, so wie in der GTX 480, wo ist also dein Problem mit dem Nummernschema.

Warum das so ist steht übrigens bei anandtech genauer beschrieben (im Interview zur RV770 Architektur)

muahhhhh

was hab ich damals geschrieben das es auch ne 460 gtx kommt ,aber keine will ja mir glauben .

natürlich wird die 460 gtx den 5850 ATI.
von performance gleich sein .

preislich denke ich mal ab 280 euro

und wo zum teufel ist der turbo modus denn geblieben bei der neuen nvidia karten .

Der nvidia boss hatt doch gesagt das es ne turbo modus gäben soll .

wahrscheinlich hatt der damit den stromverbrauch gemeint .

muahhh

dass eine Mainstream/Performancekarte auf Fermibasis kommt stand eh nie zur Debatte, weiß nicht was du hast....
BTW die karte wird nicht 460 gtx, sondern gtx 460 heißen. Und nochmal BTW: das ist bislang alles Spekulation

 

[DanielUnruh]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Hört sich interessant an, das könnte genau meine Karte werden um von der GTX 260 auf GTX 460 mit Direct X 11 umzusteigen den auf PhysX will ich einfach nicht verzichten.

 

[Rollora]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Hört sich interessant an, das könnte genau meine Karte werden um von der GTX 260 auf GTX 460 mit Direct X 11 umzusteigen den auf PhysX will ich einfach nicht verzichten.

mir sind herumfliegende Flugblätter (PhysX) egal, denn ich kann eine von Grafikkarten völlig unabhängige und weitaus bessere Physik haben, auch auf ner ATI (Bad Company 2). Der Punkt ist aber, dass es ein nettes Extra ist, ebenso wie CUDA und vieles mehr, welche die Nvidias haben und die ATIs nicht. NIcht, dass ich es brauche, aber WENN es mal soweit sein sollte, dass ich es brauche, habe ich es mit der Nvidia.
Bevor ich aber zur Nvidia greife, müssten folgende 2 Eigenschaften stimmen: die Performance muss (zumindest) die gleiche sein, wie das gleich teure Konkurrenzprodukt, der Stromverbrauch darf nicht höher sein (und somit auch die Lautstärke nicht schlimmer). Dann ist die Nvidia meine, denn CUDA,PhysX, besserer AF (flimmerfrei), 3D Vision etc etc sind gute Argumente.
Sind diese 2 Argumente nicht erfüllt, dann bleib ich bei der ATI derweil

 

[Mario2002]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Hört sich interessant an, das könnte genau meine Karte werden um von der GTX 260 auf GTX 460 mit Direct X 11 umzusteigen den auf PhysX will ich einfach nicht verzichten.

Genau das gleiche Ziel verfolge ich auch.

 

[Hugo78]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Bin da ja mal gespannt was bei NV rauskommt.
Hoffentlich ist die GTX460 nicht einfach nur ein Refresh des GT200b Chips mit den paar neuen funktionen die es da gibt samt DX11.
Oder wird der Refresh der GTX285 GTS450 heissen?

Einem "Refresh" der GTX 285 in 40nm, mit 256bit SI, dafür GDDR5 und sagen wir mal ca.20% mehr Takt, würde ich aktuell nicht abgeneigt sein, als Mittelklasse 150-250€.
Selbst ohne DX11, denn aktuell kenn ich nicht ein Spiel das DX11 sinnvoll nutzt...

 

[Stricherstrich]

AW: Gerüchte über die Geforce GTX 460: Release Anfang Juni?

Ich kann mir nicht vorstellen das die soviel wie die 5850 Kosten soll...