News Geforce RTX 4060 Ti 16GB kaufen: Preissenkungen wegen Radeon RX 7700 XT?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 4060 Ti 16GB kaufen: Preissenkungen wegen Radeon RX 7700 XT?

Preisverfall bei der Geforce RTX 4060 Ti: Wer ein Modell dieser Leistungsklasse kaufen möchte, profitiert offenbar vom Wettbewerb zur Radeon RX 7700 XT. Es sieht danach aus, als habe Nvidia die Preise für das Modell mit 8 und 16 GiB gesenkt und das merkt man auch im Preisvergleich.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce RTX 4060 Ti 16GB kaufen: Preissenkungen wegen Radeon RX 7700 XT?

 

[Prozessorarchitektur]

bei preisgleichstand würde ich die rx7700xt bevorzugen mehr leistung und gleiche rt perf
Die rtx 4060ti 16b braucht zwingend 22gbps vram dann wäre es ne option. aber auch nur dann

 

[Thomas5010]

Wieso keine RTX4070 mit 16GB?

Das Ganze sieht nach geplanter Obsoleszenz aus. Die 4060ti ist zu schwach um auf Jahre Full HD in höchsten Einstellungen zu liefern aber hat 16GB VRAM.

Die 4070 könnte dies aber hat nur 12GB VRAM.

Flaschenhals Politik nennt man sowas

 

[UNeverNo]

Wieso keine RTX4070 mit 16GB?

Das Ganze sieht nach geplanter Obsoleszenz aus. Die 4060ti ist zu schwach um auf Jahre Full HD in höchsten Einstellungen zu liefern aber hat 16GB VRAM.

Die 4070 könnte dies aber hat nur 12GB VRAM.

Flaschenhals Politik nennt man sowas

Bei der 7700 XT mit 12 GB ist es doch genau das gleiche.
Bei WQHD, wofür sie offiziell zuständig ist, ist das zu wenig.

 

[Quake2008]

Für Leute die Damit Arbeiten ist eine 4060 Ti mit dem verbauch und 16 GB echt nice.

 

[sethdiabolos]

Wieso keine RTX4070 mit 16GB?

.........

Die 4070 könnte dies aber hat nur 12GB VRAM.

Flaschenhals Politik nennt man sowas

Das nennt man technische Abhängigkeit. Man kann nicht einfach RAM an eine GPU kleben, sondern muss die Abhängigkeiten der Komponenten betrachten. 16GB setzt ein breiteres Speicherinterface voraus und damit eingehend auch wieder einen größeren Chip. Tadaa hat man eine 4080 raus gemacht.

 

[GEChun]

Bei der 7700 XT mit 12 GB ist es doch genau das gleiche.
Bei WQHD, wofür sie offiziell zuständig ist, ist das zu wenig.

12GB sind für WQHD und FullHD schon noch okay, das ist relativ balanced zur GPU Power der 7700XT...


8GB ist bisher die Größe die überall zu knapp ist, 12GB kann man nur für UHD nicht mehr wirklich Zeitgemäß nutzen.

 

[Gurdi]

Das nennt man technische Abhängigkeit. Man kann nicht einfach RAM an eine GPU kleben, sondern muss die Abhängigkeiten der Komponenten betrachten. 16GB setzt ein breiteres Speicherinterface voraus und damit eingehend auch wieder einen größeren Chip. Tadaa hat man eine 4080 raus gemacht.

Diese Analogie ist schlicht falsch!
Man kann problemlos einen Chip der selben Größe mit einem breiteren Interface ausstatten. Hauptproblem ist hierbei dass das Interface schlecht mit Strukturbreite skaliert und zudem eine hohe Leistungsaufnahme hat.

Die Abhängigkeit des verbauten Ram ergibt sich erst nachdem man die Architektur definiert hat. Man schafft sich also wissentlich das Problem selber und unterliegt hier keinerlei Gesetzmäßigkeiten.

 

[Thomas5010]

Das nennt man technische Abhängigkeit. Man kann nicht einfach RAM an eine GPU kleben, sondern muss die Abhängigkeiten der Komponenten betrachten. 16GB setzt ein breiteres Speicherinterface voraus und damit eingehend auch wieder einen größeren Chip. Tadaa hat man eine 4080 raus gemacht.

Als ob Nvidia das Problem nicht technisch lösen könnte....Dann stellt so eine Firma im Vorfeld ein vernünftiges Ingenieurin auf und schafft die Voraussetzungen mit Leichtigkeit. Ich nehme Nvidia da nicht in Schutz.

12GB sind für WQHD und FullHD schon noch okay, das ist relativ balanced zur GPU Power der 7700XT...

Nach einer Generation ist das schon wieder Geschichte. Das sind keine nachhaltigen Grafikkarten für Gamer.

Für Leute die Damit Arbeiten ist eine 4060 Ti mit dem verbauch und 16 GB echt nice.

Da hast du recht. Für Videobearbeitung ist solch eine Karte top. Die 4060ti (16GB) kaufe ich irgendwann im Abverkauf und verwende diese genau für den Anwendungsfall.

 

[sethdiabolos]

Als ob Nvidia das Problem nicht technisch lösen könnte....Dann stellt so eine Firma im Vorfeld ein vernünftiges Line Up auf und schafft die Voraussetzungen mit Leichtigkeit. Ich nehme Nvidia da nicht in Schutz.

Sie könnten es technisch lösen. Eine RTX 4070 mit 24GB, Clamshell und einem Preis von 1000+€ . Wie schon gesagt, das Chipdesign ist fest ausgelegt und starr. Da kann man nichts hinzukleben. Entweder 6, 12 oder 24GB, alles andere geht nicht beim Chip der 4070. Man hätte auch den Chip der 4080 nehmen können und dann laser-cutten können, aber warum sollte Nvidia das machen und einen besseren Chip schlechter machen? Nur damit die wenigen Meckerer ruhig sind?

 

[Thomas5010]

Sie könnten es technisch lösen. Eine RTX 4070 mit 24GB, Clamshell und einem Preis von 1000+€ . Wie schon gesagt, das Chipdesign ist fest ausgelegt und starr. Da kann man nichts hinzukleben. Entweder 6, 12 oder 24GB, alles andere geht nicht beim Chip der 4070. Man hätte auch den Chip der 4080 nehmen können und dann laser-cutten können, aber warum sollte Nvidia das machen und einen besseren Chip schlechter machen? Nur damit die wenigen Meckerer ruhig sind?

Wie teuer ist VRAM nochmal im Einkauf? - Extrem billig.

Das Chipdesign kann im Vorfeld ausgerichtet werden. Das schafft AMD ja auch seit Jahren.

 

[lotushaza]

Bei dem Mini Interface müsste die Karte noch deutlich günstiger werden damit sie wirklich interessant wird. So ist sie einfach nicht Zukunftssicher und ich bleibe noch weiter bei meiner 1060er

 

[GEChun]

Nach einer Generation ist das schon wieder Geschichte. Das sind keine nachhaltigen Grafikkarten für Gamer.

Das stimmt aber die 5700XT / 6700XT / 7700XT sind und waren alle nur für aktuell ausgelegt.

Und ich denke die 7700XT packt schon max Details in 2024 / 2025 bei den meisten Games.
Da wird ehr die GPU Performance streiken als das die VRAM Menge komplett an die Wand fährt.
Wird wohl ehr so sein das der VRAM auch mal bis max ausgelastet ist - Aber das ist ja dann noch genügend und nicht zu wenig.

Bedenklicher ist da ehr die Preisdifferenz zur 7800XT.

 

[Thomas5010]

Das stimmt aber die 5700XT / 6700XT / 7700XT sind und waren alle nur für aktuell ausgelegt.

Und ich denke die 7700XT packt schon max Details in 2024 / 2025 bei den meisten Games.
Da wird ehr die GPU Performance streiken als das die VRAM Menge komplett an die Wand fährt.
Wird wohl ehr so sein das der VRAM auch mal bis max ausgelastet ist - Aber das ist ja dann noch genügend und nicht zu wenig.

Möglich...Aber wir reden hier auch von einer anderen Preisklasse von Grafikkarten. Für die untere Mittelklasse bezahlst du wenig aber hast später keine Reserven mehr.

Die 6800/6900XT wird eine Generation, und für die ganz toleranten, auch zwei Generationen überstehen. Leistung und Speicher sind optimal.

Bei Nvidia gab es mal die 1080ti (11GB) die sich lange gehalten hat. Die RTX 3080 (12GB) ist ebenfalls problemlos 2 Generationen überbrückbar und tingelt auch nach längerer Verweilzeit noch zwischen FullHD und WQHD umher. Dafür waren die Grafikkarten nach Corona sogar richtig günstig gewesen.

Jetzt ist alles ein wenig anders. Die 4080 kostet noch stramm 1200€ und die 7900XT(X) wird auch nicht wirklich günstiger.

 

[hnrtr]

Nach einer Generation ist das schon wieder Geschichte. Das sind keine nachhaltigen Grafikkarten für Gamer.

Wenn man sich damit anfreunden kann irgendwas mit <60 fps zu spielen, wird es sicherlich so sein das einen mit der 4070 eher früher als später die 12gb nicht mehr ausreichen. Wer die Regler aber in 2 Jahren ohnehin nach links schiebt um bei >=60 fps zu bleiben, könnte dadurch vielleicht eher weniger vram Probleme haben.

 

[Prozessorarchitektur]

was vram angeht zeigt doch starfield was den Entwickler vorschwebt
vrs und upscale gebündelt mit heftige pcie Durchsatz beim transport das bremst jede sku aus.
bsp rtx3060 im schnitt bei 30fps 1080p maxed dabei werden min 2gb/s an daten übertragen und 1gb/s geschrieben was wieder zur cpu muss (pcie4x16 hat 32gb/s aber die pcie4 x4 ssd maximal 4gb/s seq read)
Während beim ram und vram eingespart wird maximal 4,5gb vram und 8,5gb ram
Das zeigt deutlich das hier klar die Ziel vorgäbe war maxed settings bei 16gb und 8 gb gpu vram
Nix wird vorgeladen damit das SI vom vram pcie bus ssd und ram entlastet wird, andauernd werden daten übertragen.
Klar läuft das mit maxed Einstellungen und min Einstellungen sauber wenn man ne sku wie die rtx4060 8gb nutzt (bzw rtx3070 ) Der rest mit mehr rescourcen brechen die fps weg weil die gpu auf daten wartet. Und im high end hat man das übelste cpu limit
Anders bsp wäre remnant 2 ue5 was nur nanite nutzt ohne upscaler hat man auch um die 35fps bei ner rtx3060
immortals of av ist noch ne andere Nummer wo langsam der Datenträger zum problem wird. Anstatt das man den verfügbaren ram und vram vorlädt.
Das software dxr lumen ist nur ein kleiner eingriff in die perf. Kann aber beschleunigt werden mal sehen inwieweit man später mehr vram braucht ich zweifle dran eher wird man auf mehr Bandbreite beim Datenträger nen problem bekommen ich sehe schon min Anforderungen bei pcie5 m2 ssd
Eventuell wird es dann adapter card geben mit pcie4 x8 zu pcie5x4 geben

 

[Ellina]

Habe mir die Beiden karten mal und die 6700xt mal genauer in Geizhalts vergleich angeschaut. Der L3 Cash ist bei der 6700 mit 96MB rißig was die 7700xt nicht hat. Die hat nur 48 oder so.
Bandbreite haben sie alle ne 192 bit interface. Einzige unterschied ist die Rasterisierte leistung ist die 7700xt ein taken besser.
Fakt ist die Preise für die Karten sind semi gut. Einzige die 6700xt wenn man ne günstiges model bekommt. Sonst dürfen die mit ne aufpreis zwischen 60-120 Euro von der 6700xt zur 7700xt mit den wenigen Prozent an mehr leistung, deutlich geringer ausfallen der abstand Preislich zwischen den Beiden karten.

Die 4060 8gbyte ist ne schlechte karte und die 16ner ist ne taken besser duch den video speicher aber am ende sind beide zu gute office karten.
Sollen sie mal die 4060 um die 250-320 drücken dann sieht die welt deutlich anders aus. Hoffe das wir davon irgend wie Profetieren können.

 

[Zik7]

Der Preis der 4060 ti müsste noch deutlich nach unten gehen, damit sie interessant wird! Aber auch die 7700 XT ist viel zu teuer. Der niedrige Stromverbrauch der 4060 ist schon nett, aber die Preise sind echt ein schlechter Scherz!
Da kauft man sich besser im Mindstar die MSI 6800 für 439€. Und die 6700 XT gibt es gerade für 309€. Das sind nette Angebote! Wer gibt da fast 500€ für eine 4060 ti 16GB aus ?

 

[soulstyle]

Bauchgefühl die 7700Xt

 

[Ellina]

Wer gibt da fast 500€ für eine 4060 ti 16GB aus ?

Ich Defenetiv nicht für ne 500 Euro office Karte defenetiv nicht da kann mich Nvidia "mal gerne" (da kommen wörter die gegen die Regel werk und gutes benehmen verstößt hin die unter der gürtelinie sind und nicht angemessen sind aus zu sprechen) haben für so ne stück hardware schrott so viel aus zu geben.
die 300 euro sehen schon gut aus die 439 für die 6800xt auch.