News Geforce RTX 4000 Super: Technische Daten machen die Runde [Gerücht]

Na Super ... an sich wäre mir ja die Super-Reihe egal und würde mir als Besitzer einer 4080 am verlängerten Rückgrat vorbei gehen, aber dank der Super Karten werden zukünftige Benchmarks nur noch die Super Karten listen und als Besitzer einer Non-Super Karte ist wieder Rätselraten angesagt, wo man denn seine eigene Karte jetzt einordnen kann.

Das hatte mir schon bei den 2000'er Super Karten missfallen und es wird jetzt nicht anders laufen. Hatte vor der 4080 eine 2080 und eigentlich nur auf die 4080 gewechselt weil ich mehr und mehr in 4k gespielt hatte.
 
Wenn das so kommt davon hatte ich schon gehört
Wird es nix mehr in dieser gpu gen für mich
ne rtx4080 mit 80sm wäre kaum 5% schneller als die rtx4080
ne rx4070ti super(68sm) bezweifle ich da der ad103 chip definitiv nicht noch mehr beschnitten wird
ne rtx4070super sehe ich schon aber wie viele sm aktiv sind nicht ganz zuletzt waren 52 die rede (~25,6tf oder +10% vs rtx4070)
Die vierte soll nen rtx4090 super oder rtx4090ti sein was sehr unlogisch wäre die ad102 mit 142sm wird komplett für rtx6000 ada und teilweise hpc Beschleuniger benötigt.
Darum sehe ich eher das nur die drei kommen aber zu welchen preisen?

mein tipp folgender
rtx4070super 649$ (739€)
rtx4070ti super 849$ (979€)
rtx4080 super 1249$ (1429€)

Zu glauben das nvidia damit die preise senkt ist illusorisch
rtx4070 derweil 499$ (569€)
rtx4070ti 699$ (799€)
rtrx4080 1049$ (1199€)

Da wo es logisch wäre anzugreifen beim unter400$ segment ändert man nix
Die rtx4060ti 16gb müsste min auf 399$ fallen tut sie aber nicht ,min muss die gpu 419$ kosten was den aktuellen preis entspricht also 469-479€
amd bräuchte nur die rx7700xt auf 379$ (429€) zu setzen und wäre konkurrenzlos. trotz schwacher dxr perf
Darum sehe ich eher das so das nvidia dies aussitzen wird bis rtx50 kommt etwa q4 2024

amd rx8600 n43 maxed 28cu 3,55ghz ab 299$ 12gb (14,8tf 150w) gddr6 18gbps 216gb/s +inf cache =380gb/s
und später amd rx8600xt n43 32cu ab 329$ 16gb ( 17tf 180w) gddr6 18gbps 288gb/s +inf cache =450gb/s
Dann deutlich später rx8700 n48 54cu ab 549$ 20gb (28,7tf 250w) gddr6 18gbps 432gb +inf cache =759gb/s
Und später rx8700xt n48 60cu ab 599$ 24gb (31,8tf 300w) gddr6 18gbps 576gb/s + inf cache = 903gb/s

aktuell
amd rx7700xt 17-18,6tf 469€ (P/L hit derzeit)
nvidia rtx4060ti 16gb 13-16,5tf (Bandbreiten limit greift) 479€
amd rx7800xt 21-23tf depends on Clocks Speed 559€
nvidia rtx4070 22tf 589€
rx7900xt 31tf 819€
rtx4070ti 29,9tf 829€


Nvidia dann mit dem kompletten refresh aller ada chips mit gddr7 in n4x ab q4 2024 bis q2 2025

(gb206) rtx5060 9gb gddr7 32gbps (384gb/s) 24sm 3,1ghz 13tf 299$ (+5%)
(gb206) rtx5060ti 12gb 32gbps( 512gb/s) 30sm 3,1ghz 16,3tf 349$ (+- 0%)
(gb205) rtx5070 18gb 32gbps (728gb/s) 48smn 3,1ghz 26,1tf 599$ (+15%)
(gb205) rtx5070ti 18gb 32gbps (728gb/s) 60sm 3,1ghz 32,7tf 749$ (+10%)
(gb203) rtx5080 24gb 36gbps (1152gb/s) 80sm 3,1ghz 43,7tf 1199$ (+10%)
(gb203 )rtx5080ti 24gb 36gbps (1152gb/s) 94sm 3,1ghz 51tf 1399$
(gb203) rtx5090 24gb 36gbps (1152gb/s) 120sm 3,1ghz 65tf 1499$ (+3%)

Der gb207 bleibt notebook exklusiv ähnlich dem cut ad107

amd rdna5 startet spätestens q4 2025 mit dem n51 ab 4,0ghz und min 128cu(76tf) eher sogar doppelt so viele 256cu (152tf)

Nvidia rtx60 Serie q3 2026 wird blackwell next sein mit n2p node +25% Takt zu jetzt 3,1ghz =3,8ghz 107tf
oder redesign mit maxed 2,9ghz =141tf aber mehr fp32 per sm beides ist möglich.
 
Ich hatte schon etwas Kribbeln in den Fingern als ich im September bei einer B-Ware 4090 für 1400€ zugeschlagen habe - aber bei solchen "super" Aussichten war das wohl die richtige Entscheidung, besonders weil man für den Preis im Moment ja sogar eher 4080er findet...:what:
Alles richtig gemacht. Ich gebe zu, dass ich direkt am Release Day eine 90er gekauft habe aber das hat sich bisher deutlich ausgezahlt. Habe ja schon zur 3080er Generation auf UHD gesabbert und bin dann direkt all in gegangen

Hoffe du hast weiterhin Freude an deiner Karte genauso wie ?
 
Na dann viel Spass den Nvidia käufern, ich hab mit AMD als Unternehmen so meine Probleme und hätte es Intel mit der ARC Series nicht gegeben wäre ich wohl nach der Turing Serie von Nvidia wieder zu AMD gegangen.

Aber Nvidia Kunden lassen sich gerne am Kopf Scheissen oder wie war das noch mal mit den zwei Verschiedenen RTX 4080 wo die 2. dann eine RTX 4070 wegen zu viel Flame wurde.
 
Na Super ... an sich wäre mir ja die Super-Reihe egal und würde mir als Besitzer einer 4080 am verlängerten Rückgrat vorbei gehen, aber dank der Super Karten werden zukünftige Benchmarks nur noch die Super Karten listen und als Besitzer einer Non-Super Karte ist wieder Rätselraten angesagt, wo man denn seine eigene Karte jetzt einordnen kann.
Die 4080 Super hat die selbe Architektur wie die 4080. Man schaut sich einfach bei release an, wie das Verhältnis von beiden ist, das tester PCGH schließlich. Wenn die 4080 Super bei 100% liegt und die 4080 bei 90%, dann merkt man sich die Differenz halt und rechnet das bei künftigen Benchmarks einfach runter auf die 4080. Mache ich bei der 6900xt meiner Freundin genauso, da wird auch nurnoch die LC oder die 6950xt von PCGH getestet.

Sollte ja wohl kein Problem sein
 
Die wahrgenommenen Probleme mit Nvidia Karten sind der Preis und die RAM Ausstattung. Die Abstände in den Benchmarks und das Binning der Chips geben auf jeden Fall her, dass sich zwischen den jetzigen Karten weitere Karten einordnen. Nvidia Karten skalieren sehr vorhersehbar wenn Cuda Cores hinzukommen, bzw. wegfallen. Ich glaube nicht, dass es da Überraschungen gibt.

Der Hund wird wie immer beim Preis begraben sein. Wenn die Gerüchte jedoch besagen, dass AMD in Zukunft den High-End Markt abschenkt und keine Konkurrenz zur 80er und 90er Serie von Nvidia bringt, dann muss man auch feststellen, dass Nvidia aktuell den Einsteiger-Martkt abschenkt, sofern wirklich nur 70er Serie und höher eine Super-Variante erhalten. Insgesamt hat der Markt somit weiterhin den Beigeschmack eines Kartells, dass wohl koordiniert Preise erhöht und Segmente aufteilt.
 
Ach sagt mal, das würde meine erste "Super" Karte werden!
Wie sieht es den zur Zuverlässigkeit zur normalen RTX (also ohne Super) aus, was Haltbarkeit (nicht das diese schon nach einen halben Jahr den Abgang macht/sprich defekt wird!), Beständigkeit (zum Speicherausbau, Bit-Interface und halt alles was mit dem Speicher zu tun hat!) und ggf. was Übertaktung betrifft?

Gruß
? Genauso wie alle anderen Nvidia Karten, die können 10-15-20 Jahre halten oder auch nur 1, je nachdem wie man sie behandelt und was man mit denen macht. Pack sie in ein Schwitzkasten und lass sie bei 90+ Grad und den Speicher maßlos übertaktet im Hitzelimit laufen, dann kannst dir nach 1 Jahr (möglicherweise) auf die Schulter klopfen eine GPU Erfolgreich geschrottet zu haben.
Ansonsten schön in normal kühlen Temps halten, guten Airflow, Speicher Übertaktung nicht übertreiben und Temps im Blick, kurzum seine Sachen einfach pflegen... kannst die in 10 Jahren noch weiterverkaufen, warum sollten die auch kaputt gehen abseits von Montagsmodellen. Wie lange hält das Auto? kommt drauf an wer fragt.
Meine 2080ti lief Problemlos 2 Jahre leicht übertaktet (500mHz auf Speicher, 150mHz auf Core) und läuft wahrscheinlich immer noch wunderbar wenn der neue Besitzer sie genauso pflegt.
Meine 3090 läuft Problemlos seit 3 Jahren, fröhlich weiter im Zweit PC, UV + Speicher OC (400mHz). Und die 4090 geht ins 1 Jahr mit 500mHz auf Speicher, ansonsten nix übertaktet nur UV, weil wozu...
 
Zuletzt bearbeitet:
meine ältestes gpu ist 15 Jahre alt 9800gtx+ und die läuft noch
aber ja hardware kann defekt gehen wie mein phenom2 x6 1090t der startet nicht mehr.
ich hatte auch schon zu Anfang 2 mal defekte gpu einmal Selber verschuldet 8800 gts 320mb und einmal sofort nach kauf und rma gtx460 ftw
Seitdem keine Probleme gehabt und alle Gpu laufen.
Liste

2008 9800gtx+ 512mb
2011 gtx460 ftw ++ 1024mb
2013 gtx760 gaming oc 2048mb
2016 gtx1060 gaming 6144mb
2021 rtx360 phoenix (die kleinste rein physisch) 12288,mb
geplant 2024 /25 rtx5060ti 12gb wie es ausschaut wird es diese werden da rtx4060 super nicht kommt.
 
Aber Nvidia Kunden lassen sich gerne am Kopf Scheissen oder wie war das noch mal mit den zwei Verschiedenen RTX 4080 wo die 2. dann eine RTX 4070 wegen zu viel Flame wurde.
Jaaa, mit Nvidia's Verhalten/Politik hab ich hin und wieder auch arge Problemchen. Das prangere ich dann auch unverblümt an! "Dumm" ist nur, daß sie verdammt gute Grakas bauen und das eben plug&play.

Kann nur von mir erzählen, aber seit 2006 nutze ich die Grünen und hatte nie auch nur irgendwelchen Stress. Davon ab, was kosten andere Dinge wie Smartphones, Markenklamotten, Uhren, Drohnen und anderes Spielzeug, etc.pp??? Die Hersteller WISSEN natürlich, das es immer ein gewisses Klientel geben wird, das hohe Preise für alle möglichen Produkte zahlen kann. Und das sind mehr wie du vielleicht denkst.

In meinem Fall wären auch 10 RTX4090 kein Problem. Achja: jedem das seine:P

Gruß
 
Aber Nvidia Kunden lassen sich gerne am Kopf Scheissen oder wie war das noch mal mit den zwei Verschiedenen RTX 4080 wo die 2. dann eine RTX 4070 wegen zu viel Flame wurde.
Ich bin ehrlich gesagt ganz froh über meine 4080, da ich derzeit viel Cyberpunk spiele. Die Probleme, die Nvidia hat, sind die hier:
Die wahrgenommenen Probleme mit Nvidia Karten sind der Preis und die RAM Ausstattung. Die Abstände in den Benchmarks und das Binning der Chips geben auf jeden Fall her, dass sich zwischen den jetzigen Karten weitere Karten einordnen. Nvidia Karten skalieren sehr vorhersehbar wenn Cuda Cores hinzukommen, bzw. wegfallen. Ich glaube nicht, dass es da Überraschungen gibt.

Der Hund wird wie immer beim Preis begraben sein. Wenn die Gerüchte jedoch besagen, dass AMD in Zukunft den High-End Markt abschenkt und keine Konkurrenz zur 80er und 90er Serie von Nvidia bringt, dann muss man auch feststellen, dass Nvidia aktuell den Einsteiger-Martkt abschenkt, sofern wirklich nur 70er Serie und höher eine Super-Variante erhalten. Insgesamt hat der Markt somit weiterhin den Beigeschmack eines Kartells, dass wohl koordiniert Preise erhöht und Segmente aufteilt.
Leider wirkt das wirklich so. Bleibt abzuwarten, ob AMD sich damit nicht selbst ins Knie schießt, denn der unmittelbare Konkurrent von AMD ist jetzt Intel geworden, die im Einsteigerbereich Marktanteile von AMD erobern.
 
Na Super ... an sich wäre mir ja die Super-Reihe egal und würde mir als Besitzer einer 4080 am verlängerten Rückgrat vorbei gehen, aber dank der Super Karten werden zukünftige Benchmarks nur noch die Super Karten listen und als Besitzer einer Non-Super Karte ist wieder Rätselraten angesagt, wo man denn seine eigene Karte jetzt einordnen kann.

Das hatte mir schon bei den 2000'er Super Karten missfallen und es wird jetzt nicht anders laufen. Hatte vor der 4080 eine 2080 und eigentlich nur auf die 4080 gewechselt weil ich mehr und mehr in 4k gespielt hatte.
das liegt ja weniger an Nvidia in dem Fall sondern eher an den jeweiligen Redaktionen die diese Benchmarks durchführen und publizieren. Betrifft ebenso AMD Karten.
 
Alles richtig gemacht. Ich gebe zu, dass ich direkt am Release Day eine 90er gekauft habe aber das hat sich bisher deutlich ausgezahlt. Habe ja schon zur 3080er Generation auf UHD gesabbert und bin dann direkt all in gegangen

Hoffe du hast weiterhin Freude an deiner Karte genauso wie ?

Die RTX4090 ist auch einfach ein Ausnahmeprodukt was die Leistung betrifft. Der Preis ist natürlich extrem hoch Abe angesehen davon ist die Karte einfach konkurzenzlos. Kam von einer RTX3090 und der Sprung war gewaltig.
 
@JahJah192 ich frage weil ch damals eine GTX 780 oder 880 (von ich glaube EVGA?!) hatte, die so ungefähr 3 Jahre in den PC verbaut war und die war unberührt also meiner seits nicht übertaktet oder der gleichen! Ja und die war so ungefähr 3 Jahre (+/- paar Monate) am laufen (ohne irgendwelche Probleme zu machen)! (Gruß an PCGH, das war ein PCGH-PC!!!)
Ich will halt nur sicher gehn das die zukünfitige Graka die ich kaufe nicht sofort Schrott wird/ist!
NIcht das sich NVIDIA ein spaß aus den "Super" Karten macht? Weil wie schon gesagt wird das meine erst "Super" Karte!
 
das liegt ja weniger an Nvidia in dem Fall sondern eher an den jeweiligen Redaktionen die diese Benchmarks durchführen und publizieren. Betrifft ebenso AMD Karten.
Hatte ja auch nicht Nvidia die Schuld daran gegeben, es wird trotzdem wieder eine blöde Situation für non-Super Besitzer sein. Zudem fällt damit ja auch der Wiederverkaufswert der eigenen Karte, wenn man später mal "nur" eine 4080 und keine 4080 Super zu verkaufen hat.
 
Na SUPER, dann haben wir 4 verschiedene 4070´er Karten.
Frage mich weshalb keine 60´er Karte ? Wahrscheinlich zu billig für NV und die Super Kunden.
Ja, man muss sich halt gegenüber den AMD Modellen preislich orientieren. Warum sollte Nvidia also ein deutlich besseres P/L Verhältnis bieten als AMD...
Neue Preise dann halt RTX 4070 Super für 700€, 4070TI für 1100€ und die 4080 Super erstmal für 1400€ aufm Markt bringen.

Gibt immer ein paar Idioten die für sowas Unmengen an Geld zahlen.
4070ti mit 1100€ wäre zu dicht an der 4080, die es ab 1200 gibt.
Denke die 4080 Customs könnten auf knapp 1100 fallen und damit würde ich eine 4070ti s eher um 1000, bis max 1050 sehen.

Wenn das überhaupt alles so kommt.
 
Zurück