Das ist aber schon länger so. Die RX 5500XT hatte das z.B. auch schon.
Mit Verlaub...das ist doch schon mehr als Träumerei.Für 1080 und WQHD gut zu gebrauchen. Mit den 12 Gbyte auch für die nächsten 3 bis 5 Jahre noch gut nutzbar, ohne an den Details schrauben zu müssen
SEI SUPER
Die neue GeForce RTX SUPER ™-Serie bietet jetzt noch mehr Recheneinheiten sowie eine höhere Taktung und erzielt damit eine um bis zu 25 % schnellere Leistung als die ursprüngliche RTX 20er-Serie. Es ist an der Zeit, aufzurüsten und dir Superkräfte zu sichern.
Ja, genau deswegen habe ich damals wegen Zen+ auch zur (leider defekten) 5700XT gegriffen.Auch bei der 5500XT war das schon *********************, das macht das jetzt nicht besser.
Support für RTX IO @ Turing wurde nie abgesagt. Ein Nvidia-Mitarbeiter bestätigte die Unterstützung vor einem guten Jahr - siehe Link im Artikelfazit. Auch sonst ist da nix voreilig, sondern erfahrungsbasiert.this!
Denke auch das Fazit ist etwas voreilig, weil in der Praxis noch ein mue OCen hilft.
"Die Geforce RTX 2060 12GB landet genau dort, wo man sie anhand der Hardware erwarten würde. Zwar verfügt sie über die Rechenkraft einer RTX 2060 Super, allerdings mit der Speichertransferrate einer RTX 2060."
Liebe Redaktion, könnt Ihr mal bitte in einem Game (FH5) etwas mehr Vram-Takt draufgeben?
(als Sondertest/Update)
Wie hat es eigentlich mit der Vram-Temp. ausgesehen?
(spricht irgendwas gegen OCen)
btw.
Ansonsten spricht eigentlich vor allem das fehlende RTX I/O gegen die Graka.
Vllt. kann ja mal das Treiberteam von NV noch ein simples MS-ds ala AMD für
Turing "nachrüsten".
Echt, schon wieder? Okay, ich erkläre das ein letztes Mal für dieses Jahr. Die Kurzform: nein.Auch kann man gut und gerne 10% bei der hier ermittelten Performance abziehen, da der Testparcour nicht nur ein wenig zu sehr NVIDIA lastig zu sein scheint bzw. ist.
Als Beweis möchte ich hier den relativen Abstand zwischen der RX 6600 zur RTX 3060 in Full HD aufführen.
Den der beträgt hier aberwitzige 12% während der auf 3D-Center gemittelte Wert (total 8 Reviews) nur 3.7% beträgt als kleine Stichprobe kommt Computerbase z.B. sogar auf nur 2% Differenz in Full HD.
Schlussendlich kann also gesagt werden, dass die 2060 nicht nur 7% in Full HD langsamer als die RX6600 ist, sondern gemittelt um mindestens 15%.
... schau mal in Deinen eigenen Link zu NV, da steht eindeutig RTX 30xxSupport für RTX I/O @ Turing wurde nie abgesagt. Ein Nvidia-Mitarbeiter bestätigte die Unterstützung vor einem guten Jahr - siehe Link im Artikelfazit. Auch sonst ist da nix voreilig, sondern erfahrungsbasiert.
... schau mal in Deinen eigenen Link zu NV, da steht eindeutig RTX 30xx
Ich meine kürzlich gelesen zu haben dass die 2060 mit 12GB sich garnicht bzw.kaum übertakten lässt weil sich das PL nicht anheben lässt, ist das korrekt?
Das nicht erhöhbare Powerlimit kommt auch im Video kurz zur Sprache. Mittels Curve-Tuning kommt man mit 184 Watt aber ziemlich weit - ausgereizt habe ich das aber nicht.Ich meine kürzlich gelesen zu haben dass die 2060 mit 12GB sich garnicht bzw.kaum übertakten lässt weil sich das PL nicht anheben lässt, ist das korrekt?
Ist die Bandbreite bei den Karten relevant?Hier muss ich jetzt aber doch mal eingreifen:
1. AMD hat beim aktuellen LineUp auch genug Leichen im Keller liegen. Alleine die Limitierung bestimmter Karten auf PCIe x8 und damit einhergehender Notwendigkeit PCIe 4 zu nutzen, um die Leistung wirklich zu erreichen.
Gibt es schon seit Ende 2019Wäre aber interessant, mal einen Test dazu zu lesen
Ich hab das danach auch direkt gefunden xD Eigentlich sinnlos so Fragen im Forum zu stellen, wenn ich einfach danach suchen kann.Gibt es schon seit Ende 2019
PCI-E 3.0 vs. PCI-E 4.0: Was bringt PCI-Express 4.0 mit einer RX 5500 XT wirklich?
Welche Vorteile bietet PCI-Express 4.0 wirklich? PCGH hat eine RX 5500 XT getestet und die Ergebnisse sind beeindruckend!www.pcgameshardware.de
Momentan sind alle Grafikkarten teuer. Ich habe mir die ersten paar Seiten Kommentare zu Gemüte geführt und fühlte mich an die erste Preisexplosion vor Jahren zurückerinnert.Wie hier alle auf die Karte hauen. Erst meckern alle, weil die Nvidia Karten zu wenig Speicher haben. Nun kommt eine mit 12 Gbyte, was ja nun auch nicht so viel ist. Und wieder wird rumgeheult. Schwachsinn in der Klasse...
Die Karte ist leistungstechnisch ein RX6600 Äquivalent, mit deutlich mehr Speicher und der besseren Upscaling Technik, sowie höherer RT Performance.Für mich ist die Karte ein rundes Paket. Für 1080 und WQHD gut zu gebrauchen. Mit den 12 Gbyte auch für die nächsten 3 bis 5 Jahre noch gut nutzbar, ohne an den Details schrauben zu müssen.
Ich denke eine UVP wird gar nicht erst ausgesprochen.Witzig zu sehen, dass die alte Generation sogar schneller mit RT ist, als die aktuellen AMD Karten. Einzig der Preis ist zu heftig.
Anhand Rohdaten des Tests, muss der Preis geringfügig über der AMD Lösung liegen, alles andere wäre eine Fehleinschätzung.Mit Leistung unterhalb der 6600 (zumindest in FHD und WQHD) muss am Ende auf jeden Fall auch der Preis der 2060 unterhalb der 6600 liegen, 12 GB hin oder her.