Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Eckism
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Der Mangel bestand ja theoretisch schon, BEVOR du die Siegel gebrochen hast. Wenn du sie loshaben willst, würde ich auf rotzfrechen Dummfang gehen.
@Bert2007
Doch doch....zusammengerechnet schon, irgendwie.
Der Mangel bestand ja theoretisch schon, BEVOR du die Siegel gebrochen hast. Wenn du sie loshaben willst, würde ich auf rotzfrechen Dummfang gehen.
@Bert2007
Doch doch....zusammengerechnet schon, irgendwie.
Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Die neuen Erklärungen und Benchmarks sind echt top.
Wirst du bei schaffe nicht finden..
Die meisten hätten wohl eher ne 290(X) genommen, denn die 980 ist doch schon ne ganze Ecke teurer.
Sie "mussten" die 4GB bieten, obwohl sie eigentlich gar nicht konnten. Also haben sie geblufft, verloren und der Pot geht jetzt an AMD.
Die neuen Erklärungen und Benchmarks sind echt top.
Wirst du bei schaffe nicht finden..
Die meisten hätten wohl eher ne 290(X) genommen, denn die 980 ist doch schon ne ganze Ecke teurer.
Sie "mussten" die 4GB bieten, obwohl sie eigentlich gar nicht konnten. Also haben sie geblufft, verloren und der Pot geht jetzt an AMD.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Danke für das fixe Update PCGH. Respekt dafür.
Trotzdem muss ich euch anprangern, das ihr genau den selben Test in der Print Ausgabe gebracht hattet und gar ein Special in denen 4 Redakteure inkl Raff!!! eine GTX 970 zum Dauertesten bekommen hatten. Und besonders Raff hat die Karte hochgetrieben bis zum geht nicht mehr und Szenarien ausgetestet, mit extrem Auflösungen und einen Speicherverbrauch von mehr als 3,5 gb.
Da soll euch und insbesondere ihm nichts aufgefallen sein???
Zumal er da auch noch seine Titan zum Vergleich inkl. Fps Diagramm gegenüberstellte.
Lässt für mich eigentlich nur den Punkt zu, das man es einfach nicht bemerkt.
Erst wenn man es weiß und akribisch wie hier geschehen mit den Wissen nach Auffälligkeiten sucht.
Anders kann ich mir ansonsten diesen Sachverhalt nicht erklären.
Auf jeden Fall nochmals danke dafür!
Danke für das fixe Update PCGH. Respekt dafür.
Trotzdem muss ich euch anprangern, das ihr genau den selben Test in der Print Ausgabe gebracht hattet und gar ein Special in denen 4 Redakteure inkl Raff!!! eine GTX 970 zum Dauertesten bekommen hatten. Und besonders Raff hat die Karte hochgetrieben bis zum geht nicht mehr und Szenarien ausgetestet, mit extrem Auflösungen und einen Speicherverbrauch von mehr als 3,5 gb.
Da soll euch und insbesondere ihm nichts aufgefallen sein???
Zumal er da auch noch seine Titan zum Vergleich inkl. Fps Diagramm gegenüberstellte.
Lässt für mich eigentlich nur den Punkt zu, das man es einfach nicht bemerkt.
Erst wenn man es weiß und akribisch wie hier geschehen mit den Wissen nach Auffälligkeiten sucht.
Anders kann ich mir ansonsten diesen Sachverhalt nicht erklären.
Auf jeden Fall nochmals danke dafür!
.::ASDF::.
Freizeitschrauber(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Wäre es eigentlich möglich über den Speicherort im VRAM zu bestimmen?
Zum Beispiel der Windowsdesktop (bei mir ca. 500 MB) wird in den langsamen Teil geschoben und man hätte die vollen und schnellen 3,5 GB in Spielen zu Verfügung.
Wäre es eigentlich möglich über den Speicherort im VRAM zu bestimmen?
Zum Beispiel der Windowsdesktop (bei mir ca. 500 MB) wird in den langsamen Teil geschoben und man hätte die vollen und schnellen 3,5 GB in Spielen zu Verfügung.
Eckism
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Das glaubste doch wohl selber nicht.
Das würde natürlich die Lager bei AMD ratzfatz leeren und die 300er Serie würde Mitte Februar kommen.
Das glaubste doch wohl selber nicht.
Das würde natürlich die Lager bei AMD ratzfatz leeren und die 300er Serie würde Mitte Februar kommen.
Ghostrider-1
Kabelverknoter(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Hallo
Na ja an gelogen möchte keiner werden habe aber auch seit den Einbau der Karte Probleme andere art . Wenn mein Monitor auf Stand-by geht und ca 5-8 Minuten aus bleit , dann ist das ganze Bild verschwommen so als wäre alles doppelt und der Rechner reagiert nicht mehr richtig . Erst wenn ich den Rechner Komplet von Netz nehme ist der Fehler wieder weg ein normaler Neustart funk nicht . Kennt noch einer das Problem ?
MFG
Hallo
Na ja an gelogen möchte keiner werden habe aber auch seit den Einbau der Karte Probleme andere art . Wenn mein Monitor auf Stand-by geht und ca 5-8 Minuten aus bleit , dann ist das ganze Bild verschwommen so als wäre alles doppelt und der Rechner reagiert nicht mehr richtig . Erst wenn ich den Rechner Komplet von Netz nehme ist der Fehler wieder weg ein normaler Neustart funk nicht . Kennt noch einer das Problem ?
MFG
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Die Kommunikation von Nvidia kann man derweil diskutieren. Aber da sind sie ja zuletzt auch nicht alleine gewesen. Das klappte zuletzt auffällig schlecht bei großen Unternehmen.
Wenn ich darüber nachdenke, kommt bei mir als erstes der Punkt Geld. Auf der einen Seite braucht man eben ein abgestuftes Produktportfolio, weil sich nicht jeder eine 600-Euro-Karte leisten kann/will. Daraus folgt die Frage als Anbieter, wie ich möglichst kostengünstig das Angebot aus einem Chip wie Maxwell erweitere. Da bei der Chipproduktion immer wieder kaputte Chips auf dem Wafer sind, überlege ich mir halt, wie ich den gewissen Ausschuss noch verwerten kann, damit ich die produzierte (und bezahlte) Ware verkaufen kann. Und da kommt dann genau das zum Einsatz, was Carsten oben schon beschrieben hat. Das macht nicht nur Nvidia so. Wenn ich defekte Chipteile abklemmen kann und den Chip langsamer verkaufe, dann lohnt sich das mehr als wegwerfen. Würde es nur hochgetaktete High-Performance-Chips geben, wären die Karten recht teuer, weil man davon weniger pro Wafer herausbekommt.
Die Kommunikation von Nvidia kann man derweil diskutieren. Aber da sind sie ja zuletzt auch nicht alleine gewesen. Das klappte zuletzt auffällig schlecht bei großen Unternehmen.
borni
Software-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Mach mal den neusten Treiber drauf 347.25:
NVIDIA Treiber Download
Mach mal den neusten Treiber drauf 347.25:
NVIDIA Treiber Download
EVO-4G63T
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Gibt ja Nvidia Fanboys
Ja das die 980 viel teurer ist weiß ich ja, daher kam ja die Theorie das sie dann mehr Gewinn machen hätten können.
Aber du hast recht, man hätte auf die 290x ausweichen können und dann gleich mit 8GB Speicher.
Gibt ja Nvidia Fanboys
Ja das die 980 viel teurer ist weiß ich ja, daher kam ja die Theorie das sie dann mehr Gewinn machen hätten können.
Aber du hast recht, man hätte auf die 290x ausweichen können und dann gleich mit 8GB Speicher.
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Wenn AMD schlau ist, ziehen sie gegen Nvidia vor Gericht.
Wenn AMD schlau ist bringen sie die Karten jetzt raus.
Wenn AMD schlau ist, ziehen sie gegen Nvidia vor Gericht.
G
Gast1683234603
Guest
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Petition gibt's auch schon: https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970
Ich lass mich mal überraschen was da noch so kommt und entscheide dann was ich mache. Grundsätzlich denke ich aber auf jeden Fall über eine Rückgabe meiner GTX 970 nach. Ich habe nun mal für eine andere Hardware gezahlt als ich letztlich bekommen habe. Ob das jetzt mein aktuelles Spielerlebnis beeinflusst oder nicht macht doch da überhaupt keinen Unterschied. Vielleicht wollte ich mit den 4GB auch für die Zukunft (GTA5 + Mods wird da wohl dann Probleme machen) gerüstet sein?
Es handelt sich hier eindeutig um Betrug am Kunden, da man nicht die Leistung bekommt die beworben wird. Was bringt mir ein Auto mit fettem Turbo wenn der Lufteinlass zu klein "designed" ist und der Turbo somit nicht richtig arbeiten kann? Daher ist eine Rückgabe mMn in jedem Fall gerechtfertigt. Auch wenn es einem dabei einfach nur "ums Prinzip" geht.
Petition gibt's auch schon: https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970
Ich lass mich mal überraschen was da noch so kommt und entscheide dann was ich mache. Grundsätzlich denke ich aber auf jeden Fall über eine Rückgabe meiner GTX 970 nach. Ich habe nun mal für eine andere Hardware gezahlt als ich letztlich bekommen habe. Ob das jetzt mein aktuelles Spielerlebnis beeinflusst oder nicht macht doch da überhaupt keinen Unterschied. Vielleicht wollte ich mit den 4GB auch für die Zukunft (GTA5 + Mods wird da wohl dann Probleme machen) gerüstet sein?
Es handelt sich hier eindeutig um Betrug am Kunden, da man nicht die Leistung bekommt die beworben wird. Was bringt mir ein Auto mit fettem Turbo wenn der Lufteinlass zu klein "designed" ist und der Turbo somit nicht richtig arbeiten kann? Daher ist eine Rückgabe mMn in jedem Fall gerechtfertigt. Auch wenn es einem dabei einfach nur "ums Prinzip" geht.
phila_delphia
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Danke für den super ausführlichen Artikel und die (von Eurer Seite schnelle und sachliche) Auflärung.
Das nVidia sich mit dieser "lies of silence"-Politik selbst angepinkelt hat steht für mich außer Frage.
Dass die 970 trotzdem eine tolle Karte bleibt, aber auch.
Grüße
phila
Danke für den super ausführlichen Artikel und die (von Eurer Seite schnelle und sachliche) Auflärung.
Das nVidia sich mit dieser "lies of silence"-Politik selbst angepinkelt hat steht für mich außer Frage.
Dass die 970 trotzdem eine tolle Karte bleibt, aber auch.
Grüße
phila
borni
Software-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Das klingt wirklich nach nem ganz tollen Plan! Schade das die nicht schlau sind...
Das klingt wirklich nach nem ganz tollen Plan! Schade das die nicht schlau sind...
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
Weniger Einnahmen durch Wettbewerbsbetrug oder wie sich das schimpft. Frag ein Jurist, möglich ist dahingehend sicher was.
Weniger Einnahmen durch Wettbewerbsbetrug oder wie sich das schimpft. Frag ein Jurist, möglich ist dahingehend sicher was.
Ghostrider-1
Kabelverknoter(in)
AW: Geforce GTX 970 und der 3,5-GiByte-"Modus" - eine (zu späte) Aufklärung
@borni
Habe ich schon gemacht leider selbe Problem habe Zotac schon an geschrieben die sagen ich soll Asus Hersteller von Monitor anschreiben was die dazu sagen aber der Monitor funk einfand frei beim Notebook und bei einen andern Rechner .
@borni
Habe ich schon gemacht leider selbe Problem habe Zotac schon an geschrieben die sagen ich soll Asus Hersteller von Monitor anschreiben was die dazu sagen aber der Monitor funk einfand frei beim Notebook und bei einen andern Rechner .
Ähnliche Themen
