arcDaniel
BIOS-Overclocker(in)
eeeeeeehhhh, NEIN !
Der wechsel wäre vom Interface 100% gleicht: also von 384bit auf 256bit
Die Bandbreite ist bei weiten nicht alles, will das keiner hier Verstehen? Müsst ihr fette Zahlen haben um zufrieden zu sein?
Geforce GTX 880: Umfangreicher Leak zeigt angebliche Spezifikation der Maxwell-GPU GM204
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
eeeeeeehhhh, NEIN !
Der wechsel wäre vom Interface 100% gleicht: also von 384bit auf 256bit
Die Bandbreite ist bei weiten nicht alles, will das keiner hier Verstehen? Müsst ihr fette Zahlen haben um zufrieden zu sein?
violinista7000
BIOS-Overclocker(in)
Ich warte noch bis Mai/Juni, wenn diese Gerüchte so bleiben, kaufe ich mir eine 780 Ti 6GB und warte auf die 980...
Gibt es eigentlich eine "780 ti 6 gb"? GK 110 Vollausbau mit 6 gb wäre doch eigentlich ne Titan Black
Multithread
Software-Overclocker(in)
Ja, die Karten die du da vergleichst haben Architekturen die sich wie Tag und nacht unterscheiden. Maxwell hat nen massiv grösseren Cache als der Kleine Fermi damals hatte.
Maxwell ist die weitaus bessere Architektur als Fermi, da braucht es dann vielleicht nicht mehr ganz so viel Speicherbandbreite.
Das könnte sogar noch passieren, gerade wenn DX12 mit den gleichen problemen zu kämpfen haben sollte wird wie Mantle aktuell(Speicherhunger).
Standeck
BIOS-Overclocker(in)
Ich verstehe die ganze Aufregung über Performance und High End nicht ganz. Wenn eine GTX 880 kommt wird sie auf jeden Fall schneller sein müssen als eine 780Ti. Dadurch das es nichts schnelleres gibt ist ja "High End". Wenn dann Big Maxwell kommt wird das dann High End sein und der GM204 in die Mittelklasse weitergereicht. Die 680 war ja fast ein Jahr aktuell und mit der 7970 GHZ die schnellste Graka, egal wofür der Chip ursprünglich gedacht war. Und jemand hat es ja schon erwähnt, aber ein neuer Fertigungsprozess ist etwas so herrausforderndes mittlerweile dort gute Yields zu haben das diese Vorgehenweise wohl Standard sein wird in Zukunft. Ich denke nicht das wenn Nvidia gleich den "Großen" Chip bringen würde es genügend Chips geben würde um diese Karten überhaupt wirtschaftlich zu einem "vernünftigen" Preis anbieten zu können.
arcDaniel
BIOS-Overclocker(in)
Keine so dumme überlegung, musst du dir (wenn du jedesmal eine Gen überspringen willst) überlegen ob du auf Features verzichten möchtest:
Mit Kepler wurde z.b. TXAA (was ich sehr schätze, da ich flimmern hasse) eingeführt, wir wissen aber nicht ob Maxwell in den GTX800ern Karten nicht auch ein Feature bringt was erst ab dieser Generation möglich ist... dann müsstest du lange verzichten. Nimmst du aber eine GTX880 wirst du sicher genug Leistung haben für die GTX980 zu überpringen. (wie jetzt bei mir, ich kann die 780 überspringen ohne dass die Finger zu stark jucken, und ich bin ein GPU Junkie)
Also gibst du ja schon die Antwort warum auch Maxwell im vergleich zu Kepler vielleicht weniger Bandbreite braucht
.gif "sm_B-) :-)")
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
Die schau ich mir schon über mehrere Jahre an u immer hatte Nvidia den dicksten äääh Chip mein ich
Durchaus richtig, nur war es "damals" tatsächlich so, dass AMD mit deutlich kleineren Chips mit NVs dicken Teilen recht gut mithalten konnte, im Rahmen von 10-15% hinter NVs Topmodell - siehe RV770 vs G200 und Cypress vs GF100. Erst mit Kepler hat NV in Sachen Performance/Fläche mit AMD gleichgezogen. Daher hat AMD jetzt auch zum ersten Mal seit der HD 2900 einen Chip größer als 400 mm² gebracht.
zerrocool88
Software-Overclocker(in)
Wenn die 880 nur 7% schneller ist als meine TI kann ich die 800 Serie ja getrost überspringen.
~AnthraX~
BIOS-Overclocker(in)
Die schau ich mir schon über mehrere Jahre an u immer hatte Nvidia den dicksten äääh Chip mein ich
Und...
Denkst ein dickeren Chip bringt mehr Leistung, hat Nvidia auch gedacht, als der GT200 / b kam und als ATI ihre HD 4800er vorstellte
Die Performance Krone bekam ATI nicht aber zwang Nvidia zum handeln
Ich als Nvidia Käufer war arm dran als ich mir die GTX 260 kaufte, und fast ein Monat später die mit 216 Alus vorgestellt wurde, zum selben Preis, nur weil es ATi wagte einen kostengünstigeren Chip raus zuhauen um die Preise zu drücken, die auch noch die selbe/ähnliche Leistung hatte
scully1234
Gesperrt
Hast du dir überhaupt im entferntesten durchgelesen worüber ich mit ihm rede so langsam reicht es mal mit deinen komischen Einwürfen
Der selbe Blödsinn wie im anderen Thread
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
Maxwell scheint nach den Ergebnissen der 750 Ti schon ein Stück effizienter mit der Rechenleistung/den SPs umzugehen, also dürfte in der Realität mehr ankommen als auf dem Papier.
zerrocool88
Software-Overclocker(in)
Naja wenn es nachher 10-15-% sind ist es auch noch zu verkraften. Ich denke das ich bis die 900 Serie kommt einigermaßen gut fahren werde.
~AnthraX~
BIOS-Overclocker(in)
Hast du dir überhaupt im entferntesten durchgelesen worüber ich mit ihm rede so langsam reicht es mal mit deinen komischen Einwürfen
Der selbe Blödsinn wie im anderen Thread
Ach komm, du kannst das einfach nicht verkraften, Punkt
scully1234
Gesperrt
Ist aber alles Teil der Marketingstrategie
Und bei Tahiti und seinem Nachfolger, sehe ich da eher die selbe Vorgehensweiße wie bei Nvidia, der dicke Chip am Ende des Prozesses
Nur das AMD das "Kind" mit leichten Modifikationen nochmal anders benannt hat
violinista7000
BIOS-Overclocker(in)
Bitte schön!
Ich habe gerade eine 670, und das weil meine 560 Ti 448 mich im Stich gelassen hat, sonst hätte ich damals eine 780 Ti gekauft. Aber ich habe wenig Lust noch Lange auf die 670, denn die Leistung für 1440p seit langem nicht mehr reicht.
RavenlordX
Freizeitschrauber(in)
Die Leistungsangabe würde sowieso nicht mit der Legendären Kurve von Nvidia übereinstimmen, außer diese Version der Karte ist stark beschnitten. 
Noctua
BIOS-Overclocker(in)
Bei 1440p mag das sein. Meine 670 OC (die ich seit fast 2 Jahren habe) tut bei 1080p immer noch ihre Dienste und reicht problemlos aus. Die 700er Generation werde ich, sofern die Karte nicht den Geist aufgibt, überspringen und auf die 870/880 setzen.
Was ähnliches wollte ich auch schon schreiben. Hab meine TITAN seit April 2013, lange Zeit vor Release der 780TI, und wird wahrscheinlich bis Anfang 2015 von der Performance her ganz vorne mit dabei sein, auch dank OC + Hybrid Kühler Mir geht irgendwie nicht ein warum ich mich darüber ärgern sollte.
Da kann ich dich beruhigen: Meine Karte ist mit 1.200 MHz auch nicht rockstable, mit heftigem Downsampling/SGSSAA hatte ich sporadische Abstürze und bin dann auch bei 1.163 MHz als "Felsenfest"-Setting gelandet.
Gut, dass du es ansprichst, ich wollte schon lange mal wieder nach dem Afterburner Voltage Hack suchen, finde das nicht mehr. Vermutlich reicht unseren Karten etwas im Bereich ~1,22-1,23 Volt für 1,2 GHz, was dank guter Kühlung kein Problem darstellt. Falls du etwas findest, sag Bescheid! MfG,
Raff
