A
ARCdefender
Guest
Und da hast Du schon dein Ergebnis 10 Millionen Performance und Midrange Besitzer gegen 20 Millionen Xbox Besitzer, was denkst Du wo wohl mehr mit Software verdient wird?
Bei den 10 Millionen, die zum Großteil auch noch in billig Key-Shops einkaufen oder bei den 20 Millionen die Vollpreis zahlen
Und in deiner Rechnung ist die PS4 noch nicht enthalten, was denkst Du was da über die Ladentheke geht?
Und wenn die Preise nun so steigen werden es bei den neuen Grafikkarten ganz sicher nicht so hohe Absatzzahlen werden, weil Sie sich nämlich auch weniger Leute leisten können.
Klar nVidia macht durch die höheren Preise weiter Gewinn, aber die Userbase schrumpft und mit Ihr die Basis an Leuten die eben auch die Spiele kaufen.
Das ist ein Teufelskreis in den wir da gerade kommen!
Wenn, genau, darum sagte ich auch wenn AMD aber nun den selben Weg gehen wird wie nVidia.Wenn AMD tatsächlich eine Karte für 200 Euro rausbringt die auf R9 390X Niveau ist dann ist mit wenig Budget 1440P/High bis Ultra Gaming sehr flüssig möglich, das spricht die Masse an!
Und ob sie nun was für 300,- in der Leistungsklasse einer GTX980 NON TI bringen oder nicht steht noch in den Sternen.
Sollten Sie aber auch solche Preise wie nVidia aufrufen wird das auf lange Sicht nicht gut für den PC Gaming Markt sein, Ja Gewinn wird dann gemacht, aber der Markt schrumpft, weil eben weniger sich diese Preise leisten können.
Darum haltet doch einfach etwas inne, auch wenn ihr die Kohle habt, lasst nVidia am langen Arm verhungern, wenn keiner kauft sacken die Preise und jeder freut sich.
Und am Ende hat jeder einen Vorteil davon. Es kann doch nicht wirklich der Sinn darin liegen das sich PC Gaming in ein paar Jahren nur noch ganz wenig Leute leisten können und für die wenigen Die es dann noch können wird es sich kaum noch für die großen Publisher lohnen Spiele zu machen, oder wenn nur zu Wucherpreisen, ganz wie auch die Grafikkarten.
Zuletzt bearbeitet:
.
. Leistung einer 390X bei 120 Watt und 299€ und es ist entschieden 
