AW: Geforce GTX 1070: Mögliche Spezifikationen des Mainstream-Pascals
das tut ja nichts zu sache ein system das solchne karten beinhaltet verbaraucht immer eine menge das sollte man sich dann auch im klaren sein und darum guckt die Mehrheit eben nicht auf den verbrauch das ist leider so
Ob mein Gesamtsystem nun 250-300 Watt braucht (Prozessor ca 70 Watt, Grafikkarte 180 Watt und die restlichen Komponenten dann auch noch etwas) oder eben 600+ Watt hat vielerlei Auswirkungen. Wen das nicht interessiert, über den kann ich mir nur wundern.
Mein Spielezimmer war früher eigentlich recht klein, da hat man das sofort mit einem Temperaturanstieg von 3-5 Grad bemerkt, wenn ich mal "Highend" gefahren bin.
Mir ist neben der Hitze, dem Stromverbrauch, den dadurch entstehenden Umweltschaden also nicht ganz bewusst, wie man da nicht auf diese Werte acht geben kann...
Leider argumentieren die meisten eben doch mit dem Stromverbrauch, gerade bei 970 vs 290 war das extrem. Da wurde die 970 wegen ihrem 35W geringeren Stromverbrauch ggü der 290 in den Himmel gelobt und empfohlen was das Zeug hält, zusammen mit dem Hinweis "Kann man noch OCen wie bekloppt". Das allerdings die Leistungsaufnahme bei OC über 290 Niveau steigt hat keinen interessiert xD
Hmm also prinzipiell ist eine REINE Stromverbrauchsdiskussion bei ähnlicher Leistung recht sinnlos.
Aber es geht ja meist nicht um den Stromverbrauch allein, sondern die damit einhergehenden Folgen. Raumheitzung, lauterer Lüfter, Umweltschäden durch CO2 Ausstoß bei der Energieerzeugung.
Overclocking ist sowieso immer ein schräges Argument, geht das doch sowieso meist bei beiden Karten, hängt stark von der Chipqualität und vom Lüfter ab und führt den Ursprünglichen Vergleich @ Stock ad absurdum.
Natürlich gehts mit der Karte, die näher am Hitzetod ist weniger gut.
