Technico
Software-Overclocker(in)
Hier könntest du noch was sparen ~ 1800 € alles zusammen. Man könnte später noch eine M2 dazukaufen.
Nein, aber bei einem reinen Spiele-PC, liegt AMD in den Benchmarks vorne...
Aber was hätte ich denn davon? Die GPU wird doch in 99% der Fälle limitieren.
Und bei meiner Auflösung limitiert die GPU zuerst und ich brauche auch nicht alles auf max. und ich spiele auch eher ältere Titel.
Wenn die CPU beim angedachten UWQHD-Monitor keine Rolle spielt, woran macht man dann fest welche gekauft wird, und warum wird der Ryzen 7 7800X3D (tray) favorisiert?Klar, es kann sein, dass in der Zukunft ein Spiel erscheint, was mehr CPU lastig ist.
Aber i.d.R. wird bei fast allen Spielen die GPU limitieren...
Warum also nicht den Ryzen 5 9600X, oder den ebenfalls alternativ vorgeschlagenen noch günstigeren Ryzen 5 7500F (~ 15% langsamer, sowie 60,48 Euro/~47,06% günstiger als der Ryzen 5 9600X)?...also warum mehr ausgeben.
Naja Budget stand ca 2000 im Raum, bei 200€ oder 300€ weniger hätte ich DDR4 mit dem Intel nehmen können. Aber da bleibe ich dann lieber bei AM5Servus,
ich finde das dieses Thema sehr "komisch" läuft.
Vom Ausgangsbudget (2000,- Euro), ging es mit einem Fertig-PC-Vorschlag um über 10% nach oben, um dann wieder reduziert, und gesteigert zu werden.
Ich weiß nach wie vor nicht was letztlich eigentlich gewünscht ist, möglichst viel Leistung für das (max.?) Budget von 2000,- Euro, oder soll doch weniger ausgegeben werden?
Meine Hinweise zum Leistungsunterschied gewisser CPUs im Vergleich zum Preis, liefen auch in´s Leere:
Dann kamen folgende Aussagen:Stand: 13.02.2026 (günstigster Anbieter, ohne Versandkosten!)
Ryzen 5 9600X boxed (Basis) = 100% = 188,99 Euro
Ryzen 5 7500X3D boxed = 105% = 219,74 Euro = 30,75 Euro/~16,27% Aufpreis
Ryzen 7 7800X3D tray = 114% = 299,- Euro = 110,01 Euro/~58,21% Aufpreis
Ryzen 7 7800X3D boxed = 114% = 339,90 Euro = 150,91 Euro/~79,85% Aufpreis
Wenn die CPU beim angedachten UWQHD-Monitor keine Rolle spielt, woran macht man dann fest welche gekauft wird, und warum wird der Ryzen 7 7800X3D (tray) favorisiert?
Warum also nicht den Ryzen 5 9600X, oder den ebenfalls alternativ vorgeschlagenen noch günstigeren Ryzen 5 7500F (~ 15% langsamer, sowie 60,48 Euro/~47,06% günstiger als der Ryzen 5 9600X)?
Mir ist auch nicht klar ob die Aufrüstoption in Betracht gezogen wird, da ja auch ein AM4-/LGA1700-Unterbau kurz im Raum stand.
Gruß,
Lordac
Oder auch mit AM4, wie im #23 vorgeschlagen.Naja Budget stand ca. 2000,- im Raum, bei 200€ oder 300€ weniger hätte ich DDR4 mit dem Intel nehmen können.
Alles gut, letztlich ist es eh deine Entscheidung, aber warum nicht ~ 170,- Euro sparen (~ 132,67%)?Ist doch in Ordnung, klar 7500f hätte auch gereicht. Aber ich bin jetzt auch nicht auf den Preisunterschied angewiesen, also habe ich den Anderen genommen.
!Dann mal viel Spaß beim bauen und dem zocken danach.Ja, da kannst du dann fast schon eine bessere GPU nehmen
Ich nehme es jetzt so
Anhang anzeigen 1516553
Ich habe alles bis auf die CPU gekauft.Oder auch mit AM4, wie im #23 vorgeschlagen.
Alles gut, letztlich ist es eh deine Entscheidung, aber warum nicht ~ 170,- Euro sparen (~ 132,67%)?
Da bei Budget in beide Richtungen Spielraum ist, könnte man auch etwas mehr Geld in die Hand nehmen, und dem UWQHD-Monitor ~16% mehr Grafikleistung zur Verfügung stellen:![]()
Produktvergleich AMD Ryzen 5 7500F, AMD Ryzen 7 7800X3D Geizhals Deutschland
Produktvergleich für AMD Ryzen 5 7500F, 6C/12T, 3.70-5.00GHz, tray (100-000000597 / 100-100000597MPK), AMD Ryzen 7 7800X3D, 8C/16T, 4.20-5.00GHz, tray (100-000000910)geizhals.de
![]()
Bestpicture2i_AM4_1.1 | Wunschlisten Geizhals Deutschland
Bestpicture2i_AM4_1.1 | Wunschlistengeizhals.de
![]()
Bestpicture2i_AM5_1.1 | Wunschlisten Geizhals Deutschland
Bestpicture2i_AM5_1.1 | Wunschlistengeizhals.de
Die Preisregion ist zwar eine andere wie bei den CPUs *klick*, aber es sind "nur" ~ 77,25% Aufpreis![]()
Grafikkarten-Rangliste 2026: 39 GPUs im Benchmark-Vergleich
Update: Grafikkarten-Rangliste 2026 mit Nvidia-, AMD- und Intel-Grafikkarten: Benchmark-Übersicht mit allen wichtigen Grafikchips.www.pcgameshardware.de
!
Gruß,
Lordac
so könnte man es machen, ja, sofern es eine Option für dich ist.Klar, vermutlich würde es der 7500f auch tun. Und dann später aufrüsten mit der nächsten Gen?
Mir reicht die RX 9070 XT erst einmalServus,
so könnte man es machen, ja, sofern es eine Option für dich ist.
Das frei gewordene Geld, würd ich in Verbindung mit einer etwas abgespeckten Gesamtkonfiguration, dann in eine RTX5080 stecken, wofür es aber evtl. zu spät ist, je nachdem was du alles gekauft hast.
Gruß,
Lordac
Das ist halt ein Punkt den ich im Themenverlauf nicht ganz verstanden habe.Mir reicht die RX 9070 XT erst einmal.
Ich spiele viele alte Titel, und ich brauche jetzt auch nicht 60 FPS überall.
, aber klar, je nach Spiel und Anspruch kann man auch mit der RX9070XT sehr viel Spaß haben!Diese CPUs haben einen Level-3-Cache, eine fixe Google-Suche, ergab folgendes KI-Ergebnis:Der 3DX macht was besser?
Dazu kann ich dir nichts genaues sagen, habe auch erst vorgehabt den 7500f zu kaufen, aber nach ein paar überlegungen und preischecks, hab ich mir einen 7800X3D gebraucht gekauft für 280€ 4 monate alt. Somit muss ich da die nächsten jahre erstmal nichts mehr machen. Klar kann man dann vom 7500F in 1 oder 2 jahren nochmal auf eine bessere X3D Cpu ala 9950x3d (Beispiel) gehen.Mir reicht die RX 9070 XT erst einmal
Ich spiele viele alte Titel, und ich brauche jetzt auch nicht 60 fps überall.
der 3DX macht was besser? er kümmert sich darum, dass alles mehr rund läuft? Keine großen fps Schwankungen, oder hatte ich das falsch verstanden?
Naja was Preis Leistung betrifft, finde ich die 5080 jetzt nicht so toll.Das ist halt ein Punkt den ich im Themenverlauf nicht ganz verstanden habe.
Bitte auch nicht falsch verstehen, aber auf der einen Seite meintest du das die CPU (egal welche du kaufst) aufgrund der hohen Auflösung zu 99% eh keine Rolle spielt, willst auf der anderen aber mit ~ 300,- Euro für den Ryzen 7 7800X3D in meinen Augen "unverhältnismäßig" viel mehr ausgeben, als nötig wäre.
Mehr Grafikleistung willst du aber auch nicht, aber klar, je nach Spiel und Anspruch kann man auch mit der RX9070XT sehr viel Spaß haben!
Ich wollt nur aufzeigen das es mit etwas mehr Budget möglich gewesen wäre, die RTX5080 unterzubringen.
Diese CPUs haben einen Level-3-Cache, eine fixe Google-Suche, ergab folgendes KI-Ergebnis:
"Der L3-Cache ist ein zentraler, großer Zwischenspeicher im Prozessor, der die Systemleistung durch Minimierung langsamer RAM-Zugriffe drastisch steigert. Er ist allen Kernen zugänglich, beschleunigt datenintensive Anwendungen wie Videobearbeitung und Gaming (höhere FPS) und fungiert als "Turbo", indem er häufig benötigte Daten in 8-10 Nanosekunden bereitstellt."
Die Unterschiede der verschiedenen CPUs, sollten sich aber auch in den Benchmarks spiegeln:
Deine Wahl würde ich davon abhängig machen ob du die CPU am Ende der Laufzeit vom Sockel AM5 noch einmal tauschen möchtest, oder nicht.![]()
CPU-Vergleich mit Benchmark-Rangliste: Die schnellsten Prozessoren mit 9950X3D2
Welcher Prozessor ist der schnellste? Wir präsentieren die Benchmark-Bestenliste mit der CPU-Leistung in Spielen und Anwendungen.www.pcgameshardware.de
Falls du das in Betracht ziehst, würde ich jetzt nicht sooo viel Geld für die CPU ausgeben, auch im Hinblick auf die (vorerst) älteren Titel die du spielst.
Wenn du am Unterbau nichts verändern möchtest (was völlig in Ordnung ist), macht es natürlich Sinn auf mehr CPU-Leistung zu setzen.
Gruß,
Lordac
Klar, aber je höher die Auflösung, desto mehr Grafikleistung ist "nötig/sinnvoll", was ich schon im #2 schrieb.Naja was Preis Leistung betrifft, finde ich die 5080 jetzt nicht so toll.
Der Ryzen 7 7800X3D ist aus Preis-/Leistungssicht - wie schon ein paar mal aufgezeigt, auch nicht toll...Und was die CPU betrifft, wenn ich 78003DX nehme, muss ich nicht mehr updaten, die wird nie limitieren.
Die 7500f wird auch vermutlich mit den nächsten GPU Generation nicht limitieren, also brauche ich da auch nicht aufzurüsten
!
!Ich wär der letzte der so etwas noch empfehlen würde aber dann hätte auch ein AM4 5600 mit billigem DDR4 gereicht.Die 7500f wird auch vermutlich mit den nächsten GPU Generation nicht limitieren, also brauche ich da auch nicht aufzurüsten
Mit der CPU überlege ich noch.Klar, aber je höher die Auflösung, desto mehr Grafikleistung ist "nötig/sinnvoll", was ich schon im #2 schrieb.
Wie ebenfalls schon geschrieben (je nach Spiel und eigenem Anspruch), wenn man höher, weiter, schneller will, wird es irgendwann mit der Preis-/Leistung schwerer.
Der Ryzen 7 7800X3D ist aus Preis-/Leistungssicht - wie schon ein paar mal aufgezeigt, auch nicht toll...
Die CPU ist ~ 8% schneller als der Ryzen 5 7500X3D, in der tray-Version aber ~ 85,- Euro teurer.
Der Unterschied zum Ryzen 5 7500F beträgt ~ 34%, bei 176,- Euro Aufpreis.
Mehr kann ich dir nicht mehr an die Hand geben, ich wiederhole mich eh schon zu oft!
Nimm das wo du dich am wohlsten fühlst!
Gruß,
Lordac
Wofür unnötig?Aber wäre total unnötig oder?
