Galaxy bereitet anscheinend erste Dual-GPU-Geforce-GTS-250 vor

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Galaxy bereitet anscheinend erste Dual-GPU-Geforce-GTS-250 vor gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Galaxy bereitet anscheinend erste Dual-GPU-Geforce-GTS-250 vor

 

[Homoioteleuton]

is wie mit dieser EVGA karte, die ne GTX275+GT250 is
um die zeit zu fermi zu überbrücken, wird so nen kram geschaffen, der nur probleme mitbringt (µ-rückler, usw.), wobei eine einzelne Karte oftmals schneller ist

 

[Player007]

Wenn die richtig funzt, dann könnte die eine GTX 285 überholen und dürfte dabei sogar noch billiger sein. Hört sich gar nicht so verkehrt an

Gruß

 

[FortunaGamer]

Finde die Karte sehr Sinnlos, wozu denn zwei so schwache GPU`s lieber eine HD5870 da hat mal viel mehr von als von der Karte.

 

[Foetus]

G92 forever... and ever.. and everever

 

[Player007]

Wie gesagt wenn die Karte kommt, ist sie evtl. 20% langsamer als eine GTX 295, dann noch so 200-250€ dann passt das

 

[Bestia]

Wenn die richtig funzt, dann könnte die eine GTX 285 überholen und dürfte dabei sogar noch billiger sein. Hört sich gar nicht so verkehrt an

Gruß

Das wird wohl nicht funktionieren. Wie man weiß, sind zwei Mainstreamkarten nicht so schnell wie eine große Highendkarte.

 

[Player007]

naja 30-40 % mehr Leistung sind glaube auf jeden Fall drinne. Eine Karte GTS 250 ist ja grade mal 10-15% langsamer als eine GTX 260

Das wird wohl nicht funktionieren. Wie man weiß, sind zwei Mainstreamkarten nicht so schnell wie eine große Highendkarte.

Kannst ja die HD4870 als Beispiel nehmen, die X2 spielt ja auch noch oben mit

Gruß

 

[BiTbUrGeR]

Das wird wohl nicht funktionieren. Wie man weiß, sind zwei Mainstreamkarten nicht so schnell wie eine große Highendkarte.

Ich sehe die Karte eher in der Performance region als in der Mainstream. Und den G92/b unterschätzen viele! Bin mal auf erste Tests gespannt!

 

[Player007]

Es unterschätzen wirklich viele die Power des G92 Chips mit 1 GB VRAM, mit 512 MB ist die Karte an der Grenze, aber mit 1 GB geht die noch gut ab ^^

Gruß

 

[Bamboocha2510]

aus 8800gt wurde 9800gt dann 9800gt+ , gtx, gts250, jetzt kommt also ne 9800gx2 ?!?!? Gabs doch schonmal ^^

 

[Two-Face]

Super, und was soll das bringen?
Ein vollkommen überflüssiges Teil, welches kein Mensch braucht.

 

[tm0975]

Es unterschätzen wirklich viele die Power des G92 Chips mit 1 GB VRAM, mit 512 MB ist die Karte an der Grenze, aber mit 1 GB geht die noch gut ab ^^

Gruß

Und es unterschätzen offenbar auch viele, die nachteile der dualkarten. dann schon lieber einen schnelleren chip und effektiv 2 gb speicher. die ressourcen sind so nicht zielführend eingesetzt. mal ganz zu schweigen vom fehlen von dx11 und eines unnötig hohen idle-verbrauches...
dual nur, wenn sie schneller als die schnellsten single-karten sind. und da ist ne 250 doch ein ganzes stückchen von entfernt.

 

[Yoshi1982]

Hahahahahahaha, ist das einfalls- und nutzlos

 

[Player007]

Und es unterschätzen offenbar auch viele, die nachteile der dualkarten. dann schon lieber einen schnelleren chip und effektiv 2 gb speicher. die ressourcen sind so nicht zielführend eingesetzt. mal ganz zu schweigen vom fehlen von dx11 und eines unnötig hohen idle-verbrauches...
dual nur, wenn sie schneller als die schnellsten single-karten sind. und da ist ne 250 doch ein ganzes stückchen von entfernt.

Die Probleme sind bekannt, trotzdem erreichen sie theoretisch höhere Leistungen als die Single GPUs.
Bin mal auf erste Tests gespannt, dann wird es sich zeigen, wie schnell sie wirklich ist

Gruß

 

[kress]

.
dual nur, wenn sie schneller als die schnellsten single-karten sind. und da ist ne 250 doch ein ganzes stückchen von entfernt.

dito

 

[Woohoo]

Ein Produkt für MR Fans!?

 

[alm0st]

aus 8800gt wurde 9800gt dann 9800gt+ , gtx, gts250, jetzt kommt also ne 9800gx2 ?!?!? Gabs doch schonmal ^^

Das kam mir auch in den Sinn

 

[Hardware XL]

Schöne Idee.
Bin mal gespannt auf die Performance.
Kann für Gamer durchaus interessant werden.

 

[cuthbert]

Mir erschließt sich der Sinn dieser "Neuvorstellung" nicht wirklich. Die Performance sollte nicht wesentlich besser sein als die der 9800gx2. Und ob ein PCB statt zweien was zum Stromsparen beiträgt, wage ich auch zu bezweifeln.

Die 9800gx2 wurde btw Anfang letzten Jahres bei mehreren Anbietern für 150€ verramscht, weil das Teil wohl keiner mehr wollte, ist ja auch verständlich, wenn damals und erst recht heute Single-GPUs schon genauso schnell waren und sind. Diese bieten Vorteile wie weniger Stromverbrauch und inzwischen DirectX 11. Wie kommen die auf die Idee, dass jetzt noch jemand so ne "alte Gurke" haben will? Die Performance mag ja gut sein, wenn man von den SLI-Problemen absieht, aber DX 10, riesen Stromverbrauch und wahrscheinlich ein halber Fönersatz... Wäre jetzt erster April, hätt ichs für nen Scherz gehalten^^.