number_eight_burp
Freizeitschrauber(in)
Ich habe es mal für dich korrigiert.
Für hohe Preise: Nvidia soll laut Gerücht gezielt weniger Grafikkarten ausliefern
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
G
Gast1754557804
Guest
Ich traue dem Lade alles zu. Hatte Nvidia nicht auch massenweise 1080ti Karten verschrottet um seine 2080ti an den Mann zu bringen?
Man könnte es fast kommerzielles Gaslighting nennen. lol
gangville
Software-Overclocker(in)
Wird die gleiche Strategie angegangen wie bei Rolex. Künstliche Verknappung. Weil die schon viel Geld bei Seite habe, brauchen sie nicht um ihre Existenz fürchten. Dadurch steigt das ansehen des Unternehmens. Psychologie.
Tja, die Coronakrise hat die Kluft zwischen arm und reich vergrößtert.
Die Menschen mit Geld und Macht haben den Hebel und werden bei fast allem bevorzugt.
Tja, die Coronakrise hat die Kluft zwischen arm und reich vergrößtert.
Die Menschen mit Geld und Macht haben den Hebel und werden bei fast allem bevorzugt.
Nvidia würde sich eben nicht ins Knie schießen. Selbst wenn sie weniger liefern haben sie immer noch eine höhere Lieferung als AMD. Die Produktionslinien von AMD sind sehr viel geringer als die von Nvidia. Zu viele wollen etwas vom Kuchen bei TSMC. Es macht also Sinn zumindest für Nvidia Produktion zu Stoppen und die vorgelagerten Chips zu verkaufen mit erhöhten Preisen. Alleine weil Weihnachten vor der Tür steht da gehen Preise nochmal durch die decke. Prouktion startet dann wieder kurz vor Neujahr oder nach Neujahr
binär-11110110111
Software-Overclocker(in)
Die Weltmarktpolitik war schon immer schmutzig, ist es aktuell und wird es auch in Zukunft sein. Aber wir haben demnächst noch ganz andere Probleme, da China Öl und Gas zu guten Preisen aufkauft, Flüssiggas aus den USA sollen folgen. So mancher Industriezweig läuft bereits auf Sparflamme oder setzt die Produktion ganz aus - nicht nur wegen dem Chipmangel...
Moors Law is Dead hat eigentlich recht gute Informanten. Etwa 90-95% wurde etwa Wahr.Solange solche Informationen nicht gesichert sind, sollte man Sie auch nicht verbreiten.
Jeder der gerade Nvidia haten will ist dadurch natürlich getriggert und es bringt klicks für die Website.
Wirkt alles sehr "klickbity", aber wenns PCGH beim überleben hilft
Gibt Gründe dafür die Teils mit voller Absicht sind.....ist hier aber die Falsche Seite dafür
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Nvidia bekommt für einen ihrer Chips nicht mehr, nur weil die Marktpreise steigen. Die haben Veträge, aber wenn man nur in Lagern denkt, bleibt halt kein Platz mehr für eine differenzierte Denkweise.Ich bin der festen Überzeugung, dass nVidia auf Grund der hohen Preise die Grafikkarten zurück hält und wartet bis sich das Gefüge wieder normalisiert, damit sich ALLE ihre Kunden eine leisten können ...
R
raPid-81
Guest
Die Produktion wird definitiv nicht gestoppt, warum auch? Es geht hier darum dass Nvidia weniger Chips AUSLIEFERT, das ist etwas völlig anderes. Und es kann sehr gut sein dass sie sich auf den Release der Super Karten vorbereiten um dann mehr Karten anbieten zu können.
Dass Nvidia dadurch die Preise hoch halten möchte ist so eine Sache, solange Nvidia noch Verträge mit den AIB's hat die Chips für Summe X an sie zu verkaufen, ändert sich an Nvidias Marge ja nichts.
Titanultra
Software-Overclocker(in)
Fake News, Nvidia Karten sind ganz klar die schnellsten, logisch jeder will halt eine haben
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Seit über Einem Jahr warte ich auf ne realistisch kaufbare HE- Karte.
Die Preise sind nicht unfassbar hoch... ich habe dieses Jahr stattdessen ca 6000€ in ein paar neue HiFi und Surround Produkte investiert....
Die Preise passen nur in keinsterweise zum kurzlebigen Produkt und schon gar nicht zu (Meiner) üblichen Nutzungszeit im GPU-High End Segment von bisher 2 Jahren.. das hat wohl ein Ende.
Notgedrungen ist meine 1080Ti für ca 700€ vor +4 Jahren quasi ein Schnäppchen.... obwohl sie das nicht ist. Woran man aber durch Umstände auch sieht, es ginge auch mit langer Nutzungszeit. Allerdings habe ich eigentlich in der Zeit von >1 Jahr nichts Neues oder auch etwas Älteres weitergespielt.
Mir kommt dadurch das ich so viel geschaut habe die 6900XT XTXH für min. 1500€ günstig vor obwohl sie ihren Straßenpreis Preis in keinsterweise Wert ist finde Ich^^
Die 3080Ti ist zu mager für ne längere Nutzung. Meine 11GiB sind schon Häufig fast voll in WQHD. Als ich sie kaufte waren 5-7 GiB VRAM spitze. Die 3090 heute mit 24GiB maximal ein Halo Produkt ohne nennenswerte Mehrleistung für 300€ mehr zur schon utopisch teuren 3080Ti. Wenn ein Gamer irgendwann 24GiB benötigt ist die 3090 schon lange eine Office-Karte.
Naja das ist nur Meine Ansicht, jeder haut seine Kohle in den Schlund wo er will.
Die HiFi Produkte die ich kaufe sind wenigstens nach bisher guten 8-10 Jahre im Schnitt immernoch Hochklassig.
Und nicht nach 2 Jahren Leistungsmäßige Mittelklasse oder schlimmer.
Bin gespannt ob die GPU Hersteller bei der nächsten Gen. wieder 30-50% Draufhauen. alles darunter wäre Wunschdenken. Dann kauf ich nur noch Gebraucht wenn überhaupt. Lachhaft....
Edit: nur Korrigiert
Die Preise sind nicht unfassbar hoch... ich habe dieses Jahr stattdessen ca 6000€ in ein paar neue HiFi und Surround Produkte investiert....
Die Preise passen nur in keinsterweise zum kurzlebigen Produkt und schon gar nicht zu (Meiner) üblichen Nutzungszeit im GPU-High End Segment von bisher 2 Jahren.. das hat wohl ein Ende.
Notgedrungen ist meine 1080Ti für ca 700€ vor +4 Jahren quasi ein Schnäppchen.... obwohl sie das nicht ist. Woran man aber durch Umstände auch sieht, es ginge auch mit langer Nutzungszeit. Allerdings habe ich eigentlich in der Zeit von >1 Jahr nichts Neues oder auch etwas Älteres weitergespielt.
Mir kommt dadurch das ich so viel geschaut habe die 6900XT XTXH für min. 1500€ günstig vor obwohl sie ihren Straßenpreis Preis in keinsterweise Wert ist finde Ich^^
Die 3080Ti ist zu mager für ne längere Nutzung. Meine 11GiB sind schon Häufig fast voll in WQHD. Als ich sie kaufte waren 5-7 GiB VRAM spitze. Die 3090 heute mit 24GiB maximal ein Halo Produkt ohne nennenswerte Mehrleistung für 300€ mehr zur schon utopisch teuren 3080Ti. Wenn ein Gamer irgendwann 24GiB benötigt ist die 3090 schon lange eine Office-Karte.
Naja das ist nur Meine Ansicht, jeder haut seine Kohle in den Schlund wo er will.
Die HiFi Produkte die ich kaufe sind wenigstens nach bisher guten 8-10 Jahre im Schnitt immernoch Hochklassig.
Und nicht nach 2 Jahren Leistungsmäßige Mittelklasse oder schlimmer.
Bin gespannt ob die GPU Hersteller bei der nächsten Gen. wieder 30-50% Draufhauen. alles darunter wäre Wunschdenken. Dann kauf ich nur noch Gebraucht wenn überhaupt. Lachhaft....
Edit: nur Korrigiert
Zuletzt bearbeitet:
Tekkla
Volt-Modder(in)
Was nicht sein darf, das kann auch nicht sein? Ich meine, schaut euch das Desaster mit den GPUs doch an und wie gut die bei NVIDIA (und AMD) daran verdienen. Dass ich es als durchaus möglich sehe, das liegt vielleicht auch daran, dass ich Industrie im Kapitalismus alles zutraue, nur um die Wertschöpfung zu steigern.
Weißt du wann die Verträge neu verhandelt wurden? Und weißt du, ob man da nicht mit Boardpartnern unter einer Decke steckt? Ich vermute, du weiß eher nicht.
R
raPid-81
Guest
Von welcher erhöhten Wertschöpfung sprichst Du denn genau?
Weder AMD noch Nvidia verdienen an den aktuell hohen Marktpreisen mehr. Ihre Founders Karten bieten sie ab und zu zur UVP an, der Großteil der GPU's geht an die AIB's die laaange vor Corona und dem Chipmangel bereits Verträge abgeschlossen haben in denen der Abnahme-Preis pro GPU drin steht.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Nein, aber 100% nicht so oft, wie die Preise am Markt variieren und für solche krassen Anschuldigungen sollte man schon Beweise haben.
K
Korben06
Guest
Warum muss sich eine Zeitschrift wie PCGH, die ja nun schon eine Weile im Geschäft ist, eigentlich auf solche, vorsichtig gesagt, fragwürdigen Quellen wie MLID einlassen? Man sollte doch meinen, das man da inzwischen eigene Kontakte und Quellen hat.
Ich finde das schon irgendwie merkwürdig. Oder ist das heutzutage schon so, dass es reicht nur als Aggregator für die Gerüchte & Spekaulationen anderer zu dienen?
Ich finde das schon irgendwie merkwürdig. Oder ist das heutzutage schon so, dass es reicht nur als Aggregator für die Gerüchte & Spekaulationen anderer zu dienen?
Wenn du das Video schaust wird auch gesagt das sie vorgelagert haben und darum die Produktion stoppen können. Habe das Video vor 14 Stunden etwa schon gesehen. Da wird es besser erklärt als hier im Artikel
Zu den AIB´s wegen den extrem hohen Preisen so gierig wie Nvidia ist die haben mit Sicherheit sich schon ein größeren Kuchen gesichert. Vermute AMD ebenso wenn man schaut das Karten gerade wieder teurer werden
Prypjat_no1
Software-Overclocker(in)
Das war unnötig.
Auf Intel hoffe ich nun wirklich nicht. Die haben eine noch schlimmere Produktpolitik als AMD und Nvidia.
Von mir aus kann Intel bei ihren schlechten Mobil GPU Lösungen bleiben.
G
Gast1748380205
Guest
Wenn NV im Januar die Superkarten launched, wird man logischerweise im 4.Q weniger Chips für die alten Karten ausliefern. Da hat mal wieder einer die Lieferungen für die aktuellen Modelle gesehen und es nicht verstanden. Einfach gesagt: Ab November will niemand mehr den Chip einer 3800 10GB; weil das Modell in 3 Monaten EoL geht.
Zitat PCGH:
Eigentlich würde ganz genau das Sinn ergeben. Dank dem noch anhaltenden Miningboom wandert jede zusätzliche Karte, mit hoher Wahrscheinlichkeit in ein Miningrig. Nvidia hat also momentan wenig davon.
Sollte man beim Ethereumnetzwerk endlich mal Ernst machen und bis zum Ende des Jahres das ganze auf PoS umstellen, dann dürfte eine massive Entspannung eintreten. Wemnn dann auch noch kein Altcoin den Platz von Ethereum einnimmt, dann ist der Miningboom vorbei, zumindest was Grakas betrifft.
Für Nvidia würde es dann wieder Sinn ergeben massiv Karten auf den Markt zu werfen, da die dann in Gaming PCs landen würden.
Und wenn sie das machen, dann werden sie der Komplizenschaft mit Nvidia beschuldigt, da sie diese "Tatsachen" ja nicht veröffentlichen. Funktioniert in einem Land, mit kontrollierter Presse und zensiertem Internet, aber eben nicht hier.
Von daher ist es gut so, dass offen darüber geredet wird.
Im übrigen war da kein Clickbait dahinter. Das wäre eher bei "Diese miese Masche zieht Nvidia jetzt ohne Rücksicht auf Verluste durch - Experten hätten nie mit einer solchen Kaltblütigkeit gerechnet" der Fall. Auch gut wäre "tausende zum Tode verurteilt - dank Nvidia", dann stellt sich raus, dass Folding@Home dadurch weniger Leistung hat, was die Krebsforschung behindert und Nvidia logischerweise zur Ursache von Krebs macht.
Machen sie vermutlich doch. Die Superkarten sollen eine wesentlich höhere UVP haben.
Mich haben sie jedenfalls im Sack.
Eigentlich würde ganz genau das Sinn ergeben. Dank dem noch anhaltenden Miningboom wandert jede zusätzliche Karte, mit hoher Wahrscheinlichkeit in ein Miningrig. Nvidia hat also momentan wenig davon.
Sollte man beim Ethereumnetzwerk endlich mal Ernst machen und bis zum Ende des Jahres das ganze auf PoS umstellen, dann dürfte eine massive Entspannung eintreten. Wemnn dann auch noch kein Altcoin den Platz von Ethereum einnimmt, dann ist der Miningboom vorbei, zumindest was Grakas betrifft.
Für Nvidia würde es dann wieder Sinn ergeben massiv Karten auf den Markt zu werfen, da die dann in Gaming PCs landen würden.
Solange solche Informationen nicht gesichert sind, sollte man Sie auch nicht verbreiten.
Jeder der gerade Nvidia haten will ist dadurch natürlich getriggert und es bringt klicks für die Website.
Wirkt alles sehr "klickbity", aber wenns PCGH beim überleben hilft
Und wenn sie das machen, dann werden sie der Komplizenschaft mit Nvidia beschuldigt, da sie diese "Tatsachen" ja nicht veröffentlichen. Funktioniert in einem Land, mit kontrollierter Presse und zensiertem Internet, aber eben nicht hier.
Von daher ist es gut so, dass offen darüber geredet wird.
Im übrigen war da kein Clickbait dahinter. Das wäre eher bei "Diese miese Masche zieht Nvidia jetzt ohne Rücksicht auf Verluste durch - Experten hätten nie mit einer solchen Kaltblütigkeit gerechnet" der Fall. Auch gut wäre "tausende zum Tode verurteilt - dank Nvidia", dann stellt sich raus, dass Folding@Home dadurch weniger Leistung hat, was die Krebsforschung behindert und Nvidia logischerweise zur Ursache von Krebs macht.
Machen sie vermutlich doch. Die Superkarten sollen eine wesentlich höhere UVP haben.
Ich dachte die halten die Chips zurück um in der aktuellen Zeit Geforce Now zu pushen
Wenn es keine Karten zu kaufen gibt wäre es doch nur vom Vorteil für so ein GPU Hersteller, eine separate Streaming Alternative bieten zu können ^^
Mich haben sie jedenfalls im Sack.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Du vertraust zu sehr auf den Goodwill dieser Firmen. Denen geht es um Profit und nicht um dein oder mein Wohlergehen. Im Idealfall geht beides Hand in Hand. Im Zweifel aber (so wie aktuell) auch nicht. Was meinste, warum TSMC und auch die US Regierung in jüngster Zeit davon sprachen, dass sie Chips hortende Firmen und den Lieferketten vermuten? Die Erklärung dafür ist "Angst vor nichts bekommen" aber weißt du, ob das nicht auch Absicht ist, um den Preis hoch zu halten?
Ähnliche Themen
