Superwip
Lötkolbengott/-göttin
AW: Für Gleichberechtigung im WaKü-Forum
Das ist aber zwar richtig aber darum geht es eben -meiner Meinung nach- nicht. Viel wichtiger für den Nutzer -um den es hier geht- ist die Handhabung und die Möglichkeiten die mit einem (Kühl-)System verbunden sind und hier sind Kompakt WaKüs den Luftkühlungen viel ähnlicher.
Ich habe auch eine Selbstbau WaKü ohne integrierten AGB. Das ist wirklich kein charakteristischer Unterschied. Ein sehr wohl charakteristischer Unterschied ist das eine Kompakt WaKü genau wie ein Luftkühler und im Gegensatz zu einer modularen WaKü eben nicht modular ist.
Technisch betrachtet ist ein klassischer Luftkühler auch nicht das selbe wie ein Heatpipe Kühler aber dennoch werden beide in einen Topf geworfen eben weil sie aus Sicht eines Nutzers gleich zu handhaben sind.
Das stimmt zwar aber genauso gut könnte man einen Luftkühler in einem anderem Medium als Luft nutzen (was insbesondere in Kombination mit Ölen und bestimmten Fluorierten Kohlenwasserstoffen auch schon gemacht wurde). Diese mögliche Zweckentfremdung ändert nichts daran das es sich aus Sicht eines Users um ein integriertes System handelt das die Aufgabe hat Wärme von einem Bauteil oder mehreren Bauteilen möglichst effektiv an die Luft abzugeben. Das ist bei einer Modularen WaKü nicht der Fall wo man erstmal mit bestimmten Komponenten Wärme vom CPU an Wasser (üblicherweise aber nicht zwangsweise einen Kreislauf) abgibt und dann unabhängig davon, mit völlig anderen Komponenten diesen Wasserkreislauf kühlt, üblicherweise indem man Wärme irgendwie an die Luft abgibt was mit Radiatoren erfolgen kann aber nicht muss, der Vorgang ist jedenfalls völlig unabhängig von der eigentlichen Kühlung des Bauteils.
Genauso gut kann man einen Luftkühler umbauen indem man etwa die Kühllamellen entfernt und die Heatpupes an einen Passiv Kühlkörper lötet oder ähnliches, das ist zwar möglich aber aufwendig, nicht unbedingt sinnvoll und jedenfalls nicht in Sinne des Erfinders.
Ich würde den Eisberg nicht als klassische Kompakt WaKü bezeichnen. Ähnliche Systeme, also mit Pumpe, Kühlkörper und AGB als Einheit aber sehr wohl modular gibt es schon lange, sie wurden aber eigentlich nie zu den Kompakt WaKüs gezählt. Das sollte man nicht ändern nur weil das Teil jetzt als Kompakt WaKü vermarktet wird.
In einer Wasserkühlung hat kühlt man eine Komponente mit einem Wasserkühlkörper mit Wasser das diesen Kühlkörper durchströmt. Die Kühlung und Bewegung des Wassers erfolgt unabhängig davon durch völlig andere Komponenten.
In einer Luftkühlung hat man ein integriertes System, über dessen genauen Aufbau man sich als Nutzer keine Gedanken machen muss welches die Wärme eines Bauteils auf eine größere Fläche transportiert sodass sie besser an die Luft abgegeben werden kann.
Das selbe gilt auch für eine Kompakt WaKü oder auch integrierte Flüssigmetallkühler wie den Danamix LMX Superlaggera, der immer zu den Luftkühlern gezählt wurde (vermutlich weil er wie einer aussieht).
Das ist aber zwar richtig aber darum geht es eben -meiner Meinung nach- nicht. Viel wichtiger für den Nutzer -um den es hier geht- ist die Handhabung und die Möglichkeiten die mit einem (Kühl-)System verbunden sind und hier sind Kompakt WaKüs den Luftkühlungen viel ähnlicher.
Ich habe auch eine Selbstbau WaKü ohne integrierten AGB. Das ist wirklich kein charakteristischer Unterschied. Ein sehr wohl charakteristischer Unterschied ist das eine Kompakt WaKü genau wie ein Luftkühler und im Gegensatz zu einer modularen WaKü eben nicht modular ist.
Technisch betrachtet ist ein klassischer Luftkühler auch nicht das selbe wie ein Heatpipe Kühler aber dennoch werden beide in einen Topf geworfen eben weil sie aus Sicht eines Nutzers gleich zu handhaben sind.
Das stimmt zwar aber genauso gut könnte man einen Luftkühler in einem anderem Medium als Luft nutzen (was insbesondere in Kombination mit Ölen und bestimmten Fluorierten Kohlenwasserstoffen auch schon gemacht wurde). Diese mögliche Zweckentfremdung ändert nichts daran das es sich aus Sicht eines Users um ein integriertes System handelt das die Aufgabe hat Wärme von einem Bauteil oder mehreren Bauteilen möglichst effektiv an die Luft abzugeben. Das ist bei einer Modularen WaKü nicht der Fall wo man erstmal mit bestimmten Komponenten Wärme vom CPU an Wasser (üblicherweise aber nicht zwangsweise einen Kreislauf) abgibt und dann unabhängig davon, mit völlig anderen Komponenten diesen Wasserkreislauf kühlt, üblicherweise indem man Wärme irgendwie an die Luft abgibt was mit Radiatoren erfolgen kann aber nicht muss, der Vorgang ist jedenfalls völlig unabhängig von der eigentlichen Kühlung des Bauteils.
Genauso gut kann man einen Luftkühler umbauen indem man etwa die Kühllamellen entfernt und die Heatpupes an einen Passiv Kühlkörper lötet oder ähnliches, das ist zwar möglich aber aufwendig, nicht unbedingt sinnvoll und jedenfalls nicht in Sinne des Erfinders.
Ich würde den Eisberg nicht als klassische Kompakt WaKü bezeichnen. Ähnliche Systeme, also mit Pumpe, Kühlkörper und AGB als Einheit aber sehr wohl modular gibt es schon lange, sie wurden aber eigentlich nie zu den Kompakt WaKüs gezählt. Das sollte man nicht ändern nur weil das Teil jetzt als Kompakt WaKü vermarktet wird.
In einer Wasserkühlung hat kühlt man eine Komponente mit einem Wasserkühlkörper mit Wasser das diesen Kühlkörper durchströmt. Die Kühlung und Bewegung des Wassers erfolgt unabhängig davon durch völlig andere Komponenten.
In einer Luftkühlung hat man ein integriertes System, über dessen genauen Aufbau man sich als Nutzer keine Gedanken machen muss welches die Wärme eines Bauteils auf eine größere Fläche transportiert sodass sie besser an die Luft abgegeben werden kann.
Das selbe gilt auch für eine Kompakt WaKü oder auch integrierte Flüssigmetallkühler wie den Danamix LMX Superlaggera, der immer zu den Luftkühlern gezählt wurde (vermutlich weil er wie einer aussieht).
konvekrionsströme
)
