Die alte gegen die neue Frame Generation. Alles Weitere ist gleich (jeweils FSR 4 Quality, maximale Details).
Welche Verbesserungen meinst du denn, habe ich etwas verpasst?
.gif "sm_B-) :-)")
Ich spiele immer mit FSR + AFMF + Chill rum {je nach Spiel versteht sich} um den 165Hz Monitor optimal zu bespaßen und zugleich ein für mich gutes Spielgefühl zu erhalten. Obendrein spare ich gleichzeitig noch etwas Energie ein weil die GPU dann nur so viel powert wie nötig. Funktioniert für mich super.
.
Das wird tatsächlich oft übertrieben – hängt neben der eigenen Wahrnehmung aber auch massiv vom verwendeten Display ab. Größe, Pixeldichte, Auflösung. In Full HD sieht das alte FSR tatsächlich nicht gut aus, sehr bröselig. In Ultra HD ist das aber alles gut zu ertragen. So meine Meinung. Das ist eine große Grauzone. Und dabei gilt natürlich immer "Das Bessere ist des Guten Feind".FSR 3.x.x empfinde ich übrigens nicht als so schlimm wie hier gerne dargestellt wird. So als wäre es unbenutzbar und eine Katastrophe kosmischen Ausmaßes usw.. Zwischen DLSS supergeil und absoluter Müll gibt es schon noch was dazwischen
Quelle?
Das steht quasi im Fazit.
Ich hatte auch auf mehr gehofft als nur eine neue Frame Generation. Zumindest ein paar mehr Spiele mit "Raygeneration", das erste Spiel mit Radiance Caching. Und vor allem: Multi Frame Generation, die außerdem Anti-Lag 2 zwingend macht. Kommt alles irgendwann, aber eben nicht heute. Und trotz der latenten Enttäuschung stimmt die Richtung, Radeons wurden heute wieder etwas besser und der Abstand zu Nvidia kleiner. Das erleichtert unsere Kaufempfehlungen.Ok dann schickt das. Wollte nur sicherstellen, ob das Ghosting nicht vom Upscaler stammt, nichtsdestotrotz wäre ein Frame-by-Frame Vergleich sinnvoller, inklusive Latenz-Messungen auch wenn das mehr Aufwand bedeutet.
Generische Verbesserungen für MFG und Smooth Motion im Vergleich zu früheren Treibern, das war vorher noch nicht fertig. Treiber VSync Override für G-Sync oder auch für die Vulkan-API ( Indiana Jones The Great Circle profitiert deutlich durch MFG, wesentlich flüssiger nun)Welche Verbesserungen meinst du denn, habe ich etwas verpasst?
Übrigens: Just wurde ein schon länger bestehender Bug gefixt, der korrekte MFG-Messungen mit CapFrameX verhinderte. Es wird also besser.
MfG
Raff
Naja es ging eher immer um den Vergleich gegenüber FSR4/DLSS4 und da ist der Unterschied vor allem unter UHD schon groß.
Ja hätte auch gehofft das zumindest ein Game kommt mit RT(PT), RR und NRC.
Interesting, höre ich auch zum ersten Mal
Hatte ja gehofft, dass mit Redstone RDNA3 mit FSR4 jetzt auch unterstützt wird, aber Pustekuchen. So verprellt man Kunden, welche mehr als 1000€ im Jahr 2023 für die Grafikkarte RX 7900XTX hingeblättert haben.
Ich habe noch gestern ein paar Fragen Richtung AMD geschickt, darunter auch die unvermeidliche: Was ist mit älteren GPUs? Vermutlich "we have nothing to announce at the moment", aber Versuch macht kluch und steter Tropfen höhlt den Rotstein.
MfG
Raff
Eben! 100 %!
Das schnallen viele aber nicht, da ja mehr FPS auf dem Monitor stehen.
Dass in der Basis, grundsätzlich erstmal flüssige, spielbare FPS vorhanden sein müssen, bzw. sollten, um zusätzliche Techniken wie FG drauf zu packen, kapieren viele nicht. Die denken ... "Oh ... ich hab nur 30 fps. FG Ein! Yes! 60 FPS! Jetzt ist es schneller und flüssiger!"
Nein! Da ist überhaupt gar nichts schneller/flüssiger. Evtl. hast du sogar gegenteilige Effekte, mit zusätzlichen Fehlern und megalag.
Und weil in der Basis, grundsätzlich eh flüssige fps (bei mir 75 SP, 120+ MP) vorhanden sein müssen, bzw. sollten, spar’ ich mir dann das Einschalten von FG einfach. Hab ich auch nicht die Möglichkeit der zusätzlichen Bildfehler, durch FG.
Edit:
Stimme dir auch zu, dass FG eigentlich dazu gedacht ist, das Bild "smoother" zu machen, nicht schneller. Aber bei mir isses ehrlich gesagt bei 75 SP FPS und 120+ MP FPS schon "smooth" genug. ^^
Ok, ne Quelle willst du wohl nicht nennen, und es gibt weder in den Release Notes noch sonst wo irgendeinen Hinweis darauf.
Eben nicht, Anti-Lag (Driver-level) ist mit Nvidia Low Latency (Driver-level) vergleichbar, Reflex ist direkt ins Spiel integriert genauso wie Anti-Lag2 und macht nochmal einen massiv besseren Job. Hier hat man wieder eine Chance verspielt es Nvidia gleichzutun.
Ich hätte mir auch gewünscht, dass man das in den Treiber Notes erwähnt.
Zu RTX HDR lies dir mal den KBA durch, ob das vielleicht hilft: https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5752
HQ-AF Override funktioniert seit dem letzten NVidia Treiber bei mir in DX12 (dx11 leider nicht) spielen wieder.
hier verwechselst du FG mit Upscaling sprich DLSS/FSR.. ein künstlich dazugerechnetes Bild erhöht immer die Latenz.
Also spätestens bis Wreckfest 2 offiziell veröffentlicht wird, muss AMD mir FSR 4 auf der 7800 XT liefern - sonst war's das mit der kurzen Liaison mit AMD von meiner Seite. Einer meiner Söhne wird sich sicher über das Geschenk freuen.Ich habe noch gestern ein paar Fragen Richtung AMD geschickt, darunter auch die unvermeidliche: Was ist mit älteren GPUs? Vermutlich "we have nothing to announce at the moment", aber Versuch macht kluch und steter Tropfen höhlt den Rotstein.
MfG
Raff
