News FSR 4.1: Handheld-PCs mit RDNA 3.5 gehen leer ausgehen

[PCGH_Sven]

Auf der Computex 2026 hat AMD erklärt, FSR 4.1 vorerst nicht für Zen-5-APUs mit RDNA 3.5 freizugeben. Besitzer von Handhelds, Mini-PCs und Notebooks mit "Strix Point", "Krackan Point" oder "Strix Halo" bleiben damit zunächst außen vor.

Was sagt die PCGH-X-Community zu FSR 4.1: Handheld-PCs mit RDNA 3.5 gehen leer ausgehen

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Tornavida]

Frank Azor beschwichtigt das Ganze. Mit ausreichend Shitstorm,so wie es AMD anscheinend braucht um in die Pötte zu kommen, kann es anders kommen ausser es spricht tatsächlich technisch was dagegen. Hat man ja bei RDNA 2&3 gesehen. Wobei es auch erst mal kommen muss. Wir werden sehen.

 

[Matthaeus_Martinus]

"Es wurde in der Sache noch keine Entscheidung getroffen" widerspricht by the way auch nicht dem was McAfee laut Hardwareluxx gesagt hat:

"Für RDNA 3.5 ist FSR 4.1 laut McAfee zunächst einmal nicht geplant. Auch hier müsse man abwägen, welche Vor- und Nachteile eine Umsetzung hätte. Aktuell scheint die Entscheidung eher in Richtung eines "Nein" auszufallen."

Azor präsentiert es nur in einer Art und Weise, die der Community Hoffnung gibt. Seinem Vorgesetzten widersprechen tut er nicht.

 

[KingShotgunHobo]

AMD hat damals schon den Support für APU´s vorzeitig beendet und weniger Treiberarbeit geleistet. Ryzen Z1 Extreme wurde ja sehr früh abgeschnitten. Bitter wer sich mit AMD auf Upscaling verlässt. Bitter wer Nvidia unterstützt. Bitter wer dachte Intel bleibt im Markt. Bitter wer denkt RT und nativ gehen gut aus. Bitter wer kein High-End kann. AMD muss wirklich langsam mal nen Denkzettel kriegen und aufhören in Sachen Software zweite Geige zu spielen.

 

[The_Invisible84]

Frank Azor beschwichtigt das Ganze. Mit ausreichend Shitstorm,so wie es AMD anscheinend braucht um in die Pötte zu kommen, kann es anders kommen ausser es spricht tatsächlich technisch was dagegen. Hat man ja bei RDNA 2&3 gesehen. Wobei es auch erst mal kommen muss. Wir werden sehen.

Anhang anzeigen 1525145

Du meinst also der Corporate VP erzählt Mist? Die reden ja anscheinend nicht mal untereinander bei AMD...

 

[Blowfeld]

Wenn es so kommt, dann danke für den Fingerzeig zu Intel, AMD.

Aber auch, wenn ich mir gerne einen der neuen G3E Handhelds holen würde und es auch locker preislich könnte, sehe ich es nicht ein, knapp 2000€ für einen Handheld zu zahlen.

Das Schlimme ist, dass wir es fast geschafft hätten, Handhelds zur Modeerscheinung zu machen. Einsteiger und Enthusiastenmodelle waren in einer ansatzweise vernünftigen Preisspanne angesetzt und jetzt macht die AI Gier uns das Hobby kaputt und die nächsten 5- 10 Jahre werden Handhelds nur was für gut Betuchte sein, wenn Sie überhaupt noch in Masse produziert werden.

 

[phila_delphia]

Schade. Ich hätte das Feature gerne schon demnächst ausprobiert. Gleichzeitig scheint es ja die Option zu geben, dass es noch kommt -> falls die sinnvoll erscheint. In den Fall heißt es eben Warten.

Zumindest via Optiscaler ist das Upgrade auf ein höheres FSR aber ohnehin nicht in jedem Spiel eine Wucht. Bei Stalker2 zum Beispiel, liefert das implementierte XeSS den besten Kompromiss auf ruhigem Bild und annehmbaren FPS.

Grüße

phila

 

[CptMetal14]

AMD und Kommunikation, einfach zwei Sachen die nicht zusammen finden

 

[Vokans]

Da ich das auf Linux schon nutzen kann mit meiner MSI Claw A8 ist es daher Blödsinn das da erst die Vor- und Nachteile abgewogen werden müssen.

 

[LordRevan]

Gerade für diese Geräte wäre das sinnvoll gewesen…
Dieser Schritt ist absolut unverständlich.

 

[Ganjafield]

Würde AMD sagen: "Ja, kommt aber noch etwas später" wäre es Kommunikationsmäßig nicht so eine Katastrophe wie jetzt. Bis dahin müssen sich die Nutzer wieder monatelang mit fremden Tools helfen. Wirkt auf mich so, als hätte AMD einen Mensch dort sitzen der die Kompatibilität programmiert. Oder sind es zwei?

 

[K2MFR]

Ist das Thema immernoch nicht rum?
Meine Fresse, es wurde RDNA 3/3.5 mit FSR 3 beworben. Dass jetzt auch FSR 4 auf den älteren Modellen kommt ist doch schön, keinem wurde irgendwas vorher versprochen.
Alle regen sich auf.

Nvidia kündigt an, dass DLSS4 nur auf den RTX5000er läuft, da sind die leute eine Woche empört und dann ist alles wieder gut. Gleiche prozedere, das Thema ist schnell vorbei.

Ich frage mich dann doch, wieso das FSR Schwein immernoch durch das Dirf gejagt wird.
Modder machen sich dran, dass die neuere Version auf älteren Chips läuft: "Haha, es läuft doch auf älteren Modellen, ist ja alles Scam"
Dabei performt die Karte plötzlich schlechter, und jeder ist empört, dass nun die Karte schlechter läuft und gleichheitig es ein Scam ist, dass das nicht vorher Released wurde.
Würde man nun also DLSS4 auf RTX 3000 laufen lassen, sähe das nicht anders aus. Aber da das Proprietäre Software ist, geht das nicht.

Können wir es nicht einfach mal darauf belassen: Man kauft einr Karte, einen Chip oder sonst was mit den beworbenen Features, wenn später was dazu kommt, können wir das als Bonus sehen, wenn nicht, dann ist das halt so.

Man beschwert sich doch auch nicht, dass man ein Auto kauft, das modell im nächsten Jahr einen besseren Motor hat und dann darüber meckert, dass das gekaufte Modell nicht diesen Motor hat.