Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Das einzige was man da sich kaufen kann sind Skins die aber KEINEN Vorteil bieten.:daumen:

Sag das mal zu den Skins, die im professionellen Spiel gebannt sind, wie Justikar Syndra und Bogenlicht Varus, da sie aufgrund der Farbgebung teilweise Fähigkeiten haben, die nicht vom Untergrund zu unterscheiden sind!:fresse:
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass das neben den TPA-Skins, die eben nicht auf allen Servern verfügbar waren, die beiden einzelnen sind, die mir einfallen!:D
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

F2P ist wirklich ein ganz schmaler Grad zwischen Kundenfreundlich und Abzocke.
Gefühlt ist es leider im Moment so, dass auf jedes positives Beispiel 20 miese Spiele kommen und selbst bei denen gibt es welche die sich die Krone aufsetzen (EA mit Battlefield Heroes\PlayforFree und neu Dungeon Keeper)
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Abzocke!
Mir wäre lieber gewesen Star Trek Online wäre nicht Free to Play geworden. Die ganzen Lock-Boxen sind reine abzocke und ansonsten wäre die einfach in den C-Store gekommen und es wäre mehr Zeit für die Entwicklung von mehr Story-Missionen gewesen. Im moment wird einfach nur der alte Kontent überarbeitet und immer mal wieder eine kurze neue Mission eingestreut um immer mehr Lock-Boxen verkaufen zu können. Nach meiner Überzeugung wäre Star Trek Online heute besser wäre es nie Free to Play geworden.

MFG SchumiGSG9
nun ja was die abzocke angeht, viele oder die meisten sind wohl abzocke.

mit STO hast du dir da aber einer der wenigen ausnahmen raus gesucht die man noch als faires F2P bezeichnen kann.
Ich spiele es selbst, das schon recht lange, obwohl ich damals eigentlich nur mal rein schauen wollte :schief:

Was die sache mit dem neuen (story) content und die boxen angeht stimme ich dir da allerdings zu.
Aber fairerweise muss man sagen : man ist nicht unbedingt gezwungen echtgeld aus zu geben um an die schlüssel für die kisten zu kommen.
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

nun ja was die abzocke angeht, viele oder die meisten sind wohl abzocke.

mit STO hast du dir da aber einer der wenigen ausnahmen raus gesucht die man noch als faires F2P bezeichnen kann.
Ich spiele es selbst, das schon recht lange, obwohl ich damals eigentlich nur mal rein schauen wollte :schief:

Was die sache mit dem neuen (story) content und die boxen angeht stimme ich dir da allerdings zu.
Aber fairerweise muss man sagen : man ist nicht unbedingt gezwungen echtgeld aus zu geben um an die schlüssel für die kisten zu kommen.

Ist man nicht aber alleine die Warscheinlichkeit ein Schiff raus zu bekommen aus so einer Box ist recht unfair und teuer. Entweder man sammelt ca. 80.000.000 EC und kaufts im Auktionshaus oder man lässt es gleich sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Was mich persönlich an F2P Titeln stört ist die tatsache, dass man unbegrenzt Accounts erstellen kann.

Auf den ersten blick gar nicht so schlecht, aber wenn man dann sieht, wie China-Bots durch die Maps von Metin2 oder Aion laufen und einen haufen Gold erfarmen, dieses widerrum im Internet für Geld verkaufen....

Da hört für mich der Spielspaß auf, weil man so für wenig Geld an viele Möglichkeiten im Spiel kommt.


Solange die Item-Shops der Spiele nicht auf Pay2Win ausgelegt sind finde ich das in Ordnung.
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Kommt auf Spiel an. In War Thunder z.B. kann man sich mit Geld zwar bessere Flugzeuge kaufen, kämpft dann aber auch in den höheren Klassen, so dass das Balancing nicht gefährdet ist. Oder Team Fortress2: da geht's ja mehr um Kosmetika.
Somit eine gute Sache!
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Ich habe folgende Regel: Wenn ich mehr Stunden im Spiel verbracht habe, als bei so manchem Vollpreis-Titel, dann lass ich auch etwas springen. Spiele, die den Spieler nur hinhalten, fliegen sofort wieder von der Platte. Habe bis jetzt fast keine Zahlung bereut.
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Ganz einfach: es kommt darauf an...
Einige f2p Spiele sind relativ ausgewogen, andere machen es unmöglich zu gewinnen, wenn man kein Geld ausgeben will oder man wird an allen Ecken und Enden gedrängt Geld auszugeben. Gerade auf Iphone und Co gibt es da einige relativ einfach gemachte Spiele bei denen Leute monatlich mehr Geld ausgeben als z.b. Battlefield mit Premium kosten würde. Natürlich nehmen die Herstelle nur was Kunden zu zahlen bereit sind aber in meinen Augen ist da kein angemessenes Verhältnis mehr zwischen Preis und Leistung gegeben. Die Kunden werden gemolken bis zum geht nicht mehr. Häufig sind das übrigens Menschen die sonst keine Erfahrung mit Games hatten. Titel wie Planetside sind dagegen echt klasse und da kaufe ich dann auch gerne etwas und gönne den Entwicklern den Lohn für gute Arbeit.
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Abzocke!
Mir wäre lieber gewesen Star Trek Online wäre nicht Free to Play geworden. Die ganzen Lock-Boxen sind reine abzocke und ansonsten wäre die einfach in den C-Store gekommen und es wäre mehr Zeit für die Entwicklung von mehr Story-Missionen gewesen. Im moment wird einfach nur der alte Kontent überarbeitet und immer mal wieder eine kurze neue Mission eingestreut um immer mehr Lock-Boxen verkaufen zu können. Nach meiner Überzeugung wäre Star Trek Online heute besser wäre es nie Free to Play geworden.

MFG SchumiGSG9

Naja würden Sie heute bzgl. Endgamecontent da stehen wo STO heute als F2P steht wäre es genauso "schlecht" wie es jetzt auch ist, daran würden auch nicht vorhandene Lock-Boxen nichts ändern...
Das Spiel hat einfach ein Problem mit der Langzeitmotivation, weil es kaum brauchbaren Gruppen-Endgamecontent gibt...

Da sind Lock-Boxen noch das geringste Übel, somal man sich ja die Schlüssel gegen Dilithium in Shopwährung umgetauscht kaufen kann.
Oder aber wie von dir geschrieben man farmt sich das Geld dafür, das mit dem sammeln von Porben sogar recht gut geht.

@Topic:
Es gibt schon recht faire f2p Konzepte so das man nicht pauschal sagen kann f2p ist perse schlecht, allerdings muss man halt auch sagen das es natürlich immer darauf hinausläuft das diejenigen die 0 Euro in das Spiel investieren bei sowas auch immer die sind die schon sehr viel Zeit haben müssen so sie am Content teilnehmen wollen den andere, die Geld ausgeben in deutlich kürzerer Zeit erreichen.
Trotzdem haben solche Titel ihre Berechtigung und sind eigentlich auch keine Abzocke.

Einzige wirklich absolut positive Ausnahme in der Hinsicht dürfte wohl LoL sein das sich ja wirklich nur über Skins und das dauerhafte freischalten von Klassen finanziert, sowie Path of Exile. Beide Titel kann man wohl als Paradebeispiele für äußerst faires f2p bezeichnen.

Dann gibt es natürlich noch die Titel die es maßlos mit dem payment im Shop übertreiben, dazu zählen Titel wie Dungeon Keeper Mobile, sowie andere Smartphonegames, sowie diverse Pc-Ableger bei denen man deutlich merkt das man früher oder später nicht drum herum kommt zu bezahlen so man noch eine Chance haben will in dem Spiel.

Man kann also nicht wirklich f2p in die eine oder andere Schublade stecken. Sicher gibt es mehr schwarze als weiße Schafe in diesen Bereich, aber wo gibt es die nicht?
f2p hat genauso seine Existenzberechtigung wie andere Geschäftsmodelle und ist weder fairer noch unfairer als zb ein Dirt 3, CoD oder Mass Effect 2-3 mit seinen DLCs.
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Aocke ja oder nein?

Jaein

Bei Spielen wie Lol und Planetside 2 finde ich es ok, die Spiele kann man auch sehr gut ohne Geld zu investieren zocken.

Spiele bei denen mann aber geld zahlen MUSS um Stufen aufzusteigen usw halte ich für Abzocke.

Was ich moralisch nicht vertretbar finde ist, wenn in Kinderspielen (kp Barbie oder Pferde oder weiß der Geier was) wenn dort Geld verlangt wird obwohl es f2p ist.
Dort kann man meistens mit dem Telefon sein Konto über eine 0900er Nummr aufladen, so etwas finde ich Assi.

Wenn schon F2P dann nur über Kreditkarten, paypal oder Konten, nicht zugänglich für kleine Kinder machen (übers Tele)
 
AW: Free 2 Play - Abzocke oder akzeptables Geschäftsmodell? Das meinen die Redakteure zu einem aktuellen Thema

Ist man nicht aber alleine die Warscheinlichkeit ein Schiff raus zu bekommen aus so einer Box ist recht unfair und teuer. Entweder man sammelt ca. 80.000.000 EC und kaufts im Auktionshaus oder man lässt es gleich sein.
Ist zwar jetzt eine zeit lang her aber sei's drum :)

Sicher da gebe ich dir recht, das die chance genau so hoch ist wie ein lotto gewinn.
Ich muss aber dazu sagen, ich selbst habe testweise das ein oder andere box schiff auf'm tribble getestet und finde mittlerweise das die box/lobi schiffe überbewertet werden. Genau so wie das jem hadar angriffsschiff, scheint sowas wie der heilige grahl zu sein aber total überbewertet.
Die flottenschiffe sind meist genau so gut und oder sogar besser und bevor man die mühseeligen 80mille für ein schiff im AK raus haut dann lieber 1-4 schiffmodule a 3-5 mio kaufen und nen flotten schiff ;)
 
Zurück