Hallo,
Super Forum hier!
Könnt ihr mir bei einer Frage helfen? Hab gerade erst angefangen mich mit PC Hardware zu beschäftigen, also bitte Nachsicht. Im www. gab es endlos Infos über die Turbo Leistungen, aber nicht, was ich wissen wollte.
Bsp. Core i5 4250U
Standardtakt 1,3 GHz. Turbo ein Kern bis 2,6 GHz, mit 2 Kernen bis 2,3 GHz.
Wo ich nicht weiterkomme:
Manchen Quellen zufolge soll der Turbo nur dann anspringen, wenn die CPU-Auslastung gering ist. CPU wird beschleunigt, bis der TDP ausgereizt ist.
Bei höherer Last soll der Turbo dagegen gar nicht erst anspringen, weil Hochtakten dann nicht mehr möglich ist, wenn der TDP eh schon mehr oder weniger erreicht ist.
(OK, das würde sich mit den Erfahrungen decken, die ich mit einem Laptop mit i5 4200M gemacht habe: auch bei simplem Surfen lief der Lüfter ständig, es wurde also wohl ständig hochgetaktet.)
ABER:
wenn der Turbo bei starker Last gar nicht erst aktiv würde, wieso bringt der i5 4250U in allen Benchmarktests deutlich mehr Leistung als der i3 4010U, der mit 1,7 GHz taktet? Bis auf den Turbo (i3 hat keinen) und die etwas bessere iGPU des i5 sind die CPUs eigentlich identisch.
Der i5 müsste die Stresstests dann doch einfach mit seiner niedrigen 1,3-Standardtaktung durchziehen, und damit schlechter performen als der i3, der stur mit seinen 1,7 GHz durchtaktet?
Sagt mir bitte, wo der Denkfehler ist.
Danke!
Super Forum hier!
Könnt ihr mir bei einer Frage helfen? Hab gerade erst angefangen mich mit PC Hardware zu beschäftigen, also bitte Nachsicht. Im www. gab es endlos Infos über die Turbo Leistungen, aber nicht, was ich wissen wollte.
Bsp. Core i5 4250U
Standardtakt 1,3 GHz. Turbo ein Kern bis 2,6 GHz, mit 2 Kernen bis 2,3 GHz.
Wo ich nicht weiterkomme:
Manchen Quellen zufolge soll der Turbo nur dann anspringen, wenn die CPU-Auslastung gering ist. CPU wird beschleunigt, bis der TDP ausgereizt ist.
Bei höherer Last soll der Turbo dagegen gar nicht erst anspringen, weil Hochtakten dann nicht mehr möglich ist, wenn der TDP eh schon mehr oder weniger erreicht ist.
(OK, das würde sich mit den Erfahrungen decken, die ich mit einem Laptop mit i5 4200M gemacht habe: auch bei simplem Surfen lief der Lüfter ständig, es wurde also wohl ständig hochgetaktet.)
ABER:
wenn der Turbo bei starker Last gar nicht erst aktiv würde, wieso bringt der i5 4250U in allen Benchmarktests deutlich mehr Leistung als der i3 4010U, der mit 1,7 GHz taktet? Bis auf den Turbo (i3 hat keinen) und die etwas bessere iGPU des i5 sind die CPUs eigentlich identisch.
Der i5 müsste die Stresstests dann doch einfach mit seiner niedrigen 1,3-Standardtaktung durchziehen, und damit schlechter performen als der i3, der stur mit seinen 1,7 GHz durchtaktet?
Sagt mir bitte, wo der Denkfehler ist.
Danke!


