Fps-Duell in 20 Spielen und 4 Auflösungen: RTX 3080 vs. RX 6800 XT und RTX 3070 vs. RX 6800

[DaHell63]

Ja eben. Die Karten tun sich nichts.

 

[blautemple]

Eben, genau dafür gibt es doch den Index...

 

[Bl4d3runn3r]

ganz ehrlich diese Balken und Prozente sind sowas von langweilig und irgendwie nichtssagend.
Wie waere es mal mit Benchmark Videos, eine Seite GEforce und af der anderen Seite Radeon. Dann kann man in Echtzeit sehen wie die Karten performen. Sowas kann man schon auf Youtube finden und das sieht man das die real world performance.

 

[Berserkervmax]

so..
und jetzt das ganz mit RTX
und dann nochmal mit RTX DLSS 2.0 in 4K

und dann noch lieferbare Grafikarten zur UVP.

 

[Fafafin]

Als der verantwortliche Excel-Bändiger will ich mich hier auch äußern.

Dae Minus mag etwas verwirrend sein, ist natürlich nur mathematisch aber nicht logisch korrekt, ging aber nicht anders, ohne größeren Grafikaufwand. Excel ist bei den Diagrammen eklatant unflexibel. Hätten das dazuschreiben sollen, dass man es getrost ignorieren kann. Naja, nächstes Mal.

So kann man das aber nicht unkommentiert stehen lassen.
Wenn die Messwerte in einer Tabelle stehen, dauert das nur 5 Minuten:

 

[Fafafin]

Geht auch so:

 

[Olstyle]

Und jetzt hast du doch genau die angesprochenen negativen Vorzeichen @Fafafin

 

[Gurdi]

Dann habe ich das im Video falsch verstanden

Er hat es auch wirklich blöd formuliert.

 

[Rolk]

so..
und jetzt das ganz mit RTX
und dann nochmal mit RTX DLSS 2.0 in 4K

und dann noch lieferbare Grafikarten zur UVP.

Na dann fang schon mal an zu modden. Viele Spiele sind in dem Parcours nicht enthalten wo das möglich wäre.

 

[Fafafin]

Und jetzt hast du doch genau die angesprochenen negativen Vorzeichen @Fafafin

Du hast das Diagramm offensichtlich nicht verstanden. Also bitte lies den Titel, die Skalierung der x-Achse und versuche dann, die einheitlich grüne Farbe zu verstehen. Erst dann die Balkenlänge ansehen und versuchen, den Gesamt-Kontext zu erfassen. Dann hast du es hoffentlich erkannt, was das Diagramm aussagt.

 

[Olstyle]

@Fafafin Du zitierst die Aussage zum Minus und bietest dann im zweiten Post ein Diagramm an was nur die Farben gewechselt hat aber nach wie vor ein Minus zeigt .
Ergo geht das eben nicht einfach bei Excel weg, was aber genau die Aussage ist die du "nicht so stehen lassen" wolltest.

 

[Fafafin]

Ich habe die Aussage zitiert. Darin steht, dass das Minus nur mathematisch aber nicht logisch korrekt ist und dass Excel unflexibel ist und man das Diagramm deswegen nicht besser machen konnte. Das einzige, was an diesem Satz stimmt, ist, dass das Minus mathematisch korrekt ist! Ich habe 2 Beispiele geliefert, die sicherlich weniger missverständlich sind als das Original. Ich hätte auch noch eine 3. Variante:

Egal. Ich will mich daran nicht weiter aufreiben. Die Prozentzahlen geben eine gewisse Größenordnung wieder. Das Diagramm ist m.M.n. nicht gut gelungen, aber nächste Woche gibt es wieder neue Balken und das hier ist kalter Kaffee. In diesem Sinne...

 

[Berserkervmax]

Na dann fang schon mal an zu modden. Viele Spiele sind in dem Parcours nicht enthalten wo das möglich wäre.

Warte ab.
Cyberpunk wird das erste Spiel wo du auf RTX nicht mehr verzichten möchtes.

 

[mannefix]

Bin hin und her gerissen welche Grafikkarte ich mir zulegen soll, wenn sie mal wieder lieferbar und nicht mehr so überteuert sein sollten. Gerade jetzt, da ich heute Abend mehrere Videos und Artikel gelesen habe, fällt PCGH schon sehr aus der Rolle beim Vergleich Nvidia vs AMD. Man stelle sich nur vor es wäre noch ein Titel wie Black Mesa in der Liste gelandet, dann läge die 3080 15 - 20% vorne. Vermutlich wollte man die Source Engine benchen? Hätte man dafür eines der am meisten gespielten Spiele wie CS:GO gewählt, hätte sogar eine 6800 eine 3080 hinter sich gelassen und es sähe insgesamt ganz anders aus.
In all den Benchmark Parcours ist mir Computerbase besonders positiv aufgefallen. Sie haben einen ähnlichen Parcours wie PCGH, haben aber schnell festgestellt, dass die AMD besonders bei aktuellen Titeln sehr gut performt. Das ist mir lieber als andere Seiten, welche nur solche Titeln nutzen, bei der dann AMD als Sieger vom Platz geht oder umgekehrt. Ich möchte möglichst alles wissen, um mir eine fundierte Meinung bilden zu können.

P.S. Ich weiß nicht warum so viele ein Problem mit dem Diagramm haben? Es ist absolut korrekt.

Ehrlich? Keine kaufen. -

Nvidia, aber nur wenn 20 GByte. AMD nur wenn Super Resolution läuft.

 

[tunexor]

Warum fällt die 6800XT bei steigender Auflösung immer weiter zurück? Treiber Probleme oder ist der Infinity Cache und GDDR6 doch nicht das Wahre (VS GDDR6X)?

 

[Gurdi]

Warum fällt die 6800XT bei steigender Auflösung immer weiter zurück? Treiber Probleme oder ist der Infinity Cache und GDDR6 doch nicht das Wahre (VS GDDR6X)?

Eine Mischung aus Infinty Cache schwächer in UHD und Ampere kann seine Shader besser auslasten.
Schwach sind die Karten aber in UHD sicher nicht.

 

[RotheMan]

Schöne Übersicht. Konnte bei Asus eine 3070 ergattern und überlege jetzt gegen eine 6800 zu tauschen.

 

[RaptorTP]

Irgendwie kann ich mit Prozentpunkten einfach nichts anfangen.
Was für ein System wurde denn insgesamt verwendet und wie hoch sind die realen FPS?

Kann dir da nur zu 110% zustimmen.

Funfact: wollte eben gerade aufm Smartphone mal zappen wie den beide Karten performen (RX 6800 XT und RTX 3080) aber PCGH hat eine selten grottige Website das ich jetzt sogar am PC sitze.

1. 2x Login - trotzdem nicht eingeloggt (neustes Android)
2. Kein Datum - weder im Artikel noch bei den gezeigten Kommentaren
- man muss quasi ins Forum um überhaupt zu sehen in welcher Zeit das getestet wurde
3. kein System angegeben
4. diese Tabelle ist unbrauchbar ... kA wer da aus Spaß mal in Excel rumgeklickt hat, aber die typische Balkendiagramme sind nicht umsonst sehr dominant vertreten.

Soo ! eigentlich fast zu schade um die Zeit.

Sucht euch bitte mal nen Webdesigner der eure Seite fürs Smartphone ordentlich hinbekommt.
Ist ja traurig. Smartphone-Zugriffe dürften ja keine Einzelfälle mehr sein.
Mann muss immer auf die Desktopseite um Grafiken sehen zu können.

Das mit dem Datum ist eigentlich ein NO GO ... das müsste man schleunigst ändern.
Manchmal hilft es auch über den Tellerrand hinaus zu schauen - evtl. auch mal bei größeren Seiten vorbeischauen.

AHhh ! da oben in der Grafik

Ok, ihr habt nen Hang zu komplizierten Darstellung jetzt ja !
Nehm ich dann natürlich zurück.

 

[vicares]

Das Abteigen von Unterschieden, hätte man meiner Meinung nach etwas zielgerichteter und vor allen Dingen sachlicher darstellen können.

1. Ampelfarben werden in Bewertungen generell nur genutzt, um gut/mittel/schlecht darzustellen.
Die Analogie NVidia ist grün, AMD rot, kennt nicht jeder, muss auch nicht, besonders nicht der Großteil der Menschen, die zu Weihnachten dem Enkel, dem Ehemann, Sohn, what ever, einmal im Leben Hardware kaufen.
Daher sieht die Darstellung eher so aus, Nvidia gut, AMD schlecht.

2. Was ist die Basis?
Geschwindigkeit bei Grafikkartenbenchmarks wird in FPS, nicht in % gemessen.
Hatte AMD in einem Benchmark 6 FPD und NVidia 8?
Super NVidia ist 33 % schneller, taugen dann aber beide nix.
Und noch mal, was war die Basis?
Average, Max, Min?
Was heißt das Minus?
Hat AMD jetzt weniger als 0 FPS gemacht?

Natürlich kann man sich jetzt unnötigerweise mit zusätzlichen Informationen alle relevanten Aussagen, die erklärend sind zusammensuchen, das führt aber ein Diagramm ad absurdum.
Ein Diagramm soll auf einen Blick die richtige Zuordnung, Basis, Werte, Unterschiede darstellen können.

Nur meine Meinung.

Gruß

Das Abteigen von Unterschieden, hätte man meiner Meinung nach etwas zielgerichteter und vor allen Dingen sachlicher darstellen können.

1. Ampelfarben werden in Bewertungen generell nur genutzt, um gut/mittel/schlecht darzustellen.
Die Analogie NVidia ist grün, AMD rot, kennt nicht jeder, muss auch nicht, besonders nicht der Großteil der Menschen, die zu Weihnachten dem Enkel, dem Ehemann, Sohn, what ever, einmal im Leben Hardware kaufen.
Daher sieht die Darstellung eher so aus, Nvidia gut, AMD schlecht.

2. Was ist die Basis?
Geschwindigkeit bei Grafikkartenbenchmarks wird in FPS, nicht in % gemessen.
Hatte AMD in einem Benchmark 6 FPD und NVidia 8?
Super NVidia ist 33 % schneller, taugen dann aber beide nix.
Und noch mal, was war die Basis?
Average, Max, Min?
Was heißt das Minus?
Hat AMD jetzt weniger als 0 FPS gemacht?

Natürlich kann man sich jetzt unnötigerweise mit zusätzlichen Informationen alle relevanten Aussagen, die erklärend sind zusammensuchen, das führt aber ein Diagramm ad absurdum.
Ein Diagramm soll auf einen Blick die richtige Zuordnung, Basis, Werte, Unterschiede darstellen können.

Nur meine Meinung.

Gruß